TORN
Themenersteller
Hiho!
Da immer wieder diese Fragen kommen, wie gut denn die billigeren Alternativen zum Canon 70-200 4L sind, liefere ich nun mal ein paar klitzekleine Beispielbilder, um mal ein Gefühl zu vermitteln.
Das Canon 70-210 3.5-4.5 USM und der Vorgänger 70-210 4 sollen ziemlich identische Abbildungsleistung erbringen. Sie werden oft als Geheimtipp empfohlen und sind durchaus gute Objektive für den Preis (ca ebay 190/120).
Ich habe hier nur das 70-210 3.5-4.5 USM zum testen, allerdings habe ich zwei davon mit gleicher Abbildungsleistung, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass beides Gurken sind, sehr gering ist. Man darf also annehmen, dass hier tatsächlich ein funktionierendes Exemplar zum Einsatz kommt.
Fotografiert wurde aus 7m Entfernung mit einem Berlebach und Selbstauslöser. Gezeigt werden 100% Crops mit Parameter 2 aufgenommen und nicht nachbearbeitet. Das erste Bild zeigt Aufnahmen bei 70mm und das zweite bei 200 (4L) bzw. 210mm. Deutlich ist der Abfall des 70-210 bei 210mm, welcher übrigens ab etwa 150mm langsam einsetzt. Die Leistung bei 70-150mm ist sicher in dem Preisrahmen zufriedenstellend.
Ach ja, ich habe derzeit 2 70-210er zu verkaufen
Viel Spass beim Vergleichen.
TORN
Änderung: Auf vielfachen Wunsch habe ich auch mal 2 größere Ausschnitte beigefügt. Vom 4L bei 200mm und Blende 4 und vom 70-210 bei 210mm und 5.6. Ich hoffe es gefällt!
Da immer wieder diese Fragen kommen, wie gut denn die billigeren Alternativen zum Canon 70-200 4L sind, liefere ich nun mal ein paar klitzekleine Beispielbilder, um mal ein Gefühl zu vermitteln.
Das Canon 70-210 3.5-4.5 USM und der Vorgänger 70-210 4 sollen ziemlich identische Abbildungsleistung erbringen. Sie werden oft als Geheimtipp empfohlen und sind durchaus gute Objektive für den Preis (ca ebay 190/120).
Ich habe hier nur das 70-210 3.5-4.5 USM zum testen, allerdings habe ich zwei davon mit gleicher Abbildungsleistung, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass beides Gurken sind, sehr gering ist. Man darf also annehmen, dass hier tatsächlich ein funktionierendes Exemplar zum Einsatz kommt.
Fotografiert wurde aus 7m Entfernung mit einem Berlebach und Selbstauslöser. Gezeigt werden 100% Crops mit Parameter 2 aufgenommen und nicht nachbearbeitet. Das erste Bild zeigt Aufnahmen bei 70mm und das zweite bei 200 (4L) bzw. 210mm. Deutlich ist der Abfall des 70-210 bei 210mm, welcher übrigens ab etwa 150mm langsam einsetzt. Die Leistung bei 70-150mm ist sicher in dem Preisrahmen zufriedenstellend.
Ach ja, ich habe derzeit 2 70-210er zu verkaufen

Viel Spass beim Vergleichen.
TORN
Änderung: Auf vielfachen Wunsch habe ich auch mal 2 größere Ausschnitte beigefügt. Vom 4L bei 200mm und Blende 4 und vom 70-210 bei 210mm und 5.6. Ich hoffe es gefällt!
Zuletzt bearbeitet: