seagoose
Themenersteller
Vor 4 Tagen habe ich meiner 7D ein 70-200 4L IS gegönnt.
Wie erwartet ist USM-Antrieb flüsterleise. Das kann man aber vom Bildstabilisator keinesfalls behaupten. Mir ist klar, dass dieser durch die rotierenden Elemente nicht lautlos sein kann.
Aber ist es normal, dass der Stabi dieser L-Linse SEHR VIEL lauter ist, als beispielsweise derjenige des 18-135 IS (mein einziges weiteres Objektiv mit IS).
An der letztgenannten Linse macht sich der Stabi durch ein leises Surren dezent bemerkbar, am 70-200 krächzt unüberhörbar laut auf ... also für mich schon im nervenden Bereich hart an der Toleranzgrenze. Videoton ist mit internem Mikrofon und eingeschaltetem IS völlig unbrauchbar (mit dem 18-135 ist auch ein IS-Grundrauschen/-surren immer präsent, aber im Gegensatz zum 70-200 ist das nicht der dominante Geräuschpegel).
Habe ich da nur ein besonders schallintensives Exemplar oder gar defektes Teil erwischt ? Gegen letzteres spricht allerdings die tadellose Stabilisationswirkung.
Wie erwartet ist USM-Antrieb flüsterleise. Das kann man aber vom Bildstabilisator keinesfalls behaupten. Mir ist klar, dass dieser durch die rotierenden Elemente nicht lautlos sein kann.
Aber ist es normal, dass der Stabi dieser L-Linse SEHR VIEL lauter ist, als beispielsweise derjenige des 18-135 IS (mein einziges weiteres Objektiv mit IS).
An der letztgenannten Linse macht sich der Stabi durch ein leises Surren dezent bemerkbar, am 70-200 krächzt unüberhörbar laut auf ... also für mich schon im nervenden Bereich hart an der Toleranzgrenze. Videoton ist mit internem Mikrofon und eingeschaltetem IS völlig unbrauchbar (mit dem 18-135 ist auch ein IS-Grundrauschen/-surren immer präsent, aber im Gegensatz zum 70-200 ist das nicht der dominante Geräuschpegel).
Habe ich da nur ein besonders schallintensives Exemplar oder gar defektes Teil erwischt ? Gegen letzteres spricht allerdings die tadellose Stabilisationswirkung.