70-200 2.8 Unscharf ?

[ertrinken1989]

Ich habe ein canon 70-200 2.8 L USM und habe das Gefühl es ist einfach nicht scharf.

Ich habe ein RAW hochgeladen, würde mich freuen wenn sich das jemand anschaut.

Ich knippse an der Canon 7D.

lg

Hier der Link:

https://www.dropbox.com/s/s53sywrqu4ee7hw/IMG_9998.CR2?dl=0

Danke und Lg

 

[BangkokDangerous]

Stell' es mal hier ein. Danke.

 

[ertrinken1989]

Kann ich hier eine 25 MB große Datei hochladen ?

Das ist ja raw. out of cam^^

 

[sarahhoa]

Belichtet 1/50 bei 70mm. Das ist Verwacklungsunschärfe.
Die Verschlusszeit ist zu lang.

 

[ertrinken1989]

Okay, mein Fehler.. mindestens den kehrwert... aber nun noch ein anderes Bild mit besseren Zeiten.. 1/640 und zu 100 % auf die Augen fokussiert... Meinungen ?


https://www.dropbox.com/s/f99y3jonwjmlzwe/IMG_9856.CR2?dl=0

lg

 

[Floyd Pepper]

Offenblende und diffuse, kontrastarme Beleuchtung. Was erwartest Du?

F/4 würde hier sicher zu besseren Ergebnissen führen.

 

[ertrinken1989]

Es ist das canon 70-200 2.8 L USM das ist bei Offenblende eigentlich schon recht scharf... Ich weiß nicht was ich erwarte, vielleicht dass mir jemand sagt dass die Linse einen front/backfokus oder sonst was für ne Macke hat so dass ich es ruhigen Gewissens verkaufe

 

[Floyd Pepper]

vielleicht dass mir jemand sagt dass die Linse einen front/backfokus oder sonst was für ne Macke hat so dass ich es ruhigen Gewissens verkaufe

Tja, die einzige Macke die es hat: Es ist nicht von Nikon...

Allerdings gäbe es auch mit der Nummer 3 deren Holy Trinity, dem 70-200/2,8 VR II unter den gegebenen Bedingungen keine signifikant besseren Ergebnisse.

Du kannst aber sicher in der EBV noch etwas an den Reglern (Gradation, Sättigung, Schärfe usw.) drehen. Da lässt sich mit Sicherheit noch einiges herausholen. Bei Kleinkindern würde ich allerdings mit der Schärfe eher zurückhaltend sein.

 

[kylogos]

Ich habe's mal entwickelt, und finde das Ergebnis den Voraussetzungen entsprechend.

 

[ertrinken1989]

Ich habe's mal entwickelt, und finde das Ergebnis den Voraussetzungen entsprechend.

bedeutet ?

 

[kylogos]

bedeutet ?

Das ich das Foto in Ordnung finde. Wenn es schärfer sein soll würde ich es bei besserem Licht versuchen.
Das 70-200 2,8 ist in derVersion 1 ein gutes Objektiv. Die Version 2 ist wohl besser, aber Wunder wird wohl erst die Version 3 vollbringen.

 

[ertrinken1989]

Hier noch eins.. minimal nachgeschärft.

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net...344_594466500675685_3037923396820899156_o.jpg

Ich denke ich sollte mich einfach mehr mit dem Thema Fotografie beschäftigen.... Ohne Licht und mit viel Schatten wird es schwer mit der Schärfe, was? das habe ich bislang auch noch nicht so gewusst...

lg

 

[zenker_bln]

Probiers mal anders:
Kamera auf festen Untergrund/Stativ, genügend Licht und Kontrast, offene Blende, Liveview (mit Vergrösserung!), manuelles scharfstellen per Liveview! Wenn dann der angepeilte statische Gegenstand scharf ist, machst du ein Bild. (Das ist dein Referenzbild)

Die Kamera am besten jetzt nach diesem Bild nicht bewegen oder den zoom verändern. Kamera auf Autofokus stellen, den Fokusring am Objektiv verdrehen, so das die kamera jetzt ohne(!!!) Liveview selber scharf stellen muss. Ein Bild machen.
Die beiden Bilder vergleichen. Ist das "Autofokusbild" genau so scharf wie das Referenzbild, dann geht's nicht schärfer. Ist es etwas Unschärfer, dann schnapp dir dein Handbuch und schau unter "Autofokus-Feinverstellung" nach und Regel diesen nach, in dem du obiges Prozedere wiederholst.

Wichtig ist, das du aber das eine mittlere Fokusfeld nimmst und der kamera nicht die Wahl des Fokusfeldes überlässt.

 

[JohnnyB]

Ohne Licht und mit viel Schatten wird es schwer mit der Schärfe, was?

Und mit zu großer Blendenöffnung wird es auch schwer, weil der Schärfebereich einfach zu klein ist.