@kzk: kannst du mal bei Crops reinstellen von deinem SSM? Natürlich bei Offenblende und unbearbeitet
offenblende muß ich suchen.... Wenn ich mal welche finde oder machen sollte, stell ich sie rein
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
70-200 2,8 Minolta - oder ist Sigma auch ok?
- Themenersteller Scoobay
- Erstellt am
offenblende muß ich suchen.... Wenn ich mal welche finde oder machen sollte, stell ich sie rein
Wie soll denn der Test aussehen?sehr interessant
ich plane in naher Zukunft einen Bokeh-Testaufbau zu erstellen, den man easy nachbauen kann, damit jeder nach einem halbwegs standardisierten Muster OBjektive bezüglich des Bokehs testen udn vergleichen kann. Du machst dann da sicherlich mit deiner Sammlung mit, oder?
Falls sich jemand für das Tamron Interessieren sollte, muss noch etwas warten:
______________________________________________________________
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage und das damit verbundene Interesse an unseren Produkten.
Die Einführung des SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD (IF) MACRO war für den Sommer 2007 geplant.
Dieser Termin hat sich leider auf das 4. Quartal 2007 verschoben.
Bitte betrachten Sie diese Info aber nicht als garantierte Lieferauskunft.
Eine unverbindliche Preisempfehlung liegt uns zurzeit nicht vor.
Wir hoffen, baldmöglichst neue Informationen geben zu können und bitten Sie,
sich auch hin und wieder auf unserer Website zu informieren.
Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis und verbleiben.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
TAMRON Europe GmbH
------------------------------------------
TAMRON Europe GmbH
Robert-Bosch-Str. 9
50769 Köln
______________________________________________________________
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage und das damit verbundene Interesse an unseren Produkten.
Die Einführung des SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD (IF) MACRO war für den Sommer 2007 geplant.
Dieser Termin hat sich leider auf das 4. Quartal 2007 verschoben.
Bitte betrachten Sie diese Info aber nicht als garantierte Lieferauskunft.
Eine unverbindliche Preisempfehlung liegt uns zurzeit nicht vor.
Wir hoffen, baldmöglichst neue Informationen geben zu können und bitten Sie,
sich auch hin und wieder auf unserer Website zu informieren.
Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis und verbleiben.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
TAMRON Europe GmbH
------------------------------------------
TAMRON Europe GmbH
Robert-Bosch-Str. 9
50769 Köln
foobar23
Guest
4. Quartal??? Na toll! Ich fahre am 31.10.07 in den Urlaub. 
Bis dahin wird das bestimmt nichts! Dann hat Tamron eben Pech gehabt - dann kaufe ich eben das Sony 70-200 2.8. 
Bis dahin wird das bestimmt nichts! Dann hat Tamron eben Pech gehabt - dann kaufe ich eben das Sony 70-200 2.8. Also da das Thema _gutes_Tele_ ja auch bei mir ein dauerbrenner ist:
Ich war heute in der Stadt und hab in einem Laden an meiner a100
das Sigma 100-300 getestet (f/4,0 natürlich, der Verkäufer kam erst mit einem alten Sigma 100-300 4,5 -6,7 DL oder so an... nee, nee)
Also die Tüte ist ja _schwer_!, ich hab unten im Kellerladen ein paar Bilder gemacht, ISO hoch und auf beleuchtete Prospekte gezoomt,
Also das Ding macht schon ganz ordentliche Bilder, auch schon im Keller.
Aber SCHWER isses...
Dann war ich noch in dem anderen Laden und hab das Sigma 70-200/2,8
getestet (war nur für Canon, also hab ich meine CF-Card in die 400D vom Laden gesteckt. Da ich den AF der Canon (und die entsprechenden Einstellungen) nicht kenne war immer irgendwas scharf, nur nicht das
worauf ich gezielt hab. Naja, ich glaube die Bilder sind wirklich nicht so scharf
wie die vom 100-300, es war ein eher kurzes ranhalten und testen...
Aber das 70-200 fühlte sich deutlich leichter an und lag besser in der Hand...
egal welches, es soll mit einem EX Converter von Sigma auf 400/5,6
gebracht werden, und da auch noch überzeugen.
Wenn man jetzt beim 70-200 gleich sagen kann "vergiss es", dann
mal sehen. beim 100-300 schreckt mich ein wenig die Größe, Unhandlichkeit
und das Gewicht ab.
Ich will die Linse freihändig nutzen bzw. nutzen können,
mit dem Krafttraining habe ich schon von ca. einem Jahr aufgehört.
Ich habe mich einfach mal an diesen Thread rangehängt, ist das ok so?
ich habe die Berichte u.a. von Dynax79 auch gelesen, und die Bedenken das das
70-200 flau ist, meine tests waren nicht umfangreich, gehen aber in die gleiche Richtung. könnt ihr mir da einen Tipp geben?
Bei den beiden Linsen ist der Preisunterschied kein Kriterium für mich.
beim Sony 70-200 wäre der Preis IN DER TAT ein Kriterium.
Was ist mit dem gebrauchten 200/2,8 G das hier oft genannt wird?
Kein Zoom, ok. darunter dann das 100 Makro als Tele light vor dem Standardzoom, Idee?
Danke!
Ich war heute in der Stadt und hab in einem Laden an meiner a100
das Sigma 100-300 getestet (f/4,0 natürlich, der Verkäufer kam erst mit einem alten Sigma 100-300 4,5 -6,7 DL oder so an... nee, nee)
Also die Tüte ist ja _schwer_!, ich hab unten im Kellerladen ein paar Bilder gemacht, ISO hoch und auf beleuchtete Prospekte gezoomt,
Also das Ding macht schon ganz ordentliche Bilder, auch schon im Keller.
Aber SCHWER isses...
Dann war ich noch in dem anderen Laden und hab das Sigma 70-200/2,8
getestet (war nur für Canon, also hab ich meine CF-Card in die 400D vom Laden gesteckt. Da ich den AF der Canon (und die entsprechenden Einstellungen) nicht kenne war immer irgendwas scharf, nur nicht das
worauf ich gezielt hab. Naja, ich glaube die Bilder sind wirklich nicht so scharf
wie die vom 100-300, es war ein eher kurzes ranhalten und testen...
Aber das 70-200 fühlte sich deutlich leichter an und lag besser in der Hand...
egal welches, es soll mit einem EX Converter von Sigma auf 400/5,6
gebracht werden, und da auch noch überzeugen.
Wenn man jetzt beim 70-200 gleich sagen kann "vergiss es", dann
mal sehen. beim 100-300 schreckt mich ein wenig die Größe, Unhandlichkeit
und das Gewicht ab.
Ich will die Linse freihändig nutzen bzw. nutzen können,
mit dem Krafttraining habe ich schon von ca. einem Jahr aufgehört.
Ich habe mich einfach mal an diesen Thread rangehängt, ist das ok so?
ich habe die Berichte u.a. von Dynax79 auch gelesen, und die Bedenken das das
70-200 flau ist, meine tests waren nicht umfangreich, gehen aber in die gleiche Richtung. könnt ihr mir da einen Tipp geben?
Bei den beiden Linsen ist der Preisunterschied kein Kriterium für mich.
beim Sony 70-200 wäre der Preis IN DER TAT ein Kriterium.
Was ist mit dem gebrauchten 200/2,8 G das hier oft genannt wird?
Kein Zoom, ok. darunter dann das 100 Makro als Tele light vor dem Standardzoom, Idee?
Danke!
@kzk: kannst du mal bei Crops reinstellen von deinem SSM? Natürlich bei Offenblende und unbearbeitet
Hier mal eins von mir
WERBUNG