60mm Makro und evt. Portrai. NIKKOR F2,8 oder Tamron F2,0?

[race13]

Da ich auch an dem Tamron interessiert bin und eben etwas über die "Bedienung" gelesen habe, würde mich interessieren ob das 1:1 Makro eine Art Modus ist oder das Objektiv immer im 1:1 Maßstab belichtet. Bei ein paar Makro Objektiven habe ich einen Schalter für Makro gesehen, den es hier aber wohl nicht gibt.

Sollte die Frage hier nicht passen da sie ein allgemeine technische Frage ist, kann mir auch gerne ein Wikiartikel oder sonstiges helfen.
Thx

 

[Kfzetti]

Es gibt keinen Schalter für Macro. Den Maßstab 1:1 hast du wenn du an der Naheinstellgrenze fotografierst. Dafür hat es auf der Focusskala drei verschiedene Angaben. 1. Abstand in FUß 2. Abstand in Meter und 3. Eine Skala für den Maßstab. Bei 0,23m sind es 1:1 knapp drüber 1:1,2 knapp vor 0,3m erreicht es die 1:2 zwischen 0,3m und 0,5m die 1:3 und so weiter. Bei 4m sind es dann 1:10. Die Angaben sind ca. abgelesen von mir. Also nicht meckern.

 

[EvgeniT]

Hey EvgeniT. Die Möwen sind genial. Werde das auch die Tage mal versuchen. Da zeigt sich dann ja wie schnell der Focus ist. Hast du bei den Bildern den Einzelfokus oder kontinuierlichen Focus benutzt?

Danke.

Ich habe das AF-A benutzt mit dem 3D-Tracking. Aber ich will auch nicht verschweigen, dass der Ausschuß ennorm war. Die Möwen sind schon sehr schnell in der Luft und die D90 ist auch keine Sportkanone wie die D300.

 

[race13]

Es gibt keinen Schalter für Macro. Den Maßstab 1:1 hast du wenn du an der Naheinstellgrenze fotografierst. Dafür hat es auf der Focusskala drei verschiedene Angaben. 1. Abstand in FUß 2. Abstand in Meter und 3. Eine Skala für den Maßstab. Bei 0,23m sind es 1:1 knapp drüber 1:1,2 knapp vor 0,3m erreicht es die 1:2 zwischen 0,3m und 0,5m die 1:3 und so weiter. Bei 4m sind es dann 1:10. Die Angaben sind ca. abgelesen von mir. Also nicht meckern.

Thx. Wieder was dazu gelernt.

 

[heikemainz]

Ich stand vor der gleichen Entscheidung, habe mich jetzt für den Nikon 60mm
entschieden, weil er ein FX Objektiv ist.

Hallöle,

ich dachte das Tamron wäre auch für FX geeignet?????

 

[ronmann]

Nein, das Tamron ist nur so klein bei Lichtstärke 2.0, weil es eben nicht für FX ist.
Ich würde zum Nikkor tendieren, weil es einen sehr schnellen AF hat (Ring-USM) und richtig sport-tauglich ist. Bei allen Lichtbedingungen ist wohl auch die Trefferwahrscheinlichkeit höher, wo Fremdoptiken mal eher daneben schießen. Und Du gehst sicher dass du auch bei der über-über-übernächsten Kamera-Generation auch noch einen funktionierenden AF hast, der auch im LV funzt . Optisch geben sich die beiden wohl nix.

 

[NumbNutz]

Da les ich mir gerade den ganzen Thread durch und such schon Portrait un Makroaufnahmen raus...da brauchst garkeinen Rat mehr... =)

Glückwunsch zum Kauf, du wirst wirklich viel Spaß mit der Linse haben!

Portrait: http://www.flickr.com/photos/eisregen1983/8509061261/
Makro:
http://www.flickr.com/photos/eisregen1983/8338636368/
http://www.flickr.com/photos/eisregen1983/8342948022/