Z 600mm Z Nikkor f/6,3 - Praxiserfahrungen?

[Strandgut]

Habe nur den Produktankündigungs-Thread gefunden. Wer hat das Glas inzwischen und wie sind die persönlichen Erfahrungen?
Ich überlege die Anschaffung, da ich am 400/4,5 meist denTC14 nutze der die Abbildung etwas verschlechtert. Es geht mir primär um eine portable Lösung für‘s birding.
Bitte nur Erfahrungen aus erster Hand und keine Verweise auf YT Videos etc- Danke!

 

[©®!]

klare Empfehlung! Ansonsten: was willstn wissen?

die gar nicht so nah Einstellgrenze kann manchmal ärgern, aber das ist eine Randerscheinung

 

[Deichhuhnumsetzer]

Schau mal bei Thomas Wester im Blog.
Da geht es auch um den Vergleich zum 400/4,5 und um das 600/6,3.
Er scheint sehr angetan zu sein von der Linse und er weiß definitiv wie man damit fotografiert.

 

[Marco R.]

Ist OK, wenn man nicht flexibel sein möchte. Ich habe es nicht behalten, und bin bei dem 400er und 180-600 und TC besser aufgestellt und geblieben.
Unterschiede in der BQ sind bei allen sehr gering und für mich kein Arguent für oder gegen eines der drei Objektive.
Auch das 600 f6.3 liefert

 

[Strandgut]

Mir geht es um den Vergleich von AF Geschwindigkeit und Auflösungsleistung an meiner Z8

 

[Marco R.]

AF
400(ohne TC) dann 600 dann 180-600
Auflöseleistung für mein Empfinden wie AF

 

[©®!]

bei mir an Z7, das 400 hab und hatte ich nicht
meine Erfahrung ist mit 100-400, 800, 180-600 und 600, jeweils auch mit TC 1.4
Die Unterschiede in der Auflösung sind so, wie die bekannten Tests zeigen. Wenn das wichtig ist, dann klarerweise ein Objektiv ohne Konverter.
AF-Geschwindigkeit spricht auch für das 600 (ggü 180-600) , vor allem aber, weil es ja einen deutlich kleineren Fokusbereich abdecken muss.

 

[EWB Fotodesign]

Mir geht es um den Vergleich von AF Geschwindigkeit und Auflösungsleistung an meiner Z8

Mach es. Sagt der, der die Kombo schätzt.
Topnotch für Dein Vorhaben.

 

[JoergB]

Habe es von einem Kollegen mal ausprobiert.
Das ist klein, sehr leicht und sehr gute Bildqualität.
Nachteil ist die zu große Naheinstellgrenze, das gefiel mir gar nicht.

Da ich das 600/4 TC schon habe ist es bei mir dazu das 180-600 geworden, das geht auch im Nahbereich sehr gut.

 

[EWB Fotodesign]

Doppelpost, sorry

 

[EWB Fotodesign]

Es geht mir primär um eine Portable Lösung für‘s birding.

Nachteil ist die zu große Naheinstellgrenze, das gefiel mir gar nicht.

Das ist für das Vorhaben des TO belanglos.

 

[DocKayT]

Reichen Dir 600mm zum birding? Ich habe festgestellt dass ich das 600 PF zu oft mit 1,4 TK benutze und da leidet bei weniger gutem Licht dann der AF und die Bildqualität. Aber in der Kombination mit der Z8 ein tolles Objektiv für Safari.

 

[Strandgut]

Ich werde es machen, das 400er geht und das 800er ist mir wiederum zu „bulky“ um damit lange Strecken schussbereit zu laufen. Bei gutem Licht werde ich den TC14 auch mal verwenden, 840/9 sind sicher auch nicht zu verachten.
Am 400er störte mich auch die Nahgrenze etwas, für Libellen etc. hatte ich mir bereits Zwischenringe zugelegt, die kann ich ja weiterhin verwenden.

 

[Strandgut]

Mach es. Sagt der, der die Kombo schätzt.
Topnotch für Dein Vorhaben.

Du bist aber auch immer up to date

 

[Strandgut]

Schau mal bei Thomas Wester im Blog.
Da geht es auch um den Vergleich zum 400/4,5 und um das 600/6,3.
Er scheint sehr angetan zu sein von der Linse und er weiß definitiv wie man damit fotografiert.

Das ist ein sehr ermutigender Bericht. Wird der Autor gesponsored von Nikon?

 

[JoergB]

Das ist für das Vorhaben des TO belanglos.

Worauf beruhen deine Vermutungen ?
Ich habe schon einige Bilder von diversen Vögeln im Nahbereich mit dem 180-600/6,3 gemacht, die mit dem 600/6,3 nicht möglich gewesen wären.

 

[EWB Fotodesign]

Worauf beruhen deine Vermutungen ?
Ich habe schon einige Bilder von diversen Vögeln im Nahbereich mit dem 180-600/6,3 gemacht, die mit dem 600/6,3 nicht möglich gewesen wären.

Fragen wir den TO. Dann sind es Fakten, keine Vermutungen.

Ich habe alles hier. 100-400, 180-600, 600, 800 nebst beiden TK´s
Mit der bekannten Fluchtdistanz des Federviehs gelingen mir im Nahbereich keine Fotos - weil die dann meistens weg sind.
Heißt: UNTER 5m. Das wäre die Naheinstellgrenze des 600ers.

 

[JoergB]

Fragen wir den TO. Dann sind es Fakten, keine Vermutungen.

Ich habe alles hier. 100-400, 180-600, 600, 800 nebst beiden TK´s
Mit der bekannten Fluchtdistanz des Federviehs gelingen mir im Nahbereich keine Fotos - weil die dann meistens weg sind.
Heißt: UNTER 5m. Das wäre die Naheinstellgrenze des 600ers.

ca. 2,5m aus dem Versteck, das 600/4 TC musste weg, da das Motiv zu nah war:

 

[EWB Fotodesign]

ca. 2,5m aus dem Versteck, das 600/4 TC musste weg, da das Motiv zu nah war:
Anhang anzeigen 4715641

Top Foto. Schön, dass er sitzenblieb.

 

[Strandgut]

Eine "Kröte" muss man ja immer schlucken...schön wäre natürlich eine Linse die alle Vorzüge vereint