• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

5d mk II - Lieferprobleme.. was würdet ihr tun?

LogBoGgED

Themenersteller
Hallo allerseits,

ich wende mich nun an dieser Stelle an euch, weil mich interessieren würde, wie ihr reagieren würdet..
Achja und bitte keine Beiträge wie "die Probleme mag ich auch haben" oder "das ist ja Meckern auf höchstem Level" und so weiter. Ich hätte gerne sachliche Beiträge, danke ;)

Ich habe vor ca. 8 Wochen eine 5D Mark II bei einem Händler zu einem Preis von 2950 Euro bestellt, zusammen im Kit mit dem 24-105 L. Besser gesagt: mein Vater hat sie mir spendiert, weil ich etwas zu meinem Abitur bekomme, aber das nur nebenher. Ich habe zwar schon ein 24-105 L, aber mein Vater will meine "alte" Kamera (50D) weiternutzen und möchte daher eventuell auch ein gutes Objektiv haben.

Der Liefertermin betrug bei der Bestellung der 5D 2 Wochen, dann hat er sich um zwei Wochen verspätet, dann nochmals um zwei Wochen, dann um einen Tag und an diesem Tag dann wiedrum nochmals um zwei Wochen. Also hätte ich die Kamera rein theoretisch gestern in den Händen gehalten. Lieferung nicht gekommen => Verschiebung um eine Woche :mad:

Wenn ich vorgestern gewusst hätte, dass die Kamera am darauffolgenden Tag DOCH nicht kommt (obwohl mir an der Hotline versichert wurde, dass die Kamera an diesem Tag eintrifft), hätte ich gleich storniert und woanders bestellt, denn da gab es die Kamera zum gleichen Preis. Jetzt wurde wie gesagt mein Liefertermin wieder verschoben und beim anderen Händler sind die Kameras wieder weg, Liefertermin 1-3 Monate....

Meine Frage ist jetzt also: würdet ihr die Kamera woanders bestellen und einen Aufpreis von ca. 200 Euro in Kauf nehmen oder würdet ihr auf die Gefahr hin, dass die Kamera in einer Woche immer noch nicht da ist, einfach abwarten, was passiert?

Oder (und deswegen habe ich eingangs angefangen, ein bisschen was zur Ausrüstung zu erzählen) würdet ihr eine "Ersparnis" von 800 Euros mitnehmen? Denn es gäbe ja noch die Möglichkeit, nicht das Set zu kaufen, sondern nur den Body. Dann hätte ich zwar kein zweites 24-105, aber 800 Euros könnte man doch gut in ein anderes Objektiv stecken, was vielleicht sogar besser wäre. Dann laufe ich zwar "Gefahr", dass mein Vater mal das 24-105 braucht, wenn ich es gerade mal dringend bräuchte, aber ich kann notfalls ja auch auf Festbrennweiten ausweichen. Früher hatte man auch keine Zooms ;)

Wie schon gesagt, handelt es sich hierbei eigentlich nur um "Motzen auf höchstem Level", aber mich kotzt es trotzdem an, dass ich immer wieder auf einen neuen Liefertermin vertröstet werde. Es ist ja nicht gesagt, dass die Kamera wirklich in einer Woche bei mir ist - es könnte aber schon sein. Ich sitze momentan einfach zwischen zwei Stühlen..

Würde mich über eure (sachlichen) Kommentare freuen.

Gruß
Andreas
 
guten morgen,

ich würde mir nur den body kaufen. ein 24-105 würde mir reichen (stehe eh mehr auf fb, wie man sieht).

was hast du denn sonst noch für linsen? da würde ich lieber die 800 euro anlegen. macht i-wie mehr sinn...

das finde ich aber sowieso, also lieferschwierigkeiten hin oder her!

grüße
 
guten morgen,

ich würde mir nur den body kaufen. ein 24-105 würde mir reichen (stehe eh mehr auf fb, wie man sieht).

was hast du denn sonst noch für linsen? da würde ich lieber die 800 euro anlegen. macht i-wie mehr sinn...

das finde ich aber sowieso, also lieferschwierigkeiten hin oder her!

grüße

Vielen Dank für deine Meinung! :)

Gerade weil ich noch das 50/1.2er und ein 70-200 habe, bin ich ja eigentlich trotzdem gut ausgerüstet, auch wenn mal mein Vater das 24-105 brauchen sollte. Für den Weitwinkel habe ich noch ein Tokina 11-16.

Die 800 Euros wären vielleicht auch gut in ein 100-400 investiert ;)

Oder aber auch ein 135/2.0er, das törnt mich auch ganz schön an :D
 
da hast du wirklich ein luxusproblem :lol:

aber das 135er kann ich dir nur empfehlen! kommt an der 5D II sicher gut!
 
Wieso willst du unbedingt das Zoom 2 mal haben Ich wollte nichtmal eines davon.

5d Oder 5D MK II mit dieser Objektivgurke zu kastrieren ist Perlen vor die Säue!

Da ihr das Zoom ja eh habt wie währe es denn mit 3 EF Festbrennweiten
die Bringen an der 5D weit mehr Kreativen Spaßfaktor.

Eine Kombination aus WW Normalobjektiv und Tele in bezahlbar Lichtstark
damit du die Kreativen Stärken der 5D auch ausnutzen kannst.

In Frage kämen

2,8 28 mm EF
2,0 35 mm EF
2,5 50 mm EF Makro (Verzeichnungs frei Makrotauglich dafür weniger Lichtstark)
1,4 50 mm EF USM Lichtstärker als das Makro und merkliche Verzeichnung
1,8 85 mm EF USM gutes günstiges Portraitele
2,8 100 mm USM Makro sehr gute Kontrastübertragung und schärfe für Portrait unter umständen schon etwas zu hart .

Für 800 - 1000 € ließe sich da was schönes zusammenstellen.

z.B.: 28 als ordentliches WW 50 mm als Makro 85 als Portrait

mfg christian
 
Die Lieferschwierigkeiten halte ich für vorgetäuscht, da es die 5 D MD II überall sofort gibt, auch mit dem genannten Objektiv. Der Handel bekommt die 5 D von Canon innerhalb von 2- 3 Tagen.

Augenscheinlich hat sich der Händler mit dem günstigen Preis verkalkuliert und will nicht aus eigener Tasche draufzahlen, da die Gewinnspannen bei Fotohardware eh marginal sind. Vermute daher, dass der Händler beim Einkauf mehr bezahlen muss, als ihr als Kaufpreis ausgemacht habt und deshalb hält er Dich hin und wir Dich auch weiter hinhalten und vertrösten.

Wie oben schon erwähnt, ist das von dir genannte Zoom auch nicht der Auflösung Deiner Kamera adäquat.
Je nachdem, wo Deine fotografischen Schwerpunkte liegen, würde ich mir nach und nach die legänderen Festbrennweiten von Canon fürs Vollformat zulegen . Die gegenwärtigen Zooms von Canon sind mit der 21 MP Auflösung überfordert.
21 MP machen IMHO nur mit Sahneobjektiven Sinn, die aber dann zwischen 1.000,- und 2.000,- € je Festbrennweite kosten. Ist die sehr hohe Auflösung für dich sekundär und ein besseres Preis-Leistungsverhältnis wichtiger, wärst du mit einer Nikon D 700 und deren exelenten Zooms IMHO besser bedient.

Die Fremdhersteller halten aussser Zeiss auch keine der 5 D MD II gerecht werdenden Objektive vor, sind in der Regel sogar schlechter als die Canons.

Justin
 
Was erzählt Ihr denn immer ?
AC Foto hat die ganze Zeit über die 5D Mark II aud Lager.
http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php

Wenn Ihr natürlich den Geizelmann macht braucht Ihr euch nicht zu wundern.
Wer so ne Kamera kauft muß ohnehin nen haufen Kohle investieren - für die Linsen auch - da kommt es auf 100 oder 200 Euro mehr auch nicht mehr an.
Außerdem fällt auf, dass bei Achatzi oder AC-Foto gekaufte Kameras scheinbar keine Probleme mit Schärfe & übermäßigen Hotpixeln haben im Gegensatz zu den billig erstandenen....

Die 5D2 lohnt sich wirklich, habe übers WE mal die D700 zum Testen - die hat bei allem was sich nicht bewegt nicht den Hauch einer Chance gegen die 5D Mark II - da merkt man erst mal wie gut das Schätzchen ist !

Wer sparen will soll sich ne alte 5D holen - die ist nach wie vor wahnsinnig gut.
 
Hallo,
wo hast du denn die Kamera bestellt? Mittlerweile ist die Cam doch fast überall lieferbar. Mach da mal Druck und ruf da mal an. Oder droh gleich mit deinem Anwalt, das hilft immer ;)

Ohja, das 135mm ist porno! kaufen kaufen! Was besseres kann man der 5D nicht antun ;)
 
Wie oben schon erwähnt, ist das von dir genannte Zoom auch nicht der Auflösung Deiner Kamera adäquat.
Je nachdem, wo Deine fotografischen Schwerpunkte liegen, würde ich mir nach und nach die legänderen Festbrennweiten von Canon fürs Vollformat zulegen . Die gegenwärtigen Zooms von Canon sind mit der 21 MP Auflösung überfordert.
21 MP machen IMHO nur mit Sahneobjektiven Sinn, die aber dann zwischen 1.000,- und 2.000,- € je Festbrennweite kosten.


Justin

Was ist denn das für ein Quatsch?? Mal wieder totaler Foren-Unsinn! Das 24-105 ist an der 5DII überhaupt nicht überfordert, wenn überhaupt nur an der 50d seines Vaters.

Ich würde dir ebenfalls empfehlen nur 1 24-105 zu besitzen. Kauf dir das 135er oder von Zeiss das 50iger mit MF. Mittlerweile mein Lieblingsobjektiv. Wahrscheinlich weil alle meine Canon Objektive überfordert sind:ugly:

Gruß, Marcel
 
Außerdem fällt auf, dass bei Achatzi oder AC-Foto gekaufte Kameras scheinbar keine Probleme mit Schärfe & übermäßigen Hotpixeln haben im Gegensatz zu den billig erstandenen....
und warum sollte das so sein? testet achatzi oder AC jede kamera und verkauft nur die guten weiter? solche aussagen sind schlichtweg falsch. guter fachhandel in allen ehren, aber sowas kann man nicht einfach so behaupten, das ist nicht fair gegenüber den preiswerten anbietern.

gruß klasse
 
Hatte exakt dasselbe Problem: Irgendwie zu geizig, um 200 Euro für eine vielleicht etwas frühere Lieferung draufzuzahlen, und ich wollte auch nicht bei irgendeinem windigen Shop bestellen :-)

Letzten Samstag lieferte der Heise-Preisvergleich nachts plötzlich ein gutes Angebot (ca. 2900) bei mindfactory.de, bei sofortiger Lieferbarkeit. Von diversen Gütesiegeln des Shops habe ich mich dann beeindrucken lassen und das Set bestellt. Am Montag nachgeschaut: Lieferdatum in einem Monat! :mad:

Dazu ist interessant, dass die Betreiber der vier Shops Mindfactory, Compuland, Vibuonline und DriveCity identisch sind (siehe Impressum und denic-Eintrag), die Preise und Verfügbarkeiten jedoch nicht. Sinn dahinter ist wahrscheinlich, immer in diversen Preisvergleichen oben vertreten zu sein, ggf. sogar mehrfach. Sehr suspekt, und mit nicht eingehaltenen Lieferbarkeiten IMHO sehr unseriös. Meine Bestellung hat sich damit erledigt ;)

Ob man bei einem Laden bestellen möchte, der "vorrätig" sagt, dann aber erst in 1 Monat (wenn überhaupt...) liefert, muss man sich natürlich gut überlegen. Ein Schelm, wer dahinter vermutet, der Shop wolle sich einen guten Verkaufspreis sichern und warten, bis der Einkaufspreis fällt :evil:

Frustriert wie du habe ich dann einfach bei Amazon bestellt, da war der Preis auch knapp unter 2900 und mit Amazon habe ich seit zig Jahren sehr gute Erfahrungen, gerade auch bei Problemen/Retouren. Als Lieferzeit war 1-3 Monate angegeben, aber wie's der Zufall wollte, kamen wohl am letzten Dienstag welche rein und am Donnerstag hielt ich sie dann in den Händen :)

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich kaufe weiterhin nur bei seriösen Shops wie Amazon (oder vielleicht auch ComputerUniverse), und wenn's länger dauert, dann dauert's halt. Unglaublich, was mich geritten hat, eine solche Summe (mein bisheriger Mailorder-Rekord) bei einem zweitklassigen Händler anlegen zu wollen...

BTW: Rein rechtlich kannst du deine Bestellung bis 14 Tage _nach_ Erhalt der Ware stornieren - vorher natürlich sowieso -, d.h. aus der sich hinziehenden Bestellung (wo eigentlich, wenn man fragen darf?) kommst du mit einem einzigen Brief (ggf. Einschreiben, sofern du nicht per Nachnahme zahlst) problemlos raus.

-Jörg
 
Mit einem 24/70 und dem 70/200 deckst du schon sehr viel ab. Optisch ist das 135/2.0 sehr gut, aber es liegt im Brennweitenbereich des 70/200 und für eine Porträtlinse ist es schon relativ lang (auch am VF). Das 100/400 wäre sicher eine Möglichkeit - wenn du Brennweiten über 200 mm brauchst - die optische Leistung scheint mir nach Aufnahmen, die ich gesehen habe , nicht schlecht zu sein - allerdings gegen die Canon FB mit 300 und 400 mm kommt es nicht an, aber die kosten ja weit mehr. Andere Möglichkeiten, die in deinem Preisrahmen oder darunter liegen, wären ein 80/1,8 als Porträtobjektiv (das 80/1,2 ist eine Wunderlinse, aber wieder viel teurer)oder ein 100er Makro (sehr gute Linse). Was etwas teurer wäre, wäre ein Canon 35/1,4 - ein sehr gutes Reportageobjektiv, aber das überschneidet sich wieder mit deinem 50/1,2.
Ich selbst habe zum 50/1,2 als nächstes FB Objektiv im WW Bereich ein24/1,4 II - das ist sehr gut - aber leider ein Preishammer und momentan kaum zu kriegen.
 
... 5d Oder 5D MK II mit dieser Objektivgurke zu kastrieren ist Perlen vor die Säue!

Da ihr das Zoom ja eh habt wie währe es denn mit 3 EF Festbrennweiten
die Bringen an der 5D weit mehr Kreativen Spaßfaktor.... mfg christian

Ich weiß ja nicht, welches 24-105 Dir über den Sensor getrampelt ist, aber meines funktioniert an der alten Dame wunderbar. :D


Zum Thema:

Wie schon geschrieben wurde, würde ich warten, wenn Du das Geld nicht drauflegen willst und das Kit unbedingt brauchst.
Mit der 50D hast Du doch keine schlechte Kamera im Haus.

Ein zweites 24-105 anzuschaffen würde ich mir aber trotzdem überlegen. Man kann es sicherlich so einteilen, dass nicht jeder die Linse gleichzeitig braucht.
Ich würde in Eurem Fall anstatt des 24-105 lieber zu 1 oder 2 Festbrennweiten greifen.
Áber vorsicht: die machen leicht süchtig ... :p
 
Mal von einer ganz anderen Seite betrachtet: Bist du zufrieden mit dem 24-105mmm IS? Falls ja,hier mal ein kleiner Input von mir.

Meinst du nicht,wenn dein Vater dir ne Kamera für 2400€ spendiert wäre es eventuell angebracht,ihm das Objektiv abzutreten? Wenn du deins magst und dein Vater auch, steht ihm ja wohl ein Objektiv zu,meiner Meinung nach.

Lg Tim
 
Wenn Ihr natürlich den Geizelmann macht braucht Ihr euch nicht zu wundern.
Wer so ne Kamera kauft muß ohnehin nen haufen Kohle investieren - für die Linsen auch - da kommt es auf 100 oder 200 Euro mehr auch nicht mehr an.

Das sehe ich anders! 200 Euro sind eine Menge Geld. Wenn diese Summe darüber entscheiden würde, welche "Qualität" der Ware ich bekomme (zum Beispiel 200 Euro mehr für eine neue Optik anstatt für eine gebrauchte), dann sehe ich das ja noch ein. Aber nur dafür 200 Euro mehr zahlen, weil ich nicht abwarten kann, ich weiß nicht.... ;)

An alle anderen:

vielen Dank für eure vielen Beiträge! Es freut mich sehr, dass ihr an die Sache konstruktiv herangeht und mich mit Tipps versorgt - klasse! :top:

Viele von euch wollten ja wissen, wo genau ich die Ware gekauft habe bzw. einige glaubten ja, dass es sich hierbei um einen "kleinen Fisch" handelt. Kurzum: ich habe bei hoh.de bestellt - eine Firma, die mittlerweile ganz Deutschland mit ihren Waren bedient und sich gerade mal ~500 Meter Luftlinie von meiner Haustüre entfernt befindet :D

Nur leider wollen mich die guten Leute wohl etwas veräppeln. Nun gut, wenn sie auf ihr Geld verzichten können und meinen, sie müssen ihren Liefertermin pseudomäßig verschieben, sollen sie das ruhig machen. Ich bestelle jetzt jedenfalls woanders! Hab die Schnauze voll von diesem überheblichen Getue.

Zudem: hoh hat tatsächlich den Preis der 5D Mark II angehoben, kurz nachdem ich sie bestellt habe, um ca. 250 Euro für die 5D² und das Kitobjektiv. Das lässt doch schon irgendwie den Verdacht aufkommen, dass sie diese Kosten nicht tragen wollen...
Aber nun gut, das ist nur eine These! Diese kann begründet und unbegründet sein - dies mag jetzt an dieser Stelle keine Rolle mehr spielen.

Ob 24-105 gut oder schlecht - ich bin begeistert von diesem Objektiv, seitdem ich es das erste Mal in der Hand hielt! Und wenn meines nicht eine "Wunderscherbe" ist, wäre ich bestimmt auch mit dem zweiten Exemplar sehr zufrieden - jedoch habe ich mitterlweile den Entschluss gefasst, NICHT zweimal das Objektiv zu besitzen bzw. habe mich mit meinem Vater darauf geeinigt.

Derzeitig denken wir über folgenden Kauf nach:

- 5D MK II
- plus EF 16-35 f/2.8 II L USM
- plus EF 100 f/2.8 USM Macro
- (plus evtl. später IRGENDWANN mal einen Macro-Ringblitz und einen Telekonverter)


Das Einzige, was mich etwas zweifeln lässt an dieser Auswahl ist die Tatsache, dass ich das Tokina 11-16 ja auch am Vollformat nutzen kann. Gut, nur mit 16mm, aber die kann man auch wirklich nutzen. Damit hätte ich sozusagen eine 16mm-Festbrennweite mit Blende 2.8...

Wenn ich so darüber nachdenke, habe ich das 11-16 zwar sehr lieb gewonnen, weil es mMn ein echt geiles Objektiv ist, aber noch nicht sooooo sehr oft eingesetzt. Ich frage mich, ob es an dem geringen Zoombereich liegt oder ob ich tatsächlich zu wenig Verwendung für ein UWW habe.

Wenn das stimmt, wäre ein 16-35 doch Unsinn, oder? :confused:

Eventuell könnten wir auch das 16-35 weglassen und einen Ringblitz zum Macro nehmen, aber das wäre kalkulatorisch gesehen völliger Schwachsinn, denn der ist ja nicht so teuer wie das 16-35 und den kann ich mir irgendwann später auch nochmal kaufen :D

Hier nochmal eine kleine Auflistung der Objektive, die aus meiner Gedankenwelt (fast) vollständig verschwunden sind, jedenfalls momentan - und der jeweilige Grund dazu:

- 100-400 L IS USM: es kommt vielleicht in den nächsten Jahren ein Nachfolger, bis dahin reichen mir 200 Millimeter aus, die man ja auch noch mit einem Telekonverter etwas erweitern kann. Zudem ist das Objektiv ziemlich schwer und ich weiß nicht, ob ich es wirklich sooooo lange mit mir rumtragen würde.

- 135 f/2.0 L: ein bestimmt sehr schönes Objektiv, aber ich glaube, dass ich mit dem Macro besser fahre, da dieses flexibler einsetzbar ist. Zwar ist die Offenblende nicht so groß wie beim 135er, aber das muss ja nicht zwingend sein, wenn ich eh die 5D bekomme (---> High ISO).

- 24-105: wie oben schon erwähnt, weil ich ja schon eines habe. Und ich (und auch mein Vater) glaube/t, dass eines reicht.

Gruß
Andreas

ps: das passt jetzt alles nicht mehr sooooo sehr zum eigentlichen Thread-Titel, ist mir gerade aufgefallen, aber es wäre trotzdem schön (@Mods) wenn ihr den Thread nicht gleich closen würdet, vielen Dank ;)

ps:

Mal von einer ganz anderen Seite betrachtet: Bist du zufrieden mit dem 24-105mmm IS? Falls ja,hier mal ein kleiner Input von mir.

Meinst du nicht,wenn dein Vater dir ne Kamera für 2400€ spendiert wäre es eventuell angebracht,ihm das Objektiv abzutreten? Wenn du deins magst und dein Vater auch, steht ihm ja wohl ein Objektiv zu,meiner Meinung nach.

Lg Tim

Stimmt, und das werden wir auch so machen. Wir regeln das dann alles "freundschaftlich" miteinander. Sprich: es ist dann eigentlich sein Objektiv, aber wenn ich's mal brauche, kann ich's ja mit ihm absprechen und es mir ausleihen. Zudem würde er mein Tokina 11-16 bekommen, wenn wir uns dazu entscheiden, das 16-35 zu kaufen.
 
LOL :D
Das habe ich mir auch gedacht.

Auch an der neuen 5D macht meines eine sehr gute Figur.

Mag ja sein,
Ändert aber nichts an meiner Meinung .
Wenn ich mich damit begnüge alles vor der Kamera scharf zu reproduzieren (jetzt hätte Ich doch fast knipsen geschrieben) ist das Objektiv sicher ne bequeme leichte Lösung.:top:
Allerdings bin ich mit der 50D dann auch besser bedient als mit der 5er.
Will ich aber das Potential und die besondere Stärke der 5er ausnutzen was Bildgestaltung mittels bewusstem Einsatz von Schärfe angeht ist das Objektiv murks.:evil:

Die Frage hängt also sehr stark davon ab was ich will,
ein Statussymbol zum Knipsen oder ein Gutes Werkzeug um bewusst Bilder zu Gestalten.

Ich hab das 24-105 schon von Anfang an für einen zu Lichtschwachen Krüppel gehalten der mit IS künstlich am Leben gehalten wird.
Das ist auch der Grund weshalb ich nie eines haben wollte.

Mein ungeliebtes Zoom ist das 2,8 / 24-70 L was aber eher selten benutzt wird.

Die Guten Bilder (gestalterisch/Mappe) hab ich fast alle mit
3,5 24 mm TSE I
1,4 50 mm USM
2,8 100 mm Makro
gemacht.

Und mittlerweile nehme ich sogar lieber das 50mm als das Zoom für Reportage. Leider kann ich nur Beispiele ohne erkenn bare Personen Anhängen.

mfg christian
 
@creinhardt

Keine Frage, das 24-105 nur als Ergänzung, wenn mal knipsen auf nennen wir es mal höhrem Niveau sein soll, da widerspreche ich nicht.

Darumherum noch ein paar nette FBs wie das 35 1.4 und das 85 1.2 (oder 1.8) u.ä. macht auf jeden Fall Sinn.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten