5D MK II + 70-200L 2,8 IS I Fußball?

[Xeph]

Servus!

war gestern bei mäßigem Licht bei einem Fußballspiel der C-Jugend aufm Fußballplatz mit der 5DMkII und dem 70200L 2,8 IS I.
Das die Combination 5D+Sport nicht unbedingt optimal ist ist mir bewusst

Ich hab die meiste Zeit mit Offenblende fotografiert, die ISO hatte ich auf 200 und die Verschlusszeit hab ich von der Kamera machen lassen (Av).

nun sind wenige bis garkeine Bilder so richtig "scharf" man erkennt zwar Schärfe aber die is irgentwie nicht so wie sie sein soll...

Hatte AI Servo und Reihenbild an.

Kommt die 5DMKII einfach mim Fokus nicht hinterher oder hab ich etwas falsch gemacht? Oder erwarte ich einfach zuviel?

anbei ein paar Beispiel Bilder.

EXIF:
Aufnahmemodus Verschlusszeitenautomatik
Tv: 1/1250
Av: 2.8
Spotmessung
(ISO): 200
Objektiv EF70-200mm f/2.8L IS USM
Brennweite 200.0mm

Aufnahmemodus Verschlusszeitenautomatik
Tv : 1/1000
Av: 2.8
Spotmessung
(ISO) 200
Objektiv EF70-200mm f/2.8L IS USM
Brennweite 200.0mm



Das verkleinern wollte irgentwie nicht, deswegen Direktverlinkung sorry!

 

[Murcielago]

Schieb --> Problembilder

 

[Offi]

Für mich sieht das doch ganz ok aus, nur das die Bilder fast ne Blende zu dunkel sind!

Das 70-200 ist offen halt ein wenig weich!

 

[Good-Nightmares]

Beim ersten Bild ist das Schärfeproblem offensichtlich, weil 1/250 viel zu kurz ist, um Bewegungen passabel einzufrieren.
Beim 2. kann ich es mir nicht erklären.

 

[Xeph]

D.h. nächstes mal mit Blende 4 machen?
Wie "niedrig" muss ich die Verschluzeit halten um wirklich alles einzufrieren?

Dass mit dem zu dunkel ist mir auch aufgefallen, hab aber jetz mal das unbearbeitete reingestellt!

 

[Xeph]

Beim ersten Bild ist das Schärfeproblem offensichtlich, weil 1/250 viel zu kurz ist, um Bewegungen passabel einzufrieren.
Beim 2. kann ich es mir nicht erklären.

ist doch 1/1250!

 

[Siko]

Beim ersten Bild ist das Schärfeproblem offensichtlich, weil 1/250 viel zu kurz ist, um Bewegungen passabel einzufrieren.
Beim 2. kann ich es mir nicht erklären.

1. Sind das keine 1/250 sondern 1/1250

2. Ist das auf dem Bild keine Bewegungsunschärfe

Sieht ein wenig nach Fehlfokus aus

EDIT: Lad wenn möglich das erste Bild mal in Originalgröße hoch !

 

[Gast_224214]

Ich würde bei der Konstellation die Blende (etwas) schliessen. 4, vielleicht 5.6 und mit der ISO rauf auf geschätzte 800.
Und dabei erheblichen Ausschuß trotzdem nicht vermeiden können.

 

[Xeph]

http://ind01.bilderkiste.org/7128913292325/GROß.jpg hier ein JPG des 1.sten Bildes bei vollen 21M
JPG Qualität 10/12

 

[rudrei]

... nun sind wenige bis garkeine Bilder so richtig "scharf" man erkennt zwar Schärfe aber die is irgentwie nicht so wie sie sein soll...

Gegenfrage: wie sollte die Schaerfe denn sein?

 

[Xeph]

Ich finde bei mir vorallem die Haare der Spieler sehr sehr weich,
ich wünsch mir halt das ich mehr detailschärfe hab.
Das mit dem Abblenden klingt schonmal gut, werd ich beim nächsten spiel aufjedenfall machen.

 

[Digi]

Du hast total graues Wetter, dadurch sind kaum Kontraste im Bild. Selbige sind für den Schärfeeindruck aber sehr wichtig, und auch der autofokus würde sich drüber freuen. Ausserdem ist das Foto viel zu dunkel, und etwas abblenden schadet auch nicht

 

[islander]

Ich finde bei mir vorallem die Haare der Spieler sehr sehr weich,
ich wünsch mir halt das ich mehr detailschärfe hab.
Das mit dem Abblenden klingt schonmal gut, werd ich beim nächsten spiel aufjedenfall machen.

Moin!
Warum abblenden?!
Ich weiss nun nicht, welche interne Schärfung Du eingestellt hast
und wo genau im Bild der Focus genommen worden ist.

Wenn hier über Schärfe geredet wird wird, sollten vergleichbare
unbearbeitete Bilder/Bildausschnitte gezeigt werden.

Unten gezeigt, ein 100%-Ausschnitt aus dem vom TO bereitgestelltem Bild.
Ist das wirklich sooooo unscharf?!

mfg hans

Da nicht ersichtlich ist, das der TO die Freigabe zur Veröffentlichung hier gegeben hätte, habe ich das Bild vorerst zurück gezogen. Wenn der TO seine Einwilligung erklärt, schalte ich es wieder frei.

 

[johnossi]

Es hat ja keiner gesagt, dass es total unscharf ist, aber etwas zu weich ist es schon

 

[Siko]

Moin!
Warum abblenden?!
Ich weiss nun nicht, welche interne Schärfung Du eingestellt hast
und wo genau im Bild der Focus genommen worden ist.

Wenn hier über Schärfe geredet wird wird, sollten vergleichbare
unbearbeitete Bilder/Bildausschnitte gezeigt werden.

Unten gezeigt, ein 100%-Ausschnitt aus dem vom TO bereitgestelltem Bild.
Ist das wirklich sooooo unscharf?!

mfg hans

Sieht in Ordnung aus !

Ist das Bild unbearbeitet ? Evt. Bildstil Natürlich gewählt ?

Das Bild wirkt auf mich wie stark entrauscht/geglättet !

 

[rudrei]

Ich finde bei mir vorallem die Haare der Spieler sehr sehr weich,
ich wünsch mir halt das ich mehr detailschärfe hab.

Da gibt es dann nur eins: naeher ran!

Wenn ich das mal so per Daumen abschaetze, dann haben die Gesichter der Spieler eine Breite von ca. 300 Pixel ... bei Deiner Aufnahme kann nicht mehr jedes einzelne Haar aufgeloest werden!

Und mehr Licht (ich weiss, dass kann man nicht immer selber beeinflussen) ist fuer die Schaerfe sehr, sehr hilfreich.

 

[Xeph]

Das Bild wirkt auf mich wie stark entrauscht/geglättet !

entrauschen bei ISO 200?


Ok, danke für die Ratschläge und Tipps! Ich werd das nächstes mal berücksichtigen.

 

[trude800]

Für diese Entfernung finde ich den Crop absolut ok.

Iso müßte allerdings rauf.

LG

 

[voto]

Finde es auch Ok, viell. abblenden und schnellere Zeit?

 

[Fat32]

Vielleicht den IS ausschalten.

mfG