5D Mark II - gibt es Negatives?

[Berlinhouse]

"Negatives"

- Haptik!!! 7D deutlich besser
- schnelles Banding
- rötliches Rauschen
- fehlende Spotmessung (AF Verknüpft) edit: metoo
- sehr kleine Belichtungsanpassung (+/-2 statt 5 wie bei der 7D)
- AF Modul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--->bitte deutlich schnellerer und präziser (Beispiel: Gegenlicht etc..)
- Auslöser wie ne 1er!
- mehr B/s; 6-8 genügen
- leises Auslösen ohne LV!
- 100% Abdeckung inkl. besserer Anzeigen!!!
- Blitzsteuerung! und Laserbeamentfernungsmessung
- bessere LV Steuerung!
- kratzanfälliges Display! 3M Folie von Anfang an Pflicht! 7D besser!!
- besseres Menü mit deutlich mehr Funktionen --> siehe D700 Sony/Pentax
- 2. Kartenslot!
- Akku+Okularverschluss
- Softwaresystemverriegelung!!! (Codesperre)
- Wetterschutz wie 1er!!
- Auto-Iso wie Nikon und besser!! besonders in M!!!!!!
- besser ergonmisch geformter BG!!
- endlich nen neuer Spiegel (Rückseite), der die Lichtreflexionen in den Griff bekommt!
- in DPP endlich wieder ne Anzeige der Hilfsfelder!!! (wie bei der 5D I)!!
- fehlender AF Stopp bei Servo, wie bei 7D (an Abblendtaste)
- Schalter One Shot /Servo wie bei Nikon
etc...

kurz: meine Wunsch 3D / 5DIII

 

[l.e.connewitz]

Dann sind wir uns ja einig
Ich meinte das mit dem Blitz auch nur als Anmerkung, der wird bei uns im gelben Lager ja gerne mal als absolute Allzweckwaffe verkauft, er ist letztendlich (aber) nur eine nette Ergänzung, nicht mehr nicht weniger.

 

[me_too]

fehlende Spotmessung

Wie kommst Du darauf? Btw: Satzzeichen sind keine Rudeltiere...

 

[|bj|]

ich glaub es wurde alles gesagt, letzten endes müssen der persönliche geschmack und die eigenen anforderungen entscheiden. ich kann mit den, für mich, absolut trivialen schwächen der 5dII mehr als sehr gut leben!

 

[MarkusB88]

ja die 5DII ist eben auch ein Arbeitstier ohne viel schnickschnack. Weniger ein Spielzeug, auch wenn das viele denken

 

[Poellez]

ich glaub es wurde alles gesagt,...

Richtig, es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

 

[MarkusB88]

Nochwas: jede Kamera hat stärken und schwächen, kommt darauf an was man damit machen will.
Also einfach beispielbilder threads anschauen und dann Kauf dir die Kamera wo am besten für dich geeignet ist.
Deine Ausgangsfragestellung ist einfach ungeschickt gewählt.

 

[Berlinhouse]

Nochwas: jede Kamera hat stärken und schwächen, kommt darauf an was man damit machen will.
Also einfach beispielbilder threads anschauen und dann Kauf dir die Kamera wo am besten für dich geeignet ist.
Deine Ausgangsfragestellung ist einfach ungeschickt gewählt.

Anhand von Forenbeispielbildern willst du dir nicht wirklich ne Kamera in der Preisregion kaufen, oder?
Die Frage nach den Nachteilen als neuer FF Kunde zu stellen, halte ich für legitim, zumal nicht alles sofort auffällt!

Das Vernünftigste ist doch, selbst beide Cams in die Hand zu nehmen und gutes Glas davorzuschnallen!

Ob nun C/N/P/S oder L ist wurscht
Gruß

 

[MarkusB88]

Also wenn ich nur Nachteile lese würde ich nicht kaufen, aber der Vorschlag die Kameras zu testen in einem Geschäft des vertrauens ist sinnvoll.
Alternativ als Ergänzung, käme in Frage die vielen Testberichte zu lesen.
Bsp.: thedigitalpicture.com
Ich kann gerne auch meine Meinung zu schreiben habe sie nun ja schon seit es sie gibt.
Wobei die beispielbilder ja demonstrieren was die cams können, gibt ja darunter genug Bilder von Leuten die damit ihr Geld verdienen.

 

[Berlinhouse]

In Punkto Abbildungsleistung dürfte wohl seit längeren klar sein, dass die 5DII nur marginal schlechter ist als die 1DsIII.
In bestimmten Situationen sogar besser.

Dennoch soll diese "Negativliste" wohl eher zum Nachdenken anregen.
Evtl. entscheiden dann pers. Vorlieben, so sie denn existieren, den Kauf.
Habe die 5DII auch seit sie Verfügbar ist.
Es ist eine einwandfreie Kamera.
So wie die 5D I, nur eben geringfügig moderner....

Gruß
pss: evtl. lässt der TO mal durchblicken, ob ein Kauf ansteht oder welche Pläne er verfolgt...

 

[Gast_114993]

wer nutzt im Ernst mehr als ISO 1600?.....

Das hab ich mich auch schon öfter gefragt... oder gar ISO 25600? ... Die Kamera sollte nicht als Nachtsichtgerät zweckentfremdet werden finde ich

 

[SystemN]

"Negatives"
....... etc...

Die Frage ist so oft durchgekaut worden. Wenn alles gute beisammen wäre, ....... Kauf dir eine 1er und hör auf zu jammern.

 

[abacus]

was auch immer negativ zu vermerken ist, die 5D² ist eine Spitzenkamera mit
der einen oder anderen Eigenheit und innerhalb der konzeptiven Bandbreite
verwendet liefert sie auch Spitzenergebnisse.

Es ist klar, dass man viele Kleinigkeiten anders und zum Teil auch besser er-
ledigen kann, aber das geschnürte Paket hat mich von allem Anfang an über-
zeugt und hat im Vergleichsfeld noch immer eine Alleinstellung, wenn man
den Kaufpreis als ein wesentliches Kriterium heranzieht und auch die Univer-
salität des Bajonetts in die Überlegungen mit einbezieht.

Für die gezielte und ruhige Fotografie scheut Kamera und Optikprogramm
keine Konkurrenz, da hat N einfach zu wenig Pixel hineingepackt bzw. noch
nicht hineingepackt, wenn es Anwendern auf höhere Auflösung ankommt.

Also, die Kamera ist Top und wenn die 5D³ ein ähnlichen Preis aufweisen
wird, dann ist klar, was die Ergänzung zu den bestehenden Kameras sein
wird.


abacus

 

[Berlinhouse]

Die Frage ist so oft durchgekaut worden. Wenn alles gute beisammen wäre, ....... Kauf dir eine 1er und hör auf zu jammern.

Wer jammert denn?? Der TO??
Ich hab zu den meisten "negativen" (dsw. auch die Anführungszeichen) Punkten eine D700

Übrigens:
Das ist mal abseits vom Jammern eine objetive Auflistung.
Wie schon die Mods bemerkten, darf jeder mit Erfahrung hier seinen Senf beitragen. Du auch...
Ohne Erfahrungswerte wäre das wohl kaum möglich dieses aufzuzählen.
Das RTFM wird da auch wenig zu liefern...
Gruß

 

[Dilettant]

kann keine Blitze per funk auslösen, Nikon kann das

Echt, Nikon macht das per Funk!? Das wär ja ein wichtiges Kriterium für einen Kauf.

Dieses Lichttelegramm-Gefunzel ist ja letztlich nur eine Notlösung, die in manchem Umfeld ganz zuverlässig funktioniert, oft aber halt nicht.

 

[uli 68]

die D700 ist aber auch nicht wirklich mit der Horst vergleichbar

...stimmt, da würde ich sofort zur 700 greifen, alleine wegen dem viel besserem AF.

 

[voto]

Für mich gibt es nur 4 Gründe die mich von einem Kauf abgehalten haben:

• Preis
• Größe und Gewicht
• Man ist auf teures Glas angewiesen

Ist das so? Warum? 21MP KB stellt Anforderungen wie 8MP APS-C, wenn ich mich nicht irre und ist damit genügsamer.
Randabschattung juckt mich dabei nicht, läßt sich prima per Software entfernen.

 

[MarkusB88]

Nikon ist zwar bei der bildqualität auch Klasse aber der Schwerpunkt liegt bei der Performance, AF, Serienbild, Speicherkarten 2Slots etc
Canon optimiert hin zur BildqualitÄt, beide Marken sind aber wenn man vor und Nachteile berücksichtigt ähnlich im Gesamteindruck.

Aber hat ja nicht viel mit der Fragestellung zu tun.

Wirklich Nachteile?? der träge etwas veraltete AF mit nur einem Kreuz-Sensor ist ein Manko.

 

[voto]

Moin Matthias,


Na und wenn hier Pentax-Fan´s die AF-Punkte im "goldenen Schnitt" angeordnet haben wollen, dann sollten sie mal die Anordnung der Punkte prüfen. Den Goldenen Schnitt bitte nicht mit der Drittelteilung verwechseln.

...?

Sorry, meinte tatsächlich die Drittelteilung.
Der Goldene Schnitt ist doch 2/3 zu 1/3 oder nicht?

 

[MarkusB88]

Den Schnittpunkt des goldenen Schnittes gibt's in Bild 4 mal

2x im linken oberen und unteren Drittel
2x im rechten oberen und unteren Drittel

Pro Bild kann man meist einen dieser Punkte verwenden, bei symmetrischen Formen bis zu 4 je nach Motiv

Bin mir gerade nichtmehr ganz sicher.