• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

5D I oder II: Welche rauscht mehr?

amateur99

Themenersteller
Hallo Leute.

Ich bin derzeit Besitzer einer alten 5D I, die ja als eine der rauschärmsten Kameras im Canon Universum gilt. Derzeit überlege ich, ob ich mir eine neue (5D II) zulegen soll. Ich mache viel available light Bilder (Naturfotografie) und lege daher extrem viel Wert auf gutes Rauschverhalten (das wäre mein wichtister um nicht zu sagen einziger Grund für den Wechsel). Leider finde ich nur wenig bis gar nichts zu der Frage welche der Kameras im direkten Vergleich bei schlechtem Licht mehr rauscht, vor allem wenn ich in die Regionen von 1.000 ISO und mehr gehe.

Hat jemand von Euch Erfahrung in der Praxis mit beiden Kameras und kann mir einen guten Rat geben? Den DXO-Test kenne ich. Aber was sagt der über die Praxis aus? Laborwerte sind halt Laborwerte und oftmals in der Praxis nur begrenzt aussagekräftig...

Besten Dank
Der Amerateur
 
DIE 5DMK2 ist halt vor allem bei High-ISO im Vorteil. Da rauscht sie deutlich weniger.
 
unter www.dxomark.com müsste es nachzulesen sein. -- die 5dmkII müsste die bessere entrauschung bei hohen empfindlichkeiten an bord haben (cf. scallywag), doch mit der 5DmkI kann man bis etwa 1250 ASA bildmäßig photographieren, ohne dass die welt zusammenbricht, meistens jedenfalls.
wenn ich mir den tip (OT?) erlauben darf: mit modernen tools wie z.b. noise ninja v 2.3.2 oder dxo optics v 5 und 6 , aperture 3 (für apple mac os x), camera raw v 6 kann man auch aus älteren kameramodellen (ich will die 5DmkI mal so nennen) eine deutlich bessere entrauschung herausholen, bei fast allen motiven.

ich sehe die 5DmkII absolut nicht als "altes eisen" an, allen technischen fortschritt in ehren.
 
Ich bin derzeit Besitzer einer alten 5D I, die ja als eine der rauschärmsten Kameras im Canon Universum gilt.
Tut sie das nicht?
Doch!
Leider sind 12.8MB heute kein Maßstab mehr!

Ähm, du wollstes "echtes" Rauschen zur 5DMKII wissen???
Gut das du nicht fragst: Rauscht ne 7D mehr?
12, xx MB, gegen 21.xx MB am KB, s... auf Unterdrückumg, auf 24x36 zu
18MB gegen xx MB auf KB/1,6!


Rauscht deine 5D oder wolltest du wissen, ob du umsteigen sollst?
 
Ähm, du wollstes "echtes" Rauschen zur 5DMKII wissen???
Gut das du nicht fragst: Rauscht ne 7D mehr?
12, xx MB, gegen 21.xx MB am KB, s... auf Unterdrückumg, auf 24x36 zu
18MB gegen xx MB auf KB/1,6!


Rauscht deine 5D oder wolltest du wissen, ob du umsteigen sollst?
Deine Postings sind fuer mich haeufig voellig unverstaendlich, dies ist wieder so eines... Was willst Du eigentlich sagen? :confused:


Chris
 
Ich will sagen:
Rauscht "seine" 5D?
Kommt darauf an!
Rauscht eine 5DMKII???
Kommt darauf an!
Rauschen, Freunde, sind der Abstand der "runden" Bildpunkte, zu ihren Nachbarfeldern!
Bildpunkte sind immer RUND! JEDE, JEDE Kamara rauscht!!!!
....es gibt Menschen, die drucken 20x30 ohne "rauschen" mit ner 7D bei f8/ISO 100
...es gibt Menschen, die drucken 20x30 ohne Rauschen bei ISO 1600 und f2,8 ....und es gibt Menschen, die suchen bei 13 zu 21MB ein Rauschen!


Oh man, euere Monitore sind ja ganze Außenwände!

Ja, ja, die 5DMKII rauscht bei 13 MB weniger als die 5D 1!
Die 5D1 zu 21 MB zu zwingen.....!
 
Sagt man das so? MegaBixel?
Printausgabe: FHM, 45MB, 3Wochen Retusche, bei 1/60!
....ups, das war Großformat!
Viel Spaß!


....nein, ne 5D ist nicht mehr zeitgemäß!
KB an 12,xxMB, will keine S... sehen!

....wollen wir tauschen???
KB gegen x1.6????? Meine ist neuer, wetten???
 
Sagt man das so? MegaBixel?
Printausgabe: FHM, 45MB, 3Wochen Retusche, bei 1/60!
....ups, das war Großformat!
Viel Spaß!


....nein, ne 5D ist nicht mehr zeitgemäß!
KB an 12,xxMB, will keine S... sehen!

....wollen wir tauschen???
KB gegen x1.6????? Meine ist neuer, wetten???

was schreibst du da für nen stuss zusammen ? hier geht es nirgends im x1,6.
Deine Sätze sind echt absolut unleserlich
 
Ich will sagen:
Rauscht "seine" 5D?
Kommt darauf an!
Rauscht eine 5DMKII???
Kommt darauf an!
Rauschen, Freunde, sind der Abstand der "runden" Bildpunkte, zu ihren Nachbarfeldern!
Bildpunkte sind immer RUND! JEDE, JEDE Kamara rauscht!!!!
....es gibt Menschen, die drucken 20x30 ohne "rauschen" mit ner 7D bei f8/ISO 100
...es gibt Menschen, die drucken 20x30 ohne Rauschen bei ISO 1600 und f2,8 ....und es gibt Menschen, die suchen bei 13 zu 21MB ein Rauschen!


Oh man, euere Monitore sind ja ganze Außenwände!

Ja, ja, die 5DMKII rauscht bei 13 MB weniger als die 5D 1!
Die 5D1 zu 21 MB zu zwingen.....!

liegt das am Wetter dass du auf 180 bist? :D

Herr He..l so kenn ich Sie gar nicht? :)

es ist schon richtig dass jede Kamera rauscht, aber bei ne richtige Einstellung beim 5d MK2 sieht man es bei 100% Ansicht nicht mehr, bzw ist es so sanft wie microfaserbettbezug :D:D:D
 
...neee
postet er nicht!
1:1
:grumble: sagen wir: Iso 1600
Ausdruck: 30x20
gleiches Motiv, selbes Objetv, Abstand?


....danke! die 7D ist nett, die 5D hat ein uraltes Display,
....aber KB gegen /1,6?
...och? Das Forum sagt JA!
 
...neee
postet er nicht!
1:1
:grumble: sagen wir: Iso 1600
Ausdruck: 30x20
gleiches Motiv, selbes Objetv, Abstand?


....danke! die 7D ist nett, die 5D hat ein uraltes Display,
....aber KB gegen /1,6?
...och? Das Forum sagt JA!

Ich trinke ja auch hin und wieder gerne einen Schluck Alkohol. Aber warum gleich so viel? Und warum während des Schreibens?
 
Honda, deine Beiträge sind unleserlich und ich kann keinen Sinn erkennen. Schreib doch mal ganze Sätze und dann am besten zum Thema.

Amateur, die 5D Mk I ist eine gute Kamera mit einem sehr guten Rauschverhalten und 12 Megapixel finde ich auch heute noch zeitgemäß. In der 100% Ansicht hat die 5D Mk II ein etwas besseres Rauschverhalten als die 5D Mk I. Da sie auch noch eine deutlich höhere Auflösung hat, hat sie bei Betrachtung des Fotos in Ausgabegröße ein Stück besseres Rauschverhalten als die 5D Mk I. Tatsächlich ist die 5D Mk II die Kamera mit dem derzeit besten Rauschverhalten, meine ich.
 
Beide Kameras auf dieselbe Ausgabegröße gerechnet (und letztlich macht nur so ein Vergleich einen Sinn), rauscht die 5D II weniger.

Auf Ebene einzelner Pixel, also auf 100%-Ansicht, rauschen beide ungefähr gleich.

Ein wesentlicher Grund für den Umstieg war für mich, dass ISO 3200 bei der 5DII für mich gut verwendbar sind, bei der 5D I nur mit Einbußen und nachträglicher Entrauschung.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten