amateur99
Themenersteller
Hallo Leute.
Ich bin derzeit Besitzer einer alten 5D I, die ja als eine der rauschärmsten Kameras im Canon Universum gilt. Derzeit überlege ich, ob ich mir eine neue (5D II) zulegen soll. Ich mache viel available light Bilder (Naturfotografie) und lege daher extrem viel Wert auf gutes Rauschverhalten (das wäre mein wichtister um nicht zu sagen einziger Grund für den Wechsel). Leider finde ich nur wenig bis gar nichts zu der Frage welche der Kameras im direkten Vergleich bei schlechtem Licht mehr rauscht, vor allem wenn ich in die Regionen von 1.000 ISO und mehr gehe.
Hat jemand von Euch Erfahrung in der Praxis mit beiden Kameras und kann mir einen guten Rat geben? Den DXO-Test kenne ich. Aber was sagt der über die Praxis aus? Laborwerte sind halt Laborwerte und oftmals in der Praxis nur begrenzt aussagekräftig...
Besten Dank
Der Amerateur
Ich bin derzeit Besitzer einer alten 5D I, die ja als eine der rauschärmsten Kameras im Canon Universum gilt. Derzeit überlege ich, ob ich mir eine neue (5D II) zulegen soll. Ich mache viel available light Bilder (Naturfotografie) und lege daher extrem viel Wert auf gutes Rauschverhalten (das wäre mein wichtister um nicht zu sagen einziger Grund für den Wechsel). Leider finde ich nur wenig bis gar nichts zu der Frage welche der Kameras im direkten Vergleich bei schlechtem Licht mehr rauscht, vor allem wenn ich in die Regionen von 1.000 ISO und mehr gehe.
Hat jemand von Euch Erfahrung in der Praxis mit beiden Kameras und kann mir einen guten Rat geben? Den DXO-Test kenne ich. Aber was sagt der über die Praxis aus? Laborwerte sind halt Laborwerte und oftmals in der Praxis nur begrenzt aussagekräftig...
Besten Dank
Der Amerateur