550D und Teleskop

[Peter72]

Hallo,
habe vor meine 550 D an ein Teleskop anzubauen.
Und zwar mittels selber gebautem Adapter a la Traumflieger.
Adapter
Hat von euch wer Erfahrung mit dem fotografieren via Teleskop,
will mir die frühe Dunkelheit zu nutze machen und mir ein paar Winterabende vertreiben. Habe mich früher schon mal mit Himmelsbeobachtungen beschäftigt, allerdings ohne DSLR. In der neuen Naturfotografie habe ich einen Artikel darüber gelesen und da war meine Idee geweckt....
Und da ich nun die Möglichkeit habe es auszuprobieren, Teleskop und DSLR vorhanden, warum nicht.....
Vielleicht habt ihr ein paar Tips...

Gruß Peter

 

[kapege.de]

Welches Teleskop hast Du denn? Es gibt nämlich welche, die sind für die Astrofotografie eher untauglich.
Welche Montierung hast Du denn? Es gibt nämlich welche, die sind für die Astrofotografie eher untauglich.



Astrofotografie ist ein äußerst teures und frustrierendes Hobby, das einen entweder packt oder von dem man sich nach den ersten, misslungnenen Fotos mit Grausen wieder abwendet.

 

[Peter72]

Es ist ähnlich dem Lidl Teleskop auf der Traumfliegerseite.
Ein Refraktor mit parallaktischer Montierung.
Eigentlich schon ein ganz gutes. Allerdings keine elektrische Nachführung.

 

[kapege.de]

Haben die Teile auch Namen?

Wenn die Qualität der Teile auch ähnlich dem Lidl-Teil ist, würde ich eher mal sagen: Vergiss es, da das Rohr dann viel zu lichtschwach ist (Blende 10 oder so) und die Montierung zu wackelig. Der große Vorteil ist allerdings die 550D. Dank Liveview und dessen 10x-Vergrößerung kannst Du wenigstens exakt scharfstellen. Bei der Brennweite des Teleskops kommt man um eine Nachführung allerdings kaum herum. Nur der Mond und evtl. noch Jupiter sind hell genug, dass man so kurz belichten kann, dass man auch ohne Nachführung auskommt.

 

[corlan]

Hi,

ich hab mich auch schon etwas mit Astrofotografie beschäftigt.
Okularprojektion (Okular -> Kamerachip) funktioniert eigentlich relativ gut, wenn es auch nicht die tollste qualität hat. Man kann aber durchaus recht gute Mondaufnahmen machen.

Falls du einen 2" Okularauszug hast, würde ich die Fokale Projektion vorziehen. (Geht bei mir [noch] nicht.. hab ein Newton )

 

[Peter72]

Wie lange kann ich denn belichten ohne Nachführung 20 sek. müßten doch drin sein oder?

 

[RatchetZwerg]

Wie lange kann ich denn belichten ohne Nachführung 20 sek. müßten doch drin sein oder?

Nicht bei derart langen Brennweiten!! Da bekommste beim Weitwinkel ja schon teilweise nurnoch Sternspuren!

 

[corlan]

hi

guck mal hier:
Unterdrückung der scheinbaren Bewegung der Himmelskörper
http://www.astroplatz.de/belichtung.htm

bei dir wärens so ca. 0.5 sec denk ich.


ich hab vorher mein Newtonteleskop auf Astrofotografie umgebaut (Hauptspiegel versetzt). Heute werde ich ein paar fokal-Fotos damit machen

 

[Peter72]

Ihr macht mir ja schon ein wenig Angst. Sollte ja nur ein Zeitvertreib werden
Mal sehen was meine Frau mir hustet.....lach
Werde nächste Woche einfach mal selber testen.....

 

[beniti]

ich denke es kommt immer darauf an, was man erwartet.

ich habe wenig erwartet und war positiv überrascht, als mit olympus e-520 und 1200mm f8 spiegelteleskop folgendes entstand:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6680947&postcount=642

 

[Peter72]

Ja über solche Bilder wäre ich schon froh, ob nun deep sky Abbilder drin sind möchte ich auch vorerst bezweifeln.
Von der Abbildung an sich kriege ich Saturn usw. auch in der Stärke rein, nur muß sich erst zeigen ob die Bilder auch was werden.....

 

[corlan]

ich denke es kommt immer darauf an, was man erwartet.

ich habe wenig erwartet und war positiv überrascht, als mit olympus e-520 und 1200mm f8 spiegelteleskop folgendes entstand:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6680947&postcount=642

Hey, die Bilder gefallen mir.
Frage: Wie hast du die Kamera ans Teleskop angeschlossen? Fokal / Okularprojektion?

Gerade bei Mond/Planeten hab ich die Erfahrung gemacht, dass man irgendwo ein Kompromiss zwischen ISO und Belichtungszeit finden muss.. (ohne Nachführung)
Hatte eigentlich vor mal ein paar Bilder zu stacken, aber es war mal wieder bewölkt

 

[beniti]

hallo,

ich habe das glück am okulartubus ein m42-gewinde zu haben. dazu für ein paar euro einen m42 auf four-thirds adapter von ebay und fertig wars.
die kamera sitzt demnach fokal.

die ganze angelegenheit ist schon etwas wackelig, sodass ich an der stabilität einer okularprojektion schon etwas zweifeln würde. aber mit 1200mm brennweite und crop 2 bei olympus reicht die vergrößerung mir erstmal aus.

meine montierung hätte sogar eine motornachführung. aber trotz der rund 15-20 kg wackelt da doch alles dermaßen, dass langzeitbelichtungen wohl eher zu vermeiden wären. außerdem kann ich meistens den himmelspol vom teleskopstandort nicht anpeilen.

jetzt wo der orion-nebel demnächst günstig vor meinem dachfenster steht, werde ich evtl. mal intensivere versuche unternehmen, das equipment auszureizen.