50mm AF oder AF-S

[cb85]

vielleicht interessiert das nur mich, aber das alte 50er ist praktisch verzeichnungsfrei! so verzeichnungsarm sind sonst nur makros.

 

[Harmanator]

Warum dir die Bilder mit einem af-s 50/1.8 'irgendwie nicht zugesagt' haben, das mit einem af-d 50/1.8 aber schon tun, kann ich wie gesagt aus eigenen Erfahrungen mit beiden af-s Linsen und dem af-d 50/1.8 nicht nachvollziehen.

Das AF-S gehörte zu meinen ersten Objektiven und ich war schon angetan von der Bildqualität.
Zu dem Zeitpunkt erfüllte es jedoch nicht all meine Anforderungen und ich habe es zugunsten eines SIGMA 30 F1,4 EX DC HSM verkauft.
Ich wollte ein cremigeres Bokeh und etwas mehr Weitwinkel für meine DX.

Einige Zeit später und um einiges an Fotografieerfahrung reicher habe ich festgestellt, das man auch mit einem SIGMA,
welches für schöne Bokehs bekannt ist, hässliche Bokehs provozieren kann.

Aktuell möchte ich ein Objektiv für Gegenstands- und Portraitfotografie und habe mich nun für dieses AF-D entschieden.
Und da ein schönes Bokeh mehr mit den Gegebenheiten und den richtigen Einstellungen als mit dem Objektiv zusammenhängt,
gibt es für rund 100 € nichts besseres als dieses AF-D.

Natürlich ist das AF-S ein gutes Objektiv und die modernere Konstruktion, aber ich mag es, wenn meine D300
zwecks Fokussierung auch mal ran darf.
Auch gefällt mir das "nostalgische" Design viel besser als dieses rundgelutschte Teil.

Das SIGMA habe ich immer noch.