50mm+40D=Scharf??

[domebad]

Hi,
ich habe mit einem 50mm 1,4 Ef und ner 40D nen paar Fotos gemacht.
Die Bilder sind out of cam und RAW (ohne internen Schärfer, der funtzt doch nur bei Jpeg´s oder????? sonst noch schlimmer!).
Naja auf jeden fall find ich die Bilder irgendwie milchig.
Was meint ihr??
Muss ich die Beiden justieren lassen????

Lg aus Aachen
Domebad

 

[plonlu]

sry..

aber warum fotografierst du mit f8 bei der fb die offenblende 1.4 hat?
da fängt schon wieder beugungsunschärfe an...

schau mal da...

klick

 

[domebad]

wegen den Blitzen.
Außerdem fotografiert man bei people im Studio meist noch höher (ca. 12-16) is zwar ne haselblad aber nix da ob.

Aber das habe ich mir auch schon überlegt obs dran liegt. kann ich denn irgendwo ne optimal blende rausbekommen???

thx
domebad

 

[Marcus999]

people im Studio meist noch höher (ca. 12-16) is zwar ne haselblad aber nix da ob.

domebad

ich nix verstehe

 

[AlBundy]

Ersmal solltest du erklären was das für ein Bild ist!? 100% Crop oder was?

Für 100% sieht es OK aus, evtl. ein klein wenig Backfokus aber du solltest erstmal klären was das für ein Ausschnitt ist!

Und Beugungsunschärfe bei Blende 8 wage ich zu bezweifeln!

 

[domebad]

@marcus people +studio=blende 12-16 bei ner hasselbladmit 33mp keine offenblende.

@AlBundy jepp 100%corp und nen größer Ausschnitt der kleiner als 500kb ist.

 

[blendeZu]

100%corp und nen größer Ausschnitt der kleiner als 500kb ist.

Out of the Cam ohne Nachschärfen ist das ok, bei 10 MP. Mehr Schärfe bekommst du durch Nachschärfen oder wenn's Jpgs sein sollen, in the Cam einstellen wie du es gerne hättest.

 

[rerewalf]

Fokus liegt auf dem Hut.. der ist gut scharf.. das Gesicht so lala...

 

[plonlu]

y jepp 100%corp ...

omg.

dann schreib das doch gleich dazu...

-.-

 

[blendeZu]

Fokus liegt auf dem Hut.. der ist gut scharf.. das Gesicht so lala...

Ich denke das wirkt nur so, wegen weniger Helligkeit und der Kontrastlinien auf dem Hut. Bei Blende 8 wird da nicht so viel Kontrastunterschied feststellbar sein.

Was sonst zu Verbesserung beitragen kann, wg. Blitz, könnte eine GeLi sein. Wenn sie denn gefehlt haben sollte. Aber wie gesagt für 100% recht ok.

 

[Heterocyclic]

wegen den Blitzen.
Außerdem fotografiert man bei people im Studio meist noch höher (ca. 12-16) is zwar ne haselblad aber nix da ob.

Genau, nur ist der Sensor der Hasselblad viel größer als der der 40D. Da die Beugungsunschärfe auch vom Abbildungsmaßstab abhängt, setzt die Beugungsunschärfe bei der 40D schon früher ein.

 

[plonlu]

Genau, nur ist der Sensor der Hasselblad viel größer als der der 40D. Da die Beugungsunschärfe auch vom Abbildungsmaßstab abhängt, setzt die Beugungsunschärfe bei der 40D schon früher ein.

danke.

ausserdem verschlechtert sich die abbildungsleistung bei solch einer linse bei so grossem abblenden nur mehr.

 

[Hasifisch]

sry..

aber warum fotografierst du mit f8 bei der fb die offenblende 1.4 hat?
da fängt schon wieder beugungsunschärfe an...klick

Also bei f/8 sollte bei keiner vernünftigen Linse die Beugungsunschärfe schon eine Rolle spielen. Die Testcharts der 50er bei PZ sehen das auch so...

 

[plonlu]

Also bei f/8 sollte bei keiner vernünftigen Linse die Beugungsunschärfe schon eine Rolle spielen. Die Testcharts der 50er bei PZ sehen das auch so...

also bei meinem 50er sigma sinkt bildqualität bei F8 schon stark ab.

abgeblendet auf 2.8 ist die linse schärfer als mein L.... wenn ich dann weiter abblende wird es nicht mehr besser... ab f 7.1 wirds dann langsam wieder schlechter.
linsne mit grosser ob sollte man einfach nicht so weit abblenden.
egal

der to hat eh schon den vogel abgeschossen... wenn ich nicht mal angeben kann ob crop oder nicht..

sry..

 

[turold]

Dann ist das eine komische Linse und ein Fehler obendrein. Der optisch beste Kompromiss liegt immer um die Blende 8, Beugungsunschärfe tritt nie so früh auf.

 

[plonlu]

Dann ist das eine komische Linse und ein Fehler obendrein. Der optisch beste Kompromiss liegt immer um die Blende 8, Beugungsunschärfe tritt nie so früh auf.

war aber bei jedem 50er das ich bis jetzt in der hand hatte. war auch beim 30er sigma so.

 

[AlBundy]

war aber bei jedem 50er das ich bis jetzt in der hand hatte. war auch beim 30er sigma so.

Dann bist du der Einzige den ich kenne mit diesem Problem! Vielleicht liegt es auch an Sigma.

Bei einer FB möchte ich aber auch erwarten dass die Schärfe besser wie bei einem Zoom ist.

 

[domebad]

der to hat eh schon den vogel abgeschossen... wenn ich nicht mal angeben kann ob crop oder nicht..

@plonlu was willst du ?
ich habe doch klare Angaben gemacht.
Was soll das den sonst sein???
Sieht das etwa nach nem random pixel Ausschnitt aus??

sry..

 

[siwitt]

Hallo Kollegen,


ich denke es ist auch eine Form von Höflichkeit in verständlichem Deutsch miteinander zu kommunizieren(wenn man denn kann). Mit boh hey oder abgehacktem Fachchinesisch kann man sicherlich pubertierendem Nachwuchs imponieren, aber ob dies wirklich in ein Forum mit ernsthaftem Anspruch passt??

Entschuldigung, eigentlich wollte ich gar nicht schulmeistern, aber manchmal geht mir das wirklich auf den Wecker.

Liebe Grüße

Siggi