50L versus 50 1,4

[Phasma]

Australien Outback, auf jeden Fall einen Filter (z.B. UV) gegen den Sand vorne drauf

na klar! aber danke fuer den hinweis!

 

[Hi I'm Ben!]

Ich habe mein 50/1.4 gerade weggegeben. Das 50/1.2 ist für mich keine Option, da mir die Brennweite nicht so sehr zusagt.
Da bin ich doch viel lieber mit einem 35/1.4 unterwegs. Habe ich mehr Verwendung für. Sowohl für Portraits, als auch für Reportage/Landschaften.

 

[honda2000]

Das 50/1.2 ist für mich keine Option, da mir die Brennweite nicht so sehr zusagt.
Da bin ich doch viel lieber mit einem 35/1.4 unterwegs.

Brennweite ist ja wieder eine ganz andere Sache!
Immerhin könntest du ja auch mit den 3x so preiswerten 35/2 oder 28/1.8 unterwegs sein, aber nein, es ist das 35/1.4L! Warum wohl??
...und warum soll das beim 50L zum 50/1.4 nicht auch zutreffen??

 

[Kai Heidrich]

1. Canon ein 50er für einen geringeren Preis anbieten würde, welches bei Blende 2 und kleiner genauso gut abbildet wie das 50/1.4

2. dieses 50er nicht schlechter verarbreitet wäre als das 50/1.4 und auch keinen langsameren oder schlechteren Fokus hätte

3. man mit seinem 50er ganz sicher nicht mit größeren Blenden als f/2 fotografieren möchte

4. man auch mit einem 50er zufrieden ist, das schlechter ist als das 50/1.4.

Dem kann ich zu 100% zustimmen. Und genau deshalb habe ich das EF 50/1,4 und kein anderes. Sigma wäre noch eine Option. Aber ich bevorzuge Objektive ohne Fehlfokus.

 

[Hi I'm Ben!]

Warum wohl??

Zum einen wegen der besseren Abbildungsleistung, desweiteren wegen der einen Mehrblende (35/1.4 sieht einfach umwerfend aus) und zuletzt wegen der Vignettierung des 35/2 am Vollformat.
Am Crop jederzeit das 35/2. Aber da ich schnell auf Blende 3.5/4 abblenden muss, um der Vignette vorzubeugen, lohnt es sich nicht, da man damit nur unzureichend bis garnicht (merklich) freistellen kann. Darum das L - für mich!

P.S.: Das 50/1.4 vignettiert auch spührbar an meiner 5D. Darum, wenn überhaupt, das 50/1.2.

 

[honda2000]

Das 50/1.4 vignettiert auch spührbar an meiner 5D.

Nicht nur an der 5D!

Zum einen wegen der besseren Abbildungsleistung

Die ist ja beim 50L zum 50/1.4 wohl auch unbestritten.

Ich sehs also etwa so wie du, nur das mir persönlich 50mm mehr liegen, als 35!

 

[Hi I'm Ben!]

Ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks. Und über den kann man nunmal nicht streiten.

Viel Spaß mit deinen 50mm

 

[honda2000]

...das 35er und 85er hab ich auch noch!