50D noch zeitgemäß? Oder doch lieber 7D?

[Osnarianer]

Mit dem zentralen AF wird sie bestimmt nicht schlechter sein als die 7D, viele fps sind nicht das A und O..
Für jemanden der keinen sport fotografiert, wäre die 7D mMn overkill, obwohl das eine oder andere feature bestimmt "nice-to-have" ist.
Anderseits kostet eine 50d mittlerweile gut 850€ neu, da wäre ja die 60D schon der bessere kauf.

Naja, das kann ich nicht teilen, da der AF sicher nicht nur bei Sport einen Vorteil hat. Und es ist der fortschrittlichste AF überhaupt unter den 1er-Modellen. Nice to have...

Aber die beste Kamera ist immer die, die für eine Anwendung die optimalen Ergebnisse bringen kann und ausreichend ist. Das muss nicht zwangsläufig eine 7D sein...

 

[ffranz101]

PS: Ich fotografiere Stillleben, Hochzeiten, Portrait und Landscape

Nein, da rentiert sich die 7D auf keinen Fall.
Bei dem Anwendungsbereich kommen eigentlich nur 5DI oder (wahrscheinlich weit über Budget) die 5DII in Frage. Nur passen da wieder die EF-S Objketive nicht.

 

[oOSturmiOo]

Nein, da rentiert sich die 7D auf keinen Fall.
Bei dem Anwendungsbereich kommen eigentlich nur 5DI oder (wahrscheinlich weit über Budget die 5DII in Frage.

Oder eben eine 50D...

 

[ffranz101]

Oder eben eine 50D...

Nein, auch mit der 50D hat er keine bessere BQ als mit der 1000D.
Daher kommt eigentlich nur die 5D infrage (wenn die 5DII über dem Budget ist, was ich stark vermute).

 

[oOSturmiOo]

Nein, auch mit der 50D hat er keine bessere BQ als mit der 1000D.
Daher kommt eigentlich nur die 5D infrage (wenn die 5DII über dem Budget ist, was ich stark vermute).

nagut 1:0
Hab grad gesehen das die 5D garnich soviel teuerer is

 

[ffranz101]

nagut 1:0
Hab grad gesehen das die 5D garnich soviel teuerer is

Jein, es kommt auf die Objektive dazu an. Weil EF-S nicht furzen....
Wenn wer ein 17-55IS hat, dann kanns schon daran scheitern...

 

[oOSturmiOo]

Jein, es kommt auf die Objektive dazu an. Weil EF-S nicht furzen....
Wenn wer ein 17-55IS hat, dann kanns schon daran scheitern...

Meinte ich jetz auch eher Body-technisch, das beim umstieg mehr zu beachten is is klar
Mann sollte sich dann auch überlegen sein 30/1,4 durch ein 50/1,4 auszutauschen und so weiter

 

[Gast_117646]

Nein, auch mit der 50D hat er keine bessere BQ als mit der 1000D.

Sorry das ist UNSINN und ja ich habe beide zuhause

 

[Osnarianer]

Nein, auch mit der 50D hat er keine bessere BQ als mit der 1000D.
Daher kommt eigentlich nur die 5D infrage (wenn die 5DII über dem Budget ist, was ich stark vermute).

Kaum wird ein Fotothema genannt, wo eine Vollformatkamera sicher ihren Vorteil haben kann ! aber auch Nachteile in Kauf genommen werden muss.

Das abzuwägen muss der Treadstarter selber tun, ob es ihm gefallen könnte. Aber die Behauptung, dass nur eine 5D seine Wünsche erfüllen kann, das ist doch sehr eingeschränkt betrachtet.

 

[ffranz101]

Kaum wird ein Fotothema genannt, wo eine Vollformatkamera sicher ihren Vorteil haben kann ! aber auch Nachteile in Kauf genommen werden muss.

Das abzuwägen muss der Treadstarter selber tun, ob es ihm gefallen könnte. Aber die Behauptung, dass nur eine 5D seine Wünsche erfüllen kann, das ist doch sehr eingeschränkt betrachtet.

Nichts sollte man generalisieren.
ABER:
Anwendungsbereich: Stillleben, Hochzeiten, Portrait und Landscape
Das kann eine 1000D genausogut wie die 7D.
Wenn überhaupt, ist nur durch eine 5D eine (spürbare) Verbesserung möglich).
Jetzt frag ich mich, was da dran so falsch sein kann?

 

[ffranz101]

Sorry das ist UNSINN und ja ich habe beide zuhause

Wenn man den AF zur BQ zählt - was ja eine Berechtigung hätte, weil der Ausschuß viel weniger wird - dann hast Recht. Sonst ist kein Unterschied.

 

[Gast_78523]

Wenn man den AF zur BQ zählt - was ja eine Berechtigung hätte, weil der Ausschuß viel weniger wird - dann hast Recht.

Das ist ein Mal zu viel um die Ecke gedacht.

 

[Gast_117646]

Wenn man den AF zur BQ zählt - was ja eine Berechtigung hätte, weil der Ausschuß viel weniger wird - dann hast Recht. Sonst ist kein Unterschied.

Ja,Ja, Chef

 

[zoomeron27]

canon 50d + 70-200er
ein sehr gute wahl, Preis/Leistung einfach top!
ich würde die 50er auch einer 60d oder einer 7d vorziehen!

 

[Osnarianer]

Preis-Leistung ist aber die 1000D besser...

 

[Gast_19809]

ich würde die 50er auch einer 60d oder einer 7d vorziehen!

Wenn die 7D keinen faulen Kompromiss bezüglich Objektiven nach sich zieht würde ich diese nie hinter einer 50D stellen - ich hatte die 50D und habe die 7D seit mehr als einem Jahr, den Rückschritt kann ich keinem empfehlen!

 

[BernhardB]

Anwendungsbereich: Stillleben, Hochzeiten, Portrait und Landscape
Das kann eine 1000D genausogut wie die 7D.

Auch wenn das schon gekommen ist: Stillleben, Hochzeit und Portrait profitiert jedenfalls vom besseren Autofokus, allein schon, weil das Verschwenken reduziert werden kann. Auch ist das mittlere AF-Feld bei ƒ/2.8 oder besser ein doppeltes Kreuz-AF-Feld. Dazu kommt der Spot-AF-Modus zur exakteren Bereichswahl - Stichwort Fokus aufs Auge...
Noch Fragen?