vertex
Themenersteller
servus,
bin seit 2 wochen besitzer der canon 50mm 1.8 II linse. wollte mal eure meinung erfragen, da ich mir im moment nicht im klaren bin, ob die linse scharf fokusiert.
habe natürlich gehört, dass das objektiv bei blende 1.8 nicht richtig scharf stellt.
meine zusätzlichen fragen wären:
1.) gibt es hier unterschiede in der 50mm 1.8 II reihe, also objektive die bei 1.8 auch scharf stellen?
2.) wann ein bild scharf ist, ist natürlich subjektives empfinden. kann man eigentlich jedes bild digital nachschärfen? mir ist aufgefallen, dass bilder, die für mich scharf sind, sich immer noch einstellen lassen.
3.) die entscheidene frage....nach betrachtung meiner bilder. Macht es sinn die linse umzutauschen?
kann mich leider an der diskussion die nächsten 9 stunden nicht beteiligen. sitze 12 stunden versetzt am anderen ende der welt. morgen könnte ich sie noch umtauschen
die bilder elch, simpson und schrift wurden mit einem stativ aufgenommen (elch auf schwarze nase mittig fokusiert, simpson auf nase mittig fokusiert, schrift auf v mittig fokusiert)
die unschärfe ist mir extrem auf den auckland fotos aufgefallen (ich weiss...ist eigentlich keine linse für panorama, trotzdem erscheint mir hier das bild mit dem vulkan sehr unscharf). ist das normal bei solchen entfernungen. im bildausschnitt sieht es nicht so extrem aus, wie auf dem vollbild. auckland fotos ohne stativ.
natürlich bin ich nicht so naiv zu glauben, dass es nur an der linse und nicht an mir liegen kann
folgende daten:
elch f1.8 1-10
elch f3.2 1-10
elch f4 0.3
schrift f1.8 1-50
schrift f2.2 1-30
schrift 3.5 1-15
simpson f1.8 1-50
simpson f2,5 1-30
simpson f4 1-13
auckland f5 1-400
auckland f5.6 1-1000
vielen dank schonmal im voraus
bin seit 2 wochen besitzer der canon 50mm 1.8 II linse. wollte mal eure meinung erfragen, da ich mir im moment nicht im klaren bin, ob die linse scharf fokusiert.
habe natürlich gehört, dass das objektiv bei blende 1.8 nicht richtig scharf stellt.
meine zusätzlichen fragen wären:
1.) gibt es hier unterschiede in der 50mm 1.8 II reihe, also objektive die bei 1.8 auch scharf stellen?
2.) wann ein bild scharf ist, ist natürlich subjektives empfinden. kann man eigentlich jedes bild digital nachschärfen? mir ist aufgefallen, dass bilder, die für mich scharf sind, sich immer noch einstellen lassen.
3.) die entscheidene frage....nach betrachtung meiner bilder. Macht es sinn die linse umzutauschen?
kann mich leider an der diskussion die nächsten 9 stunden nicht beteiligen. sitze 12 stunden versetzt am anderen ende der welt. morgen könnte ich sie noch umtauschen
die bilder elch, simpson und schrift wurden mit einem stativ aufgenommen (elch auf schwarze nase mittig fokusiert, simpson auf nase mittig fokusiert, schrift auf v mittig fokusiert)
die unschärfe ist mir extrem auf den auckland fotos aufgefallen (ich weiss...ist eigentlich keine linse für panorama, trotzdem erscheint mir hier das bild mit dem vulkan sehr unscharf). ist das normal bei solchen entfernungen. im bildausschnitt sieht es nicht so extrem aus, wie auf dem vollbild. auckland fotos ohne stativ.
natürlich bin ich nicht so naiv zu glauben, dass es nur an der linse und nicht an mir liegen kann
folgende daten:
elch f1.8 1-10
elch f3.2 1-10
elch f4 0.3
schrift f1.8 1-50
schrift f2.2 1-30
schrift 3.5 1-15
simpson f1.8 1-50
simpson f2,5 1-30
simpson f4 1-13
auckland f5 1-400
auckland f5.6 1-1000
vielen dank schonmal im voraus
Zuletzt bearbeitet:
(Keine Verwacklungsunschärfe)
