5

[Gast_21577]

gespannt auf eure gedanken.

 

[Christian Miersch]

Coole Idee! Und allgemein die Farben und die Schrift gefallen mir! Aber von den Einzelbildern her befriedigt mich die Umsetzung nicht, ich finde man könnte da reduzieren, es eindeutiger gestalten. Gehe gern ins Detail.

gruß Christian

 

[zuppl]

Mir gefällt die Idee sowie die Umsetzung ausserordentlich gut.
Sehen, Fühlen, Riechen, Hören und Schmecken, sind eindeutig erkennbar.

Schade, dass ich selbst nicht auf so geniale Ideen komme....

 

[Hopp]

Also ich habe den Sinn der Kollage auch erst auf den 2ten Blick verstanden. Als erstes sprang mich der in meinen Augen "sinnlose" Schriftzug an, den ich auch jetzt noch überflüssig finde. Ansonsten habe ich aber nix zu maulen und finde die Idee und die Umsetzung ganz gut!

 

[Otto Groschenbügel]

...

 

[Schiesser]

Also ich habe den Sinn der Kollage auch erst auf den 2ten Blick verstanden.

Vielleicht deshalb:

der in meinen Augen "sinnlose" Schriftzug an, den ich auch jetzt noch überflüssig finde.

Ich finde sowohl den Titel und als auch den Schriftzug passend gewählt.

Also hier auch:
Top Idee und Umsertzung

 

[DsJ]

super.
und der Schriftzug ist Pflicht!

 

[snooker]

Das Ohr und die Nase müssen getauscht werden, dann wäre es von den Positionen noch besser. Eine sehr gelungene Komposition!

 

[zuppl]

Wenn die Schärfe oben links auf den Augen wäre, könnte es sinnvoll sein. So ist es zweimal fühlen, hören, riechen, schmecken. Schade!

Ich finde gerade dadurch, dass der Fokus nicht auf den Augen/Gesicht liegt, kommt das "Sehen" gut rüber. Wäre der Fokus auf den Augen, ist unweigerlich das Gesicht auch relativ scharf und würde meiner Meinung nach zu sehr vom Eigentlichen ablenken.

 

[Otto Groschenbügel]

...

 

[Frosty]

Wie schon erwähnt, sollte beim 1. auf die Augen scharf gestellt sein und ich hätte es besser gefunden, wenn beim Ohr, der Nase und dem Mund auf den Finger verzichtet worden wäre. An sich ist die Idee aber gut und auch der Schriftzug paßt.

 

[noreflex]

Wenn die Schärfe oben links auf den Augen wäre, könnte es sinnvoll sein. So ist es zweimal fühlen, hören, riechen, schmecken. Schade!

Und warum riecht sie an ihrem Finger? Wo hatte sie den vorher drin?

Auch meine Meinung. Das Auge scharf wäre mein Tip. Die Finger-Geste ist doppelt. Also würde ich das Auge (Sehen) nicht auch mit diesem "Finger-Berühr"-Bild bringen.

Das "Riech"-Bild ist mir auch nicht recht. Ich würde etwas anderes nehmen, was unzweideutig "angenehm" assoziiert wird: Kaffeeduft, Blumenduft etc...

Der Schriftzug erklärt, was man sieht. Warum? Sollte man es nicht aus den Bilder ersehen?

Das nimmt doch den Reiz!?

In Summe eine kreative Bildidee, die nur wenige echt besser hinbekommen. Aber mit dem Mund sind wir Dir weit voraus!

 

[~Waldkauz~]

Tolle Idee, sehr schön umgesetzt, mein Kompliment

 

[pommerizer]

In der Sichtweise des Betrachters (der ich ja bin) und nicht eines Fotografen (der da womöglich irgend etwas anders gemacht hätte) ist dieses "Bild" etwas herausragend Besonderes für mich (in positiver Weise, um alle Zweifel zu zerstreuen). Gratulation!

 

[Gast_21577]

danke für eure auseinandersetzung mit meinem bild.

das »sehen«-motiv »sollte« doppeldeutig die sehweise eines fotografen darstellen, kennt ihr die sich zum rahmen formenden finger nicht?

lg mario

 

[Otto Groschenbügel]

...

 

[Gast_21577]

Trotzdem: Schärfe auf die Augen!


P.S. doppeldeutig ist DIE Geste nicht, sondern völlig eindeutig.

ich habe mich falsch ausgedückt, gemeint war natürlich die doppeldeutigekeit im sinne: sicht des fotografen (haltung der finger) und der sicht auf die sinne. der sinn »sehen« sieht auf den fotografen (nimmt ihn ins visier).

aber auch das »sieht« jeder anders. kommunikation ist das, was ankommt.

lg mario