Batis 25/2
tolles Objektiv, als ich es mir kaufte, gab es nichts besseres mit AF. Es hat tolle Farben, Schärfe bis in die äußeren Ecken, kann ohne Probleme die Auflösung der R bedienen, hat klasse Mikrokontraste und ist superleicht. Die tatsächliche Brennweite liegt bei ca. 23mm. Habe teilweise wunderschöne Landschaftsaufnahmen damit gemacht. Vielleicht ergänze ich es irgendwann mit dem 24/1.4 GM, ersetzt wird es aber nicht.
Zeiss Planar T* FE 1,4/50mm
für mich absolut geniales Objektiv, passt gut zum 85er GM, an dem Teil gefällt mit fast alles. Habe viele klasse Bilder gemacht. Es ist weitwinkeliger als die angegebene Brennweite vermuten lässt und ist daher mein "Immerdrauf" geworden, weil es einer Normalbrennweite recht nahe kommt.
Sel55f18z
Es ist extrem klein und superleicht, an der RIII wirkt es auf mich fast wie ein Panckake. Trotz der geringen Größe ist es bereits bei Offenblende scharf bis in die Ecken, kann ohne Probleme die Auflösung der R bedienen und liefert erstaunliche Mikrokontraste. Man kann tolle Landschaftsaufnahmen damit machen und dank des sehr schnellen AF sind auch mal Porträtaufnahmen möglich. Aufgrund der Stärken sehe ich gerne über die Schwächen des 55er hinweg. Ich benutze es zwischendurch immer wieder sehr gerne.
Batis 85mm/1.8
Ist mit sehr ans Herz gewachsen. Es liefert tolle Farben, Mikrokontaste und eine klasse Leistung in sehr kontrastreichen Situationen. Habe damit schon wirklich fantastische Landschaftsaufnahmen gemacht und es produziert sehr natürlich und lebendig aussehende Hauttöne. Mir gefallen außerdem der schnelle und treffsichere AF und das relativ geringe Gewicht. Für mich ist es einfach ein tolles Allround-Objektiv, welches seit einigen Jahren bei mir im Einsatz ist und hoffentlich noch lange genutzt werden kann.
FE 85mm f1.4 GM
Ein fantastisches Porträobjektiv, welches m.M. nach zur Zeit beim Bokeh im E-Mount konkurrenzlos ist, wenn man mal vom sehr speziellen Fe100/2.8 stf absieht. Es hat ein sehr weiches, unaufgeregtes und ansehnliches Bokeh mit Unschärfekreisen, die bei f1.4 auch an den Rändern halbwegs rund bleiben. Vor allem der Schärfeverlauf ist toll. Vor und hinter der Fokusebene geht es wirklich nur sehr sehr langsam und sanft in den Unschärfebereich über. So etwas kannte ich bisher nur vom 50er Planar. Ich glaube, das GM ist hier noch sanfter, als das Planar. Größe und Gewicht sind an der RIII für mich gerade noch gut zu händeln. Sony hat da m.M. nach was wirklich einzigartiges entwickelt. In der kurzen Zeit, in der ich es habe, ist es mir bereits ans Herz gewachsen und ärgere mich, dass ich es mir nicht schon vorher gekauft habe.
Da das 100/2.8 nur die Lichtstärke eines f5.6 Objektivs hat, kommt es für mich leider nicht in Betracht, obwohl es ein wunderschönes Bokeh zeichnet.
Was mir noch fehlt:
Ich habe nichts im 35er Bereich. Komischerweise habe ich aber wirklich nie das Gefühl, dass mir zwischen dem 50er/1.4 und dem 25er Batis was fehlt. Was mir aber manchmal tatsächlich fehlt, ist ein gutes 135er, welches ich zur Not an der RIII auch mal auf 200mm cropen kann. Da ich künftig für Aufnahmen mit Priorität auf Porträt+Bokeh das 85er/1.4 GM einsetzen möchte, brauche ich im 135er Bereich nicht unbedingt ein sehr lichtstarkes und extrem schweres 135er Bokeh-Monster. Das 135er Batis/2.8 ist daher bislang noch immer mein Favorit. Es ist schön leicht, es ist ein APO mit tollen Farben und soll von mir zu 50% für Landschaft eingesetzt werden. Sollte Sony mich in diesem Jahr nicht mit einem 135er GM schwach werden lassen, wird in den nächsten Monaten noch das Batis zu mir kommen.
Mit dem 135er hätte ich dann eigentlich die "Glückseligkeit!. Und was ein 35er angeht, der Bedarf ist bei mir so gering, dass ich mir wohl eher noch zum 25er Batis tatsächlich vielleicht irgendwann das 24er GM dazu kaufe.