-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
dieses Loxia ist mir nich bekanntZeiss Loxia 1.4 21mm
Zeiss Distagon 1.4 ZM 35mm mit Techart Adapter
Sony GM 2.8 16-35mm
Sony GM 2.8 24-70mm
Sony GM 1.4 85mm
dieses Loxia ist mir nich bekannt
Schreibfehler... Hättest Du aber auch selbst drauf kommen können
Kurzes Update:
Laowa 10-18 (im Besitz, für extreme WW-Späße)
Sigma 14/1.8 (im Besitz, für WW-Späße)
Sony 24/1.4 GM (im Besitz und am häufigsten im Betrieb)
Sony 85/1.4 GM (fehlt mir noch für Portraits, da sind 85mm mein Sweet Spot)
Sigma 135/1.8 (seit kurzem im Besitz und sehr happy mit den Resultaten bis jetzt)
Der Step vom 85/1.8 auf das GM würde mich noch reizen, sonst bin ich glücklich.
Laowa 10-18 (im Besitz, für extreme WW-Späße)
Sigma 14/1.8 (im Besitz, für WW-Späße)
Sony 24/1.4 GM (im Besitz und am häufigsten im Betrieb)
Sony 85/1.4 GM (fehlt mir noch für Portraits, da sind 85mm mein Sweet Spot)
Sigma 135/1.8 (seit kurzem im Besitz und sehr happy mit den Resultaten bis jetzt)
Der Step vom 85/1.8 auf das GM würde mich noch reizen, sonst bin ich glücklich.
Update von:
1) Sigma FE 35 1.2 - Schärfe bei f1.2 entsprach der meines FE35F1.4 bei f2.0, der Look ist fantastisch, Gewicht spielt keine Rolle
2) FE50 1.4 - super Allrounder ohne Schwächen
3) 85GM - ein Traum von Bokeh (kann es einfach nicht gegen das Sigma Pendant tauschen)
4) Sigma FE 14-24 - klasse Schärfe
5) 24GM - nutze es daheim für Familie ..
... alles betrieben an einer A9 wegen dem grandiosen Augen AF (perfekt für Kinder)
1) Sigma FE 35 1.2 - Schärfe bei f1.2 entsprach der meines FE35F1.4 bei f2.0, der Look ist fantastisch, Gewicht spielt keine Rolle
2) FE50 1.4 - super Allrounder ohne Schwächen
3) 85GM - ein Traum von Bokeh (kann es einfach nicht gegen das Sigma Pendant tauschen)
4) Sigma FE 14-24 - klasse Schärfe
5) 24GM - nutze es daheim für Familie ..
... alles betrieben an einer A9 wegen dem grandiosen Augen AF (perfekt für Kinder)
Gast_398601
Guest
Bin gerade dabei meine A7RIII ausrüstung zu komplettieren. Die wird wie folgt aussehen:
Tamron 2,8/17-28: Landschaft, Architektur, Allround
Sony FE 1,8/35: Das kompakte Allround 35er für alles
Sony FE 1,8/85: Die Kompakte Portraitmaschine
Tamron 2,8/70-180: Sport, Portrait, Landschaft
Tamron 2,8/17-28: Landschaft, Architektur, Allround
Sony FE 1,8/35: Das kompakte Allround 35er für alles
Sony FE 1,8/85: Die Kompakte Portraitmaschine
Tamron 2,8/70-180: Sport, Portrait, Landschaft
Update, da ich mittlerweile auf die A7c gewechselt bin und noch mehr auf Kompaktheit getrimmt habe:
1. Sony 28-60/4-5.6 (klein, scharf, wetterresistent und schneller AF)
2. Sony 35/1.8 (perfekter Allrounder)
3. Sony 55/1.8 (für Portraits)
4. Samyang/35 2.8 (fürs ganz kleine Besteck)
Jetzt fehlt mir nur noch was für 24mm oder drunter, in der engeren Auswahl sind:
Loxia 21/2.8, Samyang 18/2.8, Voigtländer 21/3.5 und das kommende Sigma 24/3.5
1. Sony 28-60/4-5.6 (klein, scharf, wetterresistent und schneller AF)
2. Sony 35/1.8 (perfekter Allrounder)
3. Sony 55/1.8 (für Portraits)
4. Samyang/35 2.8 (fürs ganz kleine Besteck)
Jetzt fehlt mir nur noch was für 24mm oder drunter, in der engeren Auswahl sind:
Loxia 21/2.8, Samyang 18/2.8, Voigtländer 21/3.5 und das kommende Sigma 24/3.5
Also, wenn ich speziell mti dem Zörk adapter und den Mittelformatlinsen loszoehe, dann reicht 5 nicht.
Daneben nutze ich die A7R II nun aber auch ganz normal. Und dann reichen 5 Linsen:
Tamron 28-200/2.8-5.6
Samyang 18/2.8
Laowa 14/4
7Artisans 35/1.4
Das fünfte Objektiv ist eine A6000 mit dem Tokina 14-20/2.0 und Shift Adapter dazwischen, so ganz auf Shift verzichten möchte ich dann doch nicht, auch in der Natur je nach Motiv nicht
Daneben nutze ich die A7R II nun aber auch ganz normal. Und dann reichen 5 Linsen:
Tamron 28-200/2.8-5.6
Samyang 18/2.8
Laowa 14/4
7Artisans 35/1.4
Das fünfte Objektiv ist eine A6000 mit dem Tokina 14-20/2.0 und Shift Adapter dazwischen, so ganz auf Shift verzichten möchte ich dann doch nicht, auch in der Natur je nach Motiv nicht
Zuletzt bearbeitet:
Ich gebe zu es ist wirklich nicht spektakulär:
Samyang 18/2.8
Landschaft, Innenräume, Architektur. Da ich es mit diesen Motiven mit etwas Zeit für den Objektivwechsel einsetze habe ich mir nach langer Überlegung Kosten (und Gewicht) des Tamron 17-28/2.8 gespart. Und beim 28er habe ich 1 Blende mehr - immerhin.
Sony 28/2.0
Street, Allround, quasi mein Objektiv für den Billig-Q2-Ersatz.
Mir ist die Randschwäche bei Offenblende bewusst, aber wenn Offenblendnutzung, z.B. Menschen bei Lowlight, dann habe ich kaum Probleme mit leichten Randschwächen, da die im Bokeh verschwinden. Und mit etwas Crop habe ich ein ordentliches 35er.
Samyang 75/1.8
Portrait, Landschaft.
BQ auf der Höhe des guten Sony 85/1.8, aber nochmal leichter und günstiger.
Außerdem ist der gap zum 28er nicht so groß wie bei einem 85er. Bin auch kein 50mm-Fan, da passt mir 75mm besser.
Zusammen unter 700€ (gebraucht) und unter 700g leicht. Das ist bei mir der Hauptgrund für Sony KB, denn ansonsten wäre es vermutlich Panasonic oder Nikon geworden.
Lange habe ich überlegt, ob ich Zooms nehme, da sind die Tamron 2.8er attraktiv. Aber am Ende habe ich mich entschieden KB mit Freistellung und Lowlight mit kompakten FBs besser ausreizen zu wollen, und dabei auch Gewicht und Geld zu sparen. Natürlich schließen sich Zooms und FBs nicht aus, aber letztlich vertagt man dann nur die Entscheidung Zoom/FB. Investiert habe ich eher in Tragesysteme wie Spider Holster, Think-Tank Hüfttasche, Peak Design Capture Clip und Carry Speed, auch um den Nachteil der Objektivwechselei etwas auszugleichen. Außerdem behalte ich meine G9 mit Panaleica 12-60, eher für Video, und wenn ich weniger Freistellung, Lowlight und/oder Auflösung brauche.
Vermutlich kommt mal das Tamron 70-180/2.8 dazu, ist aber noch nicht zwingend, da ich im Telebereich wenig unterwegs bin. Und eine deutlich günstigere und leichtere FB-Alternative sehe ich im Telebereich nicht. Habe auch noch mein altes SMC Pentax 200/2.5, welches ich adaptieren kann, aber da würde ich nicht von Glücksseligkeit sprechen...
Hoffe das war jetzt nicht zu ausführlich.
Samyang 18/2.8
Landschaft, Innenräume, Architektur. Da ich es mit diesen Motiven mit etwas Zeit für den Objektivwechsel einsetze habe ich mir nach langer Überlegung Kosten (und Gewicht) des Tamron 17-28/2.8 gespart. Und beim 28er habe ich 1 Blende mehr - immerhin.
Sony 28/2.0
Street, Allround, quasi mein Objektiv für den Billig-Q2-Ersatz.
Mir ist die Randschwäche bei Offenblende bewusst, aber wenn Offenblendnutzung, z.B. Menschen bei Lowlight, dann habe ich kaum Probleme mit leichten Randschwächen, da die im Bokeh verschwinden. Und mit etwas Crop habe ich ein ordentliches 35er.
Samyang 75/1.8
Portrait, Landschaft.
BQ auf der Höhe des guten Sony 85/1.8, aber nochmal leichter und günstiger.
Außerdem ist der gap zum 28er nicht so groß wie bei einem 85er. Bin auch kein 50mm-Fan, da passt mir 75mm besser.
Zusammen unter 700€ (gebraucht) und unter 700g leicht. Das ist bei mir der Hauptgrund für Sony KB, denn ansonsten wäre es vermutlich Panasonic oder Nikon geworden.
Lange habe ich überlegt, ob ich Zooms nehme, da sind die Tamron 2.8er attraktiv. Aber am Ende habe ich mich entschieden KB mit Freistellung und Lowlight mit kompakten FBs besser ausreizen zu wollen, und dabei auch Gewicht und Geld zu sparen. Natürlich schließen sich Zooms und FBs nicht aus, aber letztlich vertagt man dann nur die Entscheidung Zoom/FB. Investiert habe ich eher in Tragesysteme wie Spider Holster, Think-Tank Hüfttasche, Peak Design Capture Clip und Carry Speed, auch um den Nachteil der Objektivwechselei etwas auszugleichen. Außerdem behalte ich meine G9 mit Panaleica 12-60, eher für Video, und wenn ich weniger Freistellung, Lowlight und/oder Auflösung brauche.
Vermutlich kommt mal das Tamron 70-180/2.8 dazu, ist aber noch nicht zwingend, da ich im Telebereich wenig unterwegs bin. Und eine deutlich günstigere und leichtere FB-Alternative sehe ich im Telebereich nicht. Habe auch noch mein altes SMC Pentax 200/2.5, welches ich adaptieren kann, aber da würde ich nicht von Glücksseligkeit sprechen...
Hoffe das war jetzt nicht zu ausführlich.
Zuletzt bearbeitet:
So, hab gerade komplett umgestellt:
Hier sind meine "glückseligen 5" für die A7 III/rIII:
- Samyang 9 mm
- Sony 4/12-24mm
- Tamron 28-200mm
- Sigma 100-400mm
.. und als lichtstarker "Zuckerl":
- Sony 1,8/85
Das bedeutet z.B. im Urlaub:
1 kompakte Tasche mit 2 Bodys,
1 x 12-24, 1 x 28-200.
Damit ist von 12-200 alles abgedeckt;
für Sonderfälle die übrigen drei Objektive.
Mein Sony 24-105 und das Sony 100-400(1,4x)
hab ich aus Gewichtsgründen gerade verkauft ...
Hier sind meine "glückseligen 5" für die A7 III/rIII:
- Samyang 9 mm
- Sony 4/12-24mm
- Tamron 28-200mm
- Sigma 100-400mm
.. und als lichtstarker "Zuckerl":
- Sony 1,8/85
Das bedeutet z.B. im Urlaub:
1 kompakte Tasche mit 2 Bodys,
1 x 12-24, 1 x 28-200.
Damit ist von 12-200 alles abgedeckt;
für Sonderfälle die übrigen drei Objektive.
Mein Sony 24-105 und das Sony 100-400(1,4x)
hab ich aus Gewichtsgründen gerade verkauft ...
Das Nisi 15mm f4 ersetzt nun zu 90% das 16-35.
geniale Sonnensterne ab f4.und ab 5.6 knackscharf bis in die Ecken selbst bei 61MP, ich bin echt beeindruckt
Jurgen
Habe auch mal wieder alles umgestellt.
Auch wenn ich schon fast alle E-Mount Linsen durch hatte nutze ich doch mittlerweile immer nur die gleichen 3 Linsen, auch wenn hier viel mehr stehen:
1 - Sony Zeiss 35mm 1.4
2 - Tamron 28-200mm 2.8-5.6
3 - Sony Zeiss 16-35mm 4.0
ab und an kommt noch ein 100-400 ran, aber eher seltener.
Auch wenn ich schon fast alle E-Mount Linsen durch hatte
nutze ich doch mittlerweile immer nur die gleichen 3 Linsen, auch wenn hier viel mehr stehen:1 - Sony Zeiss 35mm 1.4
2 - Tamron 28-200mm 2.8-5.6
3 - Sony Zeiss 16-35mm 4.0
ab und an kommt noch ein 100-400 ran, aber eher seltener.
Ich bin mittlerweile endgültig von Canon auf Sony umgestiegen und mit dem Objektivangebot mehr als zufrieden, meine 5 Favoriten sind:
- Sony FE 5.6-6.3/200-600 G OSS --> Für Vögel kann man nie genug Brennweite haben und die konstante Länge beim Zoomen ist auf dem Stativ ideal.
- Tamron 17-28 F/2.8 Di III RXD --> Von kleinen, leichten und bezahlbaren 2.8er Zooms habe ich schon immer geträumt.
- Tamron 28-75 F/2.8 Di III RXD --> Von kleinen, leichten und bezahlbaren 2.8er Zooms habe ich schon immer geträumt.
- Tamron 70-180 F/2.8 Di III VXD --> Von kleinen, leichten und bezahlbaren 2.8er Zooms habe ich schon immer geträumt.
- Zeiss Sonnar FE 2.8/35 --> Damit mutiert die A7R3 zur unauffälligen Kompaktkamera und der Wunsch nach einer zusätzlichen Kompaktkamera (z.B. Fuji X100 Serie) verschwindet
Hallo,
auch bei mir hat sich die Auswahl geändert.
Es sind jetzt nur noch:
Sigma 14-24mm 2.8
Sigma 24-70mm 2.8
und
Sony 35mm 2.8
Die beiden Sigmas für das normale Fotografieren und das kleine 35er für die Wandlung der A7R3 zur Kompaktkamera.
Mein Sony 50er Macro ist durch die geringe Naheinstellgrenze des 24-70ers schon fast überflüssig.
Viele Grüße
Valvox
auch bei mir hat sich die Auswahl geändert.
Es sind jetzt nur noch:
Sigma 14-24mm 2.8
Sigma 24-70mm 2.8
und
Sony 35mm 2.8
Die beiden Sigmas für das normale Fotografieren und das kleine 35er für die Wandlung der A7R3 zur Kompaktkamera.
Mein Sony 50er Macro ist durch die geringe Naheinstellgrenze des 24-70ers schon fast überflüssig.
Viele Grüße
Valvox
Da ich meinen Ausflug zum Nikon Z-System beendet habe, habe ich mich für meinen Bedarf zu folgender Zusammenstellung entschieden:
- Loxia 21 2.8
- Sony Zeiss 35 2.8 (Immerdabei)
- Sony Zeiss 55 1.8
- Sony 24-105 4
- Sony 70-300 4.5-5.6
Wahrscheinlich/vielleicht folgt noch ein lichtstarkes 35er aus dem Hause Voigtländer.
- Loxia 21 2.8
- Sony Zeiss 35 2.8 (Immerdabei)
- Sony Zeiss 55 1.8
- Sony 24-105 4
- Sony 70-300 4.5-5.6
Wahrscheinlich/vielleicht folgt noch ein lichtstarkes 35er aus dem Hause Voigtländer.
WERBUNG