40-MP-Mittelformat-Pentax-645D

[donesteban]

Warum? Weil es eine Spiegelreflex ist die einen grösseren Sensor als Kleinbild hat darf sie nicht in den DSLR Bereich des Herstellers?

Viele Gruesse
Steve

Weil die Leute mit den grossen Canons und Nikons die 645D fürchten.

Nein, im Ernst, weil sie kein K Bajonett hat. Ist zwar nicht ganz logisch, weil mFT Sachen auch ins FT Forum kommen. Aber hier im pentax Forum ist nur K Bajonett, sollte also K-Bajonett Unterforum heissen.

 

[x-berger]

Weil die Leute mit den grossen Canons und Nikons die 645D fürchten.

Nein, im Ernst, weil sie kein K Bajonett hat. Ist zwar nicht ganz logisch, weil mFT Sachen auch ins FT Forum kommen. Aber hier im pentax Forum ist nur K Bajonett, sollte also K-Bajonett Unterforum heissen.

Eine Einschränkung die nur für Pentax gilt, bei Olympus/Panasonic und auch bei Sony mit dem neuen Bajonett der NEX ist das kein Problem...

 

[donesteban]

Eine Einschränkung die nur für Pentax gilt, bei Olympus/Panasonic und auch bei Sony mit dem neuen Bajonett der NEX ist das kein Problem...

Eben, die dicken Nikons und Canons für über 5000 Euro haben Angst davor, dass die auch als DSLR zählt und dann plötzlich jemand anderes die Bildqualitäts krone bei tiefne ISO unter den DSLR hat

 

[rbtt]

Eben, die dicken Nikons und Canons für über 5000 Euro haben Angst davor, dass die auch als DSLR zählt und dann plötzlich jemand anderes die Bildqualitäts krone bei tiefne ISO unter den DSLR hat

Bin irritiert. Ist es nicht Pentax-User-Konsens, dass größere Sensorformate nur Nachteile haben und grundsätzlich zu schlechterer Bildqualität führen?

 

[Piefke0815]

Na dann schau mal z.B hier ... aber Achtung, das stecken ein paar MB dahinter
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_04.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_01.jpg

Nicht verschweigen
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_03.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_05.jpg

Das ex_05.jpg bei 800 ISO ist auch ganz nett. (Für den ISO-Wert)

 

[SPR]

Ich frage mich viel eher, ob es überhaupt möglich ist, eine derartig scharfe Abbildung hinzubekommen, dass eine solche Auflösung erreichbar ist...

Ganz abwegig ist die Frage nicht.
Bei meinem Einstig ins digitale MF gab`s erstmal herbe Entäuschung, denn einfach aus der Hand ist zu 95% Asche

Ohne mindestens ein stabiles Einbeinstativ geht so gut wie gar nichts, aber dann

Ich habe mal ein Graffiti von 3x15m aufgenommen und da konnte man reinzoomen und jeden Tropfen und Sprühnebelpunkt sehen, ein Kollege sagte: das ist wie früher bei den Apfelmännchen am Computer: man kann immer tiefer eintauchen und entdeckt immer neues

Ich habe früher fast ausschließlich auf Dia fotografiert (KB und MF) und ehrlich Leute, mir kann keiner weismachen, eine Detailfülle und Kontrastumfang wie digital (APS, KB und erst recht MF) erreicht zu haben

Wer das behauptet, der soll mal Beweise liefern

Cheers
SPR

 

[klick klick]

Bin irritiert. Ist es nicht Pentax-User-Konsens, dass größere Sensorformate nur Nachteile haben und grundsätzlich zu schlechterer Bildqualität führen?

Hauptsache Crop, und irgendwann ein TC

 

[Kassad]

Die 645D gehört in das Forum Systemkameras, da Mittelformat.
Es gibt da bereits einen Thread:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=99627
Hier ist dicht.