40-150 ZD - Makro

[dersvennie]

Habe gerade im "real life" ne Diskussion über Makros und brauch hier mal antworten.

Ist das Oly ZD 40-150 ausm DZ-Kit für (einigermaßen vernünftige) Makros von Insekten und Pflanzen geeignet ?

Mir ist klar das das ZD 35mm und das ZD 70-300 wahrscheinlich besser geeignet sind aber lüppt das 40-150 für diese Zwecke auch?

Wenn das ganze hier schon x-mal diskutiert wurde dann Fred bitte schliessen und ne Verlinkung posten.

Thx

dersvennie

 

[manifredo]

Das größte Hindernis beim 40-150 für die Makrofotografie ist die zu geringe Nahgrenze. Mit dem 70-300 kann man näher ran und es hat im Nahbereich mehr als die doppelte Brennweite dabei vorzuweisen. Also ich würde das 40-150 nicht für makrotauglich erachten - es sei denn du steckst einen Achromaten davor, dann klappt es ziemlich gut.

l.G. Manfred

 

[mausbert]

Hallo,

hier mal ein Bild, das ich mit dem 40-150 ZD gemacht habe - allerding mit der Raynox DCR-250 vorne drauf. 35 Euro für die Makrolinse und alles paletti, keine Probleme mit der Nähe. Ohne Stativ, allerdings logischweise mit einigem Ausschuss. Mir erscheint die Qualität der Aufnahmen im Makrobereich mit dem 40-150 etwas besser, als mit dem 70-300 - auch ohne Achromat.

Gruß, Mausbert

 

[Gsti]

... dann klappt es ziemlich gut.

Die Untertreibung des Jahres. Ach - ich liebe bescheidene Menschen.

Im Ernst:
@ dersvennie
von manifredo gibt es hier im Forum einige sensationelle Makros, die genau mit dieser Kombi aufgenommen wurden. Ein Heraussuchen lohnt und klärt alle Fragen ob der Möglichkeiten des 40-150er plus Achromat.

@ manifredo
Entschuldige - ich konnte nicht anders!

LG Michael

 

[chrissie]

ich bin auch ganz zufrieden mit der Kombi:

 

[AndreasB]

ich bin auch ganz zufrieden mit der Kombi:

Die sind auch mit dem 40-150 und der Raynox 250 Linse?

Schon eindrucksvoll.
Leider ziemlich stark überschärft, aber wenn der Fehler noch ausgebessert wird, dann sind das sehr gute Ergebnisse.

Andreas

 

[chrissie]

"leichte Schärfung" mit Silkypix, ich mag das so!

 

[Rob.e]

also mit der raynox 250 klappt es wirklich ganz gut. siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=388091

grüße
Rob

 

[celadon]

Hier mal ein paar Bilder aus den Zeiten, in denen ich meine Makros noch mit dem 40-150 geschossen habe (ohne Vorsatzlinse)

 

[pupatz]

Hi zusammen

Hier auch zwei Beispiele.Aufgenommen mit 150er und der Raynox 250.

Gruß Thomas

 

[claus1958]

Ein Achromat ist sowieso Pflicht. Die Abbildungseigenschaften scheinen mir beim 40-150 in dieser Verbinding recht ordentlich. Gegenüvber einem richtigen Makro hat man halt durch das Zoom viele mehr Freiheiten in der Gestaltung. Das Problem sind die großen Abbildungsmaßstäbe in Verbindung mit großer Entfernung , was das Verwackeln angeht. Mit dem 35er Makro ist man näüher am Geschehen und wackelhebelt weniger ;-)

Gruß Claus

 

[loechgauer]

Hallo,
vielleicht hilft Dir das weiter
Gruß

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=319383&referrerid=8480