360°-Panoramen mit Pentax

[killes]

Hmm der Praxis haben wir eg schon immer ein paar Grad Überlappung gebraucht, d.h. in der Regel 4 Bilder rund rum und je eins für oben und unten. Aber wenn jemand so gute Ergebnisse erzielt, wieso nicht

Meine Frage ist ja gerade _ob_ jemand gute Ergebnisse damit hat.

Ich will nicht mindestens 400 Euronzen ausgeben um herauszufinden, daß es gar nicht geht oder daß es Aufgrund zu geringer Überlappung beim Zusammenkleben.Probleme gibt.

Vielleicht sollte ich mich erstmal nicht auf eine Pentax-Lösung konzentrieren und erstmal gucken was andere Leute mit APS-C so machen...

Gruß
Gerhard

 

[Towanda]

Hallo Uli,

hast Du bei den 6 Bildern die Kamera "auf die Ecke" gestellt? War der Überlapp zwischen den Bildern da wirklich groß genug?

Oder hast Du nur ein 360°-Panorama aber kein Kugelpanorama (ich hätte mich da präziser ausdrücken sollen...) gemacht?

Danke,
Gerhard

Amoki hats ja schon geschrieben.
Mit 4 Bildern in einer Reihe reichte die Überlappung für PTGui / HUGIN .
Dazu eins nach oben, eins nach unten und fertig.
Wobei man nach unten noch mit ein oder zwei Bildern variieren kann, damit sich das Stativ besser "entfernen" lässt.


Mit Kugelpanorama meinte ich die "normalen" Panos, nicht die "small planets".

Uli

 

[amoki]

ich meinte so eins wie killes von der Müllverbrennungsanlage

 

[ulfilas]

Pentax 10-17mm. Auch nur Fullframe-Fisheye, also auch auf die Ecke. Vorteil: relativ leicht, mehr als eine Brennweite. Nachteil: Offenbar macht niemand damit Panoramen, ich finde einfach keine Beispiele, insb. für singlerow. Novoflex führt dieses Objektiv nicht in seiner Liste der für das VR-System empfohlenen Objektive.

Doch ich
K7 plus das Pentax Fishauge und Nodal Ninja 5. Ich mach aber 8 statt 6 Bilder (+Zenit +2xNadir), weil ich fand, dass ich dort weniger Stitchingfehler bekomme. Ist aber rein subjektiv. Bin aber noch am üben

 

[amoki]

Hast du auch noch Kugelpanoramen gemacht? Würde gerne Beispiele sehen, da ich auch mit dem Gedanken spiele das Pentax Fish anzuschaffen.

Bisher haben wir Kugelpanorama immer mit D90 + 10.5 Nikkor realisiert.


Ohne den Slant jemals in der Hand gehabt zu haben denke ich, dass man mit ihm halt auf die Benutzung von Fisheye Objektiven eingeschränkt ist (sofern das Ziel ist ein Kugelpanorama) zu erstellen, möchte man höherauflösende Kugeln erstellen, benötigt man einen weiteren NPA.

 

[ulfilas]

Hab das Pano mal bei 360cities hochgeladen...

http://www.360cities.net/image/my-old-school

 

[amoki]

Hm was ist das für ein seltsamer Punkt ganz oben im Zenith? :>

 

[ulfilas]

Hm was ist das für ein seltsamer Punkt ganz oben im Zenith? :>

Durch das Kopfsteinpflaster war trotz Wasserwaage eine leichte Welle von einigen wenigen Pixel im Bild, die ich dann Weggeschnitten habe. Daher verzerrt das dann zu den Polen ein wenig.