35mm f1.4 oder f2.0

[DiegoDEE]

Ok, hast im Prinzip natürlich Recht, aber lass die Leute doch darüber schnacken wenn sie es wollen...

Mein Senf was das Bokeh betrifft ist das die Unterschiede jetzt keine Welt sind,
klein aber fein halt, je nach Motiv.

f2


f1,4

Sind die Fotos mit dem 1.4 bei Blende 1.4 und 2,0 gemacht oder mit beiden 35ern jeweils bei Offenblende?
Mir erschließt sich das aus deiner Beschreibung ehrlich gesagt nicht so ganz.

Mir fallen in erster Linie die unterschiedlich großen Tiefenschärfebereiche auf....macht ja auch ne komplett unterschiedliche Bildwirkung (das fällt mir halt noch vor Microkontrasten auf)
Meinst du nicht daß dieser Umstand in der Psychologie des Betrachters unterschiedliche Emotionen bzw. Eindrücke hinterlässt ?

 

[watchrobbie]

Ich habe nun beide Versionen ausprobiert und bleibe beim 35mm 1.4.
Es ist kaum größer und 1.4 sehr sehr scharf. WR brauche ich nicht.
Preislich sind beide gebraucht fast gleich auf. Von daher musste ich nicht lange überlegen.

 

[volker1965]

ODER = UND

...obwohl ich Verfechter des 1.4 bin, habe ich mir gerade (doch wieder) ein F2 bestellt! Im Urlaub stehen Dünenwanderungen an! Hoffen wir, dass die Kombi mit der X-T1 tatsächlich staubdicht ist

 

[Holly700]

Ok, für eine Dünenwanderung macht eine WR-Kombi sicherlich Sinn. Feinster Dünensand und Salzwasser… Da freut sich die Ausrüstung
Aber wie oft macht man solche Wanderungen?

Auf jedem Falle viel Spaß bei der Wanderung!

 

[volker1965]

Danke!

Sonst mache ich mir über WR keine Gedanken! Ich hatte bislang noch mit keinem Objektiv Probleme (auch am Meer nicht). Diesmal könnte es jedoch etwas heftig werden

 

[Gast_321649]

Danke!

Sonst mache ich mir über WR keine Gedanken! Ich hatte bislang noch mit keinem Objektiv Probleme (auch am Meer nicht). Diesmal könnte es jedoch etwas heftig werden

In solchen Fällen habe ich einen passenden Gefrierbeutel und Gummibänder dabei - das hat bis dato jede Kamera erfolgreich überstanden.

 

[Holly700]

...aber wie sieht das aus?

 

[Lievo]

...aber wie sieht das aus?

+1

 

[Sid28]

Ok, für eine Dünenwanderung macht eine WR-Kombi sicherlich Sinn. Feinster Dünensand und Salzwasser… Da freut sich die Ausrüstung
Aber wie oft macht man solche Wanderungen?

Aber selbst bei einer Dünenwanderung lege ich die Kamera mit einem 1,4/35mm nicht in den Sand, um diesen anschließend "abzuduschen".

 

[Gast_321649]

...aber wie sieht das aus?

Ich habe einfach gelernt, auf mein Handwerkszeug zu achten und was die Leute denken, ist mir dabei sooo egal
Schließlich bewahre ich den Wert des lange ersparten Gehäuses und Objektivs...

 

[Holly700]

Holst du dein Auto bei Regen auch nicht aus der Garage?

 

[Gast_321649]

Holst du dein Auto bei Regen auch nicht aus der Garage?

Ich glaube es reicht mit OT!

Den Rest darfst du dir selber erschließen...

 

[born björg]

Kann er sicher, aber sein Standpunkt ist nicht minder nachvollziehbar.
Ich war mal auf einer Raftingtour und die Wahrscheinlichkeit das die Ausrüstung dabei leidet war nicht gering, aber ich wollte unbedingt den Tag und das Erlebnis fotografieren.
Also kam sie mit und wenn Sie es am Ende nicht übersteht, aber zu fotografieren war die Priorität.

 

[Holly700]

@forensurfer
Sorry, wollte dir nicht zu nahe treten.
Aber der Vergleich hat sich mir quasi aufgedrängt

 

[Lea74]

Kommst Du von APS-C oder KB (Canon)
Ich finde 35mm an APS-C total langweilig, den Blickwinkel an KB aber toll!
Für die Fuji nahme ich daher auf jeden Fall das 1.4/23

Genau das finde ich auch. Ich bin auch der Meinung, dass das 35mm dem normalen Sehen am nächsten kommt, nicht richtig ist. Das 23mm ist gut und kommt dem normalen Sehen am nächsten. Evtl. wäre sogar das 16mm 1.4 eine Idee. Preislich liegen beide leider (wesentlich) über den beiden 35mm Versionen :-(.

Nichts desto trotz habe ich auch das 35mm 1.4 und es ist optisch und qualitativ sehr fein.

Grüße
Lea