30er oder 45er?

[Gast_273625]

Ich besitze für die NX 1000 das 16er, 20er, 20-50er und das 50-200er.

Ich würde mir gerne für alles "nicht Weite", also keine Landschaft oder Architektur in der Totalen, eine weniger Weite FB zulegen, bin aber nicht sicher, ob ich ein 30er oder 45er kaufen soll.

Das 30er ist recht nah am 20er und mit dem Kit und dem Tele bin ich 2x nah am 45er. Was will ich also genau? Am ehesten street, mit dem 30er geht das gut, hat mehr Platz für Szenen, der Sensor/Auflösung hat genug Raum für crops, das 45er ist irgendwie "definitiver", also auch fordernder creativ und näher am Porträt, oder? Die Funktion 60er und 85er FB haben sich für mich noch nicht erschlossen, sind vielleicht zu speziell!?

Irgendwann beide zu besitzen wird sicher kommen, aber welches macht zuerst mehr Sinn? Preislich nehmen die sich ja nicht viel.

 

[blauesgehirn]

Welche Brennweite besser für dich ist, können wir nicht wissen.

Du kannst ja beide Brennweiten mit dem 20-50 mal ausprobieren.

Ich würde mir für ca. 150,-€ ein gebrauchtes 30mm holen. So kannst du dieses Objektiv erstmal ausprobieren.
Vielleicht fällt das 45mm derweil noch im Preis.

Lg Jö

 

[Gast_273625]

Welche Brennweite besser für dich ist, können wir nicht wissen...

Wer ist "wir", mit wem hast du dich abgesprochen?

Schon klar, aber eine Meinung kannst "du" doch haben (haste ja auch). Stimmt das mit meiner Kategorisierung? Also 30er eher für street und 45er für Porträt?
Mit dem 20-50 nutze ich meist entweder das kurze oder das lange Ende.

Ich finde deine 30er Porträts besser als das 30er "Architektur" von heute, also das 30er ist sicher vielseitiger (oder?)...

Das 30er wird derzeit selten angeboten und wenn, bin ich bisher zu langsam gewesen.

 

[blauesgehirn]

Das 30mm liegt mir für Porträt recht gut.
Das Bokeh mag ich auch. Zudem ist das Objektiv auch recht klein.
Nachteilig ist die Fokusgeschwindigkeit.

Ich hatte mal ein 50mm 1,8 an Nikon DSLR. Die KB Brennweite von 75mm lag mir nicht. Daher finde ich das 45mm nicht so interessant.

Je größer die Distanz zum Porträtmotiv, umso länger sollte die Brennweite sein.
Bei Kopfporträt reichen die 30mm noch. Bei Ganzkörper gibt das nix mehr.


LG Jö

 

[andre_xs]

Hängt halt wirklich davon ab, was man fotografieren möchte. Ich mache mit dem 30er v.a. "Portraits" meiner Tochter (d.h. nur Kopf bei Interaktionen, Spielen, halt im Leben, keine posierten Bilder). Da ich da als Vater oft sehr nah an ihr dran bin, sind mir die 30mm manchmal schon fast zu lang, 45mm würden dafür nicht gut gehen...

Bin mit dem 30er sehr zufrieden (und - als OffTopic - vom 12-24WW ebenso).

viele Grüsse,
Andre