Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Warum sollte man auch Features vermissen, wenn man nie den direkten Vergleich hatteIch stand Ende Februar auch vor der Wahl, entweder die 30D oder die 40D. Ich habe mich für die 30D entschieden, neu bei Amazon gekauft. Ich habe die Wahl bis heute nicht bereut und den Live-View, das größere Display und die 9 Kreuzsensoren auch noch nicht vermisst. (Ich nutze zu 99% eh nur das mittleren AF-Feld, was auch hier im Forum sowieso nur empfohlen wird). Als die 30D 2006 auf den Markt kam war diese Top, und das ist sie heute auch noch. (Ist meine Meinung)
Wenn ist von all den Problemen bei der 40D hier im Forum lese,(soviel Probleme zur 30D habe ich hier im Forum nicht finden können), bin ich froh, das ich die 30D und nicht die 40D gekauft habe.
--- und --- Gute Bilder macht Der hinter der Kamera.
Ich kann die 30D nur empfehlen!
Gruß Thomas
Na klar doch.Die einzige wirklich sinnvolle Neuerung ist der Staubschutz der 40D
. Ich empfinde den Doppelkreuzsensor der 40D als hervorragenden Helfer. Der lässt mich selbst mit dem 50/1,8 II selten im Stich. Insofern fiel für mich die Entscheidung eindeutig zur 40D.
Was kann, Deiner Meinung nach, der mittlere Sensor der 40D mit einem 50 1,8 machen, was die 30D nicht kann.
Präziser fokussieren![]()
Spannende Aussage...
Mindestens genau so spannend wie von der 40D nix zu halten![]()
Nur weil du mit den Features nichts anfangen kannst, kann das der Rest der Welt auch nicht? Hui. Selbstbewusst bist du ja.Das hat einfach etwas damit zu tun, dass ich sie in manchen Bereichen nicht ausnutzen konnte (3Zoll Monitor, Live View, 6,5 Bilder/Sec, Tonwertprio) und ich einfach bei der 30D das bessere Preisleistungsverhältnis gefunden habe.
Außerdem, und das war für mich entscheidend, gefällt mir die Bildqualität der 30D besser.
Rein subjektiv ist die 40D eine Kamera mit der ich nicht warm geworden bin.
Rein objektiv verstehe ich trotzdem nicht, was das mittlere AF Feld der 40D mit dem 50 1,8 vollbringen soll, was an der 30D so nicht geht.
Aber ich bin mir sicher, dass Du uns das erklären kannst, wenn Du mit Lachen fertig bist.
Mahlzeit,
wenn man vom LifeView absieht und auch nicht an die "Macht der Megapixel" glaubt.
Würde sich dann der Mehrpreis einer 40d gegenüber der Anschaffung einer gebrauchten 30d lohnen?
Danke
Quellen !?...
Es ist nun kein Geheimnis, dass Canon der 40D einen sehr guten AF spendiert hat. Das soll nicht heißen, dass der AF der 30D schlecht wäre, aber die 40D ist nunmal treffsicherer, lichtempfindlicher und präziser. Wurde ja schon zig mal herausgestellt. Man ordnet sie ja nicht umsonst in Sachen AF-Präzision direkt hinter den Einsern und sogar noch vor der 5D ein. Insofern gibt es da drüber ansich nicht viel zu diskutieren.
...
Aber immer hin ist die 40D in Sachen AF schon hinter den 1er-Modellen gelandet. Respekt !
Als die 40D angekündigt wurde, haben ja viele der super Experten hier noch was ganz anderes behauptet.