300d-Makrotest

[Gast_64]

folgende Makroobjektive wurden in der Praxis an der 300d getestet:

- Canon EF 50mm/2,5 Makro
- Sigma AF 50mm/2,8 Makro
- Tamron AF 90mm/2,8 Makro 1:1
- Sigma AF 70-300 mm/ 4,0-5,6 Super APO Makro II
- dazu die Nahlinse Canon 250 D am Kitobjektiv

Der Test zeigt - entgegen der üblichen Praxis - erfrischende Schaubilder und Vergleichsfotos.

gefunden bei http://www.traumflieger.de/desktop/objektive/300d_makrotest.htm

grüsse
stefan

 

[Roland]

Hallo Stefan,
da hast du dir ja viel Arbeit gemacht. Respekt !! Das Sigma habe ich auch schon seit längerm im Auge. Die schlechte Schärfe bei dem Tamron konnte ich bisher so nicht feststellen. Das liegt aber vieleicht auch an der Serienstreuung. Ein entscheidender Nachteil hat das Sigma aber auch: Der Arbeitsabstand bei 1:1 ist sehr gering.

 

[Gast_64]

Hallo Roland,

das Sigma ist bei 3,3 cm (gegenüber 8cm beim Tamron) allerdings sehr Nahe am Motiv dran; was sich bei der Fluchtdistanz bzw. auch in den Lichtverhältnissen ungünstig auswirken kann.
Tja, die Serienstreuung ist wohl ein schwer auslotbarer Faktor.
Werde das nochmal mit einem anderen Tamron 90 checken und dann mit dem Sigma 105 vergleichen.

grüsse
stefan

 

[Tom Bombadur]

Kein Fluginsekt läßt Dich auf 8 cm ran! Ich schätze mal
50 cm sollte man haben.

Da wäre das 180 er deutlich besser!

 

[Roland]

Hallo Tom,
alles hat so seine Vor- und Nachteile. Das 180er ist ein tolles Objektiv (hab das Sigma mal gehabt, aber nur zu meiner Eos5), allerdings benötigst du wieder ganz andere Mindestbelichtungszeiten um ein scharfes Bild zu bekommen. Also wird hier das Stativ meist zur Pflicht, wo man beim 90/100er oder 50er noch aus der Hand mit Blitz fotografieren kann. Zusätzlich muss man die Sonnenblende benutzen, weil die Linsen gleich vorne eingesetzt sind (beim Tamron benötigt man keine Sonnenblende weil die Linsen weiter hinten im Tubus sitzen). so wird der angeblich riesige Objektabstand eher zum Marketinggag. Außerdem ist das ein riesiges und recht schweres Teil, ohne Fotorucksack und Ausdauer läuft da auch nix mehr. Aber ich will das Objektiv hier nicht schlecht machen, ich würde sagen es war mit das schönste / beste Objektiv was ich bisher besessen habe. Die Vorteile sehe ich eher im gemischten Tele / Makrobereich.

 

[Gast_64]

Tom, es gibt ein paar Ausnahmen von deiner 8cm-Regel.
Wenn du Fluginsekten z.B. frühmorgens in der Kälte erwischt, dann sind sie noch bewegungsunfähig. Oder du erwischt sie bei der Paarung (und das Paar rafft sich nicht auf, im doppelflug davonzuschwirren).

Fliegen mögen auch Zuckerwasser, da kannst du sie sogar berühren, so berauscht sind sie dann.

grüsse
stefan

 

[Tom Bombadur]

Hehe!

Außnahmen bestätigen die Regel!

 

[Roland]

Fliegen mögen auch Zuckerwasser, da kannst du sie sogar berühren, so berauscht sind sie dann

.

Ja,ja,.......erst die armen Fliegen besoffen machen und dann heimtückisch ablichten...
Ist aber ein guter Tip, die "wahren" Naturfotografen stehen allerdings nicht auf solche Sachen.

 

[Gast_64]

Roland, ich mag auch kein Zuckerwasser - daher dürftest du mich als wahren Naturfotograf einstufen ;-)