2x Zuiko 40-150mm

[stritzi]

Ich habe seit ein paar Tagen nun meine E-500 und spiele mit dem Gedanken, dazu noch ein Telezoom zu kaufen. Mir ist allerdings aufgefallen, daß es hier von dem 40-150mm Zoo 2 Varianten gibt:

1) 4,0-5,6
Nacheinstellgrenze 0,9m
12 Elemente / 9 Gruppen
~245.-

2) 3,5-4,5
Nacheinstellgrenze 1,5m
13 Elemente / 10 Gruppen
~190.-

Welches ist das "bessere"?? Dachte immer, es kommt auf die Lichtstärke an, aber warum ist das "lichtstärkere" das billigere??
Bitte um Aufklärung

 

[Locki85]

Das lichtstärkere ist die alte Variante des Objektivs.

Welches für dich besser ist, musst du selbst Entscheiden, hier ein paar Argumente:

3.5 - 4.5 ganz klar: höhere Lichtstärke, Anschlussring aus Metall. Dafür hoher Mindestabstand, sowie größer und schwerer.

4.0 - 5.6 geringerer Mindestabstand (du kannst näher rangehen, und somit mehr in Richtung Makro), deutlich geringere Größe und Gewicht. Dafür geringere Lichtstärke, Anschlussring aus Plastik.

 

[ChrisONE]

3.5 - 4.5 ganz klar: höhere Lichtstärke, Anschlussring aus Metall. Dafür hoher Mindestabstand, sowie größer und schwerer.

...und relativ langsam. Bei schnell bewegten Objekten und C-AF schon problematisch.
Dafür haptisch recht ansprechend. Zwar kein Pro-Objektiv, aber sehr deutlich über dem üblichen Kit-Niveau!

4.0 - 5.6 geringerer Mindestabstand (du kannst näher rangehen, und somit mehr in Richtung Makro), deutlich geringere Größe und Gewicht. Dafür geringere Lichtstärke, Anschlussring aus Plastik.

...und wesentlich schneller als das alte, bei C-AF also besser geeignet. Anfaßgefühl entspricht dafür leider dem Kit-Standard.

EDIT:

Welches ist das "bessere"?? Dachte immer, es kommt auf die Lichtstärke an, aber warum ist das "lichtstärkere" das billigere??
Bitte um Aufklärung

Es gibt hier kein besser, nur ein anders. Kommt halt auf den Einsatzzweck bzw. persönlichen Geschmack an. Das Lichtstärkere ist günstiger zu haben, da es ausläuft und nun durch das lichtschwächere abgelöst wird.

Gruß,
Chris

 

[Grinsofant]

Hallo
Das neue soll etwas schärfer sein als das alte.Mein altes musste ich immer ein wenig abblenden für bese Leistung.Das neue habe ich bisher nur mal mit Macrolinse genutz da ich ja das 50200 habe.
Ein Vorteil für das neue ist die innenfokussierung so das man besser Polfilter oder Macrolinsen nutzen kann.
Das neue passt auch super in die Jackentasche da es deuzlich kleiner als das alte ist.Es ist so gross wie das alte 14-45 bei weniger dicke und nur 1 cm grösser als das 14-42.

Gruß Bernd

 

[ernstkugel]

Ich tausche gerade altes 40-150 gegen neues, aus Gründen der Größe (das neue 40-150 ist tatsächlich sehr klein und leicht) und Schärfe bei Offenblende. Hoffe, das hilft dir bei der Entscheidung.

 

[stritzi]

alles klar: dann werde ich mich auf Kosten der Lichtstärke ebenfalls für die neuere Version entscheiden.
danke an alle