28-135 bitte "guckst & hilft Du"

[kaha300d]

Ein fiktives Extrembeispiel:

Bei gleicher Sensorgröße hat Du einmal 2x2 (4) Pixel am Sensor und einmal 1000x10000 (100Mpixel). Das Zittern Deiner Hände fällt am 4 Pixelsensor nicht auf, da die Verwackelung sich im Promillebereich einer Pixelbreite bewegt. Beim 100 Mpixelsensor bewegt sich die Verwackelungsdistanz schon im Pixelbereich.

 

[Gast_9559]

Bei gleicher Sensorgröße hat Du einmal 2x2 (4) Pixel am Sensor und einmal 1000x10000 (100Mpixel). Das Zittern Deiner Hände fällt am 4 Pixelsensor nicht auf, da die Verwackelung sich im Promillebereich einer Pixelbreite bewegt. Beim 100 Mpixelsensor bewegt sich die Verwackelungsdistanz schon im Pixelbereich.

Finde ich nicht logisch. Das Bild ist doch das gleiche, egal, wieviel Auflösung der Sensor hat. Bei unterschiedlichen Sensorgrößen ist das einleuchtend. Bei gleichen Sensorgrößen habe ich doch nur zwei unterschiedlich auflösende Bilder. Und eine Verwacklung wirkt sich bei höherer Auflösung schlicht und einfach nur auf mehr Pixel aus als bei geringerer Auflösung. Das Ergebnis ist aber das gleiche, meines Erachtens.

 

[kaha300d]

Finde ich nicht logisch. Das Bild ist doch das gleiche, egal, wieviel Auflösung der Sensor hat. Bei unterschiedlichen Sensorgrößen ist das einleuchtend. Bei gleichen Sensorgrößen habe ich doch nur zwei unterschiedlich auflösende Bilder. Und eine Verwacklung wirkt sich bei höherer Auflösung schlicht und einfach nur auf mehr Pixel aus als bei geringerer Auflösung. Das Ergebnis ist aber das gleiche, meines Erachtens.

Hmmm..... Das stimmt ja irgenwie auch wieder. Aber das wäre ja genau der Wischeffekt von z.B. einem vorbeifahrenden Auto. Das "sich auf mehrere Pixel erstrecken", ist das nicht gleichbedeutend mit einer längeren Verschlußzeit und damit mit mehr Verwackelung?

Odin!!!!!!!!!!!!!!!

 

[PhotoTom]

Hallo Karry,

Könnte nicht von Euch jemand ein ungearbeitetes Portrait einstellen, das mit dem 28-135 gemacht wurde. Währe super, dann hätte ich wenigstes mal einen Anhaltspunkt was möglich ist.

Danke im voraus - Daru

Hab ich hier schon kürzlich gepostet, Topic fällt mir grad nicht ein, such unter meiner ID u. 28-135.

 

[Preso]

Hallo Karry,
die Bilder sind verkleinert worden (sonst wären sie zu groß für den upload!). Die Schärfeeinstellung liegt zwischen Parameter 1+2 (ich bin noch am experimentieren).
Langsam glaube ich aber, das ohne Nacharbeit nicht so viel geht. Die Euphorie schrumpft langsam.

Könnte nicht von Euch jemand ein ungearbeitetes Portrait einstellen, das mit dem 28-135 gemacht wurde. Währe super, dann hätte ich wenigstes mal einen Anhaltspunkt was möglich ist.

Danke im voraus - Daru

Stimmt, die Bilder sind total unscharf, am besten zu verkaufst mir genau das Objektiv für 300? und ich tu es dann für dich entsorgen.
Aber mal im Ernst , ich finde die Bilder ganz okay, wenn ich mir dein erstes Portrait anschaue finde ich das überhaupt nicht übel.
Also verkaufst du es?

Gruss Preso

PS. wenn ich wüsste das ich so eins bekommen würde bei Ebay hätte ich schon längst zugeschlagen, hab da viel Schlimmeres hier gesehen.

 

[Gast_6030]

Hallo wo kriegt man den den Fokustest zu aus drucken her, damit ich mal meine Gurken testen kann.

Gruß Joe

 

[Gast_10060]

Hallo wo kriegt man den den Fokustest zu aus drucken her, damit ich mal meine Gurken testen kann.

Gruß Joe

http://md.co.za/d70/chart.html