Lichtforscher dann bin ich mal gespannt auf dein Review zum FDn 24.
Das Guten an den alten Objektiven ist ja das man fast kein Geld kaputt macht, da kann man auch mal probieren.
Hallo,
es kann Probleme mit der Vergütung der Rücklinse geben.
Wenn diese Licht reflektiert, dann ist das im Bild sichtbar.
Ich habe mal ein Olympus Zuiko 3,5/50 Macro mit dem Canon 1,8/50 II beide bei Blende 8 an der EOS 5D III verglichen.
Es war eine Weiße Wand im Bild.
Das Zuiko hatte neben der Wand eine Art Überstrahlung.
Es hatte keine Schnitte gegen den Plastikbomber.
Ich habe so einiges an "Altglas" hier.
Nutze aber nur das Sigma Super Wide II 2,8/24 als Shiftobjektiv an der NEX-7 mit dem Mirex T/S Adapter.
Neben dem Sigma 2,8/24 habe ich noch zwei FDn 2,8/24 und das EF 2,8/24 USM IS hier.
Das Sigma hat ein OM Bajonett, so kann ich es an der EOS 5D III mit dem Canon EF 2,8/24 USM IS vergleichen.
Die Unterschiede sind nicht gavierend.
Gruß
Waldo