XStone
Themenersteller
Tobe bitte vorsichtig.... auch ein 16-85 hat Glas, das brechen kann
Und wenn Du ausgetobt bist, geht's zum 17-55er, gelle? Naja, zum sparen für, meine ich latürnich![]()
Hey Aterix-Fan (dieses "latürnich" verwende ich ebenfalls sehr oft),
ich werde schon aufpassen...

...und ja - die 2.8er haben es mir angetan...
Ich vermute mal gaaaanz stark, dass das meine nächste Investition sein wird.
Dieses Gefühl des 24-70er 2.8 an meiner D300 war einfach "geil" (besser kann ich es nicht ausdrücken),
Ob es nun das 17-55er 2.8 oder 24-70er 2.8 sein wird, weiß ich noch nicht.
...aber ich bleibe dran.
Bin i.M. nur einfach nur begeistert von der Schärfe des 16-85ers.
Genial!
Viele Grüße
Stone