23mm f1.4 / 33mm f1.4 Metall-Objektivdeckel

[Midlumer]

Hallo ihr,

der Deckel ist gerade angekommen und die Rückseite der Plastikabdeckung sieht so aus (siehe Foto). Ist das normal? Ich mein für 69€ muss das ja eigentlich nicht sein oder?
Überlege daher das zu reklamieren, sieht das bei euch ähnlich aus oder besser?

Viele Grüße,
Mid

 

[Prantac]

(( Rückseite der Plastikabdeckung )).

Leider schon, ich empfehlen den Deckel zu Hause zu lassen an einen sehr sicheren Ort Grund habe in mal verlegt nicht mehr erinnert und erst nach zwei Wochen wieder gefunden.
Den Deckel mitnehmenden deckt zwar die Frontlinse ab aber die Gefahr ihn zu verlieren ist sehr gross.
Ok, Foto sied mir nicht ganz richtig aus kann ich nicht beurteilen aber finde es nicht so gravierend.
Außerdem sitzen Deckel Einmahl sehr locker was auch nicht berauschend ist bei meinen 16 1.4 Fuji dann wieder sehr steif ?? ärgerlich bei Fuji zoom Ring Blendeneinstellung beim 33 1.4 sehr steif beim 18 1.4 wieder sehr locker ?? verstehe ich nicht warum außerdem scheint es auch noch Kopie abhängig zu sein.
Gruss Christian.

 

[Gemuesesuppe]

Habe den fürs 18er. Ich empfinde das auch als recht teuer und den Deckel dafür als zu minderwertig. Sah bei mir übrigens genauso aus.

 

[Prantac]

Benutze wieder das originale aus zwei Gründen erstens beim transportieren wird es Kompakter mit umgedrehter Gegenlicht Haube zweitens der Metal Ring ist geschützt vor eventueller Kratzern es lohnt sich auch noch das Objektiv in der mitgelieferten Tasche zu tun trotz den Fotorucksack mir ist aufgefallen bei meinem 56 1.2WR der Metal Ring vorne ist sehr Empfindlich.