20D - Wo sind die Bilder

[bmxpepe]

nach zahlreichen besprechungen der D20 wart ich noch immer auf echte BILDER der D20.. oder guck ich nich richtig
---> ich meine natürlich bilder hier ausm forum bzw. geschossen von deren Benutzern

 

[Gast_3322]

Hallo !!

guckst Du z.B. hier :


https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=14522

Dose hat ein paar Bilder mit seiner 20D reingesetzt.


Gruß Claus

 

[Gast_1448]

Hier ist auch noch eins:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=14547

 

[Marco]

....ah, jou, guter Hinweis.

Dachte auch, das das dann mal jemand hier erwähnt.

DANKE !!
Erst mal gucken...

Marco

 

[klw]

Hihi, naja wenn die Leute es nicht dazuschreiben wird bei den Galeriebildern (max. 9000x900) eh keiner merken das die mit ner 20D gemacht sind.

Ich glaube das es zu einer gewissen Diskrepanz zwischen Erwartung (tolle Kamera) und den Resultaten (»sieht aus wie immer«) kommen wird...

klw

 

[bmxpepe]

Hihi, naja wenn die Leute es nicht dazuschreiben wird bei den Galeriebildern (max. 9000x900) eh keiner merken das die mit ner 20D gemacht sind.

Ich glaube das es zu einer gewissen Diskrepanz zwischen Erwartung (tolle Kamera) und den Resultaten (»sieht aus wie immer«) kommen wird...

klw

zu einem zimlich hohen anteil habe ich dieses thema aus genau diesem grund gestartet... ist schon wahnsinn wieviele sich für profis halten und ihre bilder so stark von ihrer kamera und nicht dem fotographen dahinter (jaja der spruch mit den bildern und dem fotoman der viel wichtiger sein soll stimmt schon) abhängig machen.
ich glaube einfach dass dieser ständige konsum nach mehr viele menschen in deutschland depressiv macht, weil man im überfluss noch mehr will; es eigentlich gar nicht braucht und im endeffekt nicht anwenden kann.
aber ok was beschwere ich mich!

eine kleine anmerkung noch: bei der euphorie die im vorfeld geherrscht hat (is ja echt pervers) sind es doch beträchtlich wenig bilder von den leuten, die "die kamera schon erhalten haben" etc zu bestaunen...

(ich hab grad so ne kleine zeichnung im kopf wo sich 2 fotographen monster (einer nikon; einer canon) behangen mit den schwersten und teuersten zubehörteilen, die man nicht brauch aber für geld erwerben kann um irgendwelche stärken und schwächen ihrer kameras prügeln und dann ein kleiner von ihnen abgewandter junge, der aus spaß an der freude mit seiner kamera irgendwas ablichtet..einfach so--> vielleicht setz ich die mal um )

 

[klw]

Ich glaube nicht das die Motivation sich eine 20D zu kaufen die Hoffnung auf bessere Bilder ist, sondern der Wunsch nach einem noch besseren Werkzeug...

Die 20D hat schon eine Reihe netter Features, sie gefaellt mir.

klw

 

[miwalter]

Ich hab mal welche online gestellt. Aber nicht wirklich so echte Highlights...
hier

Mirko

 

[Bernhard]

Ich hatte auch schon welche eingestellt:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=14636&highlight=20D

Bernhard

 

[hefetrinker]

Also mir geht es überhaupt NICHT um die Bildquali!

Ich brauche mehr Bilder in Folge!

Z.B. diese Bilder

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=13375

http://www.directupload.net/images/040918/b79n5iJY.jpg

http://www.directupload.net/images/040918/j4AMv4GB.jpg

http://www.directupload.net/images/040918/bokhY38B.jpg

http://www.directupload.net/images/040918/bUp7enDv.jpg

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11436

sind zwar mit der 300D gemacht, aber der AF hat schwer zu kämpfen und
4 Bilder in Serie sind auch nicht der Hit!

Da ich mit diesen Bildern auch Geld verdiene, musste die 20D einfach her!

Gruss

 

[Dalldorfer]

Ich glaube nicht das die Motivation sich eine 20D zu kaufen die Hoffnung auf bessere Bilder ist, sondern der Wunsch nach einem noch besseren Werkzeug...

klw

Hallo,

klw hat es treffend beschrieben.
Wie es schon weiter oben geschrieben steht, unterscheiden sich die Fotos bei 900x600 sowieso nicht von den 300d Bildern.
Aber auch in der totalen 100% Ansicht sehe ich eigentlich keine besonderen Unterschiede (was mir aber schon vorher klar war).

Ich fand nur die 4Serienbilder der300d manchmal etwas knapp
und die Option RAW + JPEG parallel (dann zwar nur 6Serienbilder) hat bei persönlich wichtigen Motiven auch was für sich
Summa summarum fehlen der 20d einige Beschränkungen der 300d, die mich mit der Zeit öfters gestört haben.
Für einen Upgrade von der 10d (siehe den stetig wachsenden Gebrauchtmarkt),
sehe ich allerdings weniger Handlungsbedarf und so gesehen ist der Hype um die 2od etwas übertrieben

 

[MG]

Leute, fallt doch nicht auf diese ständigen Aufforderungen zur Rechtfertigung herein. Niemanden außer Euch geht es etwas an, was Ihr mit Eurem Geld macht.

 

[PhilippBohn]

Bilder sind schon Top von dir, aber wenn du etwas schnelleres brauchst, kauf dir dann doch nicht die 20D sondern ne richtige ( 1Ds, Mark II oder so )

ich weiss zwar nicht was dein Geldbeutel dazu sagt, aber wenn du schon an deinen Bildern verdienst wäre das doch schon fast Ok !

Gruss Philipp

 

[hefetrinker]

Hallo Phillip,
ne ne, verdienen ja, aber nicht viel!
Ich habe dieses Jahr für 4-5 Aufträge ungefähr 1000 Euro bekommen.

Da is ne ganze Menge zuwenig für ne MKII

Gruss

 

[Fritzeflink]

Hallo,

klw hat es treffend beschrieben.
Wie es schon weiter oben geschrieben steht, unterscheiden sich die Fotos bei 900x600 sowieso nicht von den 300d Bildern.
Aber auch in der totalen 100% Ansicht sehe ich eigentlich keine besonderen Unterschiede (was mir aber schon vorher klar war).

Ich fand nur die 4Serienbilder der300d manchmal etwas knapp
und die Option RAW + JPEG parallel (dann zwar nur 6Serienbilder) hat bei persönlich wichtigen Motiven auch was für sich
Summa summarum fehlen der 20d einige Beschränkungen der 300d, die mich mit der Zeit öfters gestört haben.
Für einen Upgrade von der 10d (siehe den stetig wachsenden Gebrauchtmarkt),
sehe ich allerdings weniger Handlungsbedarf und so gesehen ist der Hype um die 2od etwas übertrieben

Die Beschränkungen stören mich auch ein wenig, jedoch noch nicht soviel, dass ich wechseln möchte. Danke für die neutralen Worte!

 

[Dose]

hier sind z.b. bilder

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=140383#post140383

 

[Nightstalker]

(ich hab grad so ne kleine zeichnung im kopf wo sich 2 fotographen monster (einer nikon; einer canon) behangen mit den schwersten und teuersten zubehörteilen, die man nicht brauch aber für geld erwerben kann um irgendwelche stärken und schwächen ihrer kameras prügeln und dann ein kleiner von ihnen abgewandter junge, der aus spaß an der freude mit seiner kamera irgendwas ablichtet..einfach so--> vielleicht setz ich die mal um )

coole Idee, das müsste dann eine Supermarkt Ykumo sein und der Junge sollte die beiden Kerle fotografieren (im Hintergrund ein absolut tolles Motiv)

 

[HENIC]

zu einem zimlich hohen anteil habe ich dieses thema aus genau diesem grund gestartet... ist schon wahnsinn wieviele sich für profis halten und ihre bilder so stark von ihrer kamera und nicht dem fotographen dahinter (jaja der spruch mit den bildern und dem fotoman der viel wichtiger sein soll stimmt schon) abhängig machen.
ich glaube einfach dass dieser ständige konsum nach mehr viele menschen in deutschland depressiv macht, weil man im überfluss noch mehr will; es eigentlich gar nicht braucht und im endeffekt nicht anwenden kann.
aber ok was beschwere ich mich!

Ich finde es schon ein wenig auffällig das immer gerade dann wenn neue Kameramodelle auf dem Markt kommen und diese dann auch mit Freude oder Begeisterung gekauft werden,sich einige "Konsumgrübler" zu Wort melden mit ihrer "Besorgnis" das nur noch die Technik und der Konsum zählt und nicht mehr "das Auge" hinter der Kamera.
Als ob das die Käufer der neuen Modelle nicht selber wüßten das es einzig darauf ankommt was man mit dem "Gerät" macht und wie man es einsetzt.
Klar kann man mit älteren Modellen gleich gute oder sogar bessere Ergebnisse erzielen, nur vorausgesetzt bei gleichen Fähigkeiten oder Begabung des Einzelnen erleichtert aber in den meisten Fällen moderne Technik den Weg zum guten Bild.
Sorry, aber ich habe die Vermutung das hinter solchen Wortmeldungen sehr oft andere Auslösegründe werkeln.

 

[MG]

Henic, das kann ich 100% unterstützen!
Mir geht das auch gehörig auf den...
Es wird doch keiner gezwungen, sich eine neue Kamera zu kaufen. Wer nicht will oder kann, lässt es eben.
Ich kann und will auch keine 4.500,- ? ausgeben, aber muss ich das bei jeder Gelegenheit erzählen? Da werde ich doch denen, die es können und eine Nummer höher greifen, nicht den Spass verderben.