20 Mon. alte Paulina im Studio

[Zarah]

Wenn du auf mir rumhacken willst dann such dir doch irgend ein Argument das auch stimmt Ich hab in diesem Forum sicher schon mehr Bilder gelobt als du.
Was findest du selbst denn an den Bildern besonders gut gelungen?

 

[Olli70]

Lass dich von Zarah nicht entmutigen und reizen, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen (auch Zarah hat mal klein angefangen), wenn du lernwillig bist und ein wenig kreativität an den Tag legst wird das schon. Dennoch muß ich Zarah recht geben in dem Punkt "langweilig". Nur am Anfang hast du genug damit zu tun alles technisch sauber hinzubekommen - siehe blitzen.
Du bist froh über deine ersten Kunden - ist auch richtig so, nur ab jetzt ist Stillstand = Rückschritt. Du musst deinen Stil finden - aber bitte nicht diesen "totgeblitzten". Die Kunden haben in der Regel weniger Ahnung vom Fotografieren als "junge Anfängerinnen" und finden in der Regel die Bilder toll. Von daher kann man den Kunden keinen Vorwurf machen. Hier im Forum sind die Anforderungen höher da sich mit dem Thema beschäftigt wird.

Aber das ganze sollte sachlich auf beiden Seiten bleiben und nicht persönlich werden!

 

[Gast_129296]

Eine kleine Auswahl der Ergebnisse möchte ich euch hier präsentieren und wäre um Kritik / Verbesserungsvorschläge sehr dankbar!

Ich mache Bilder von meiner Tochter, die ist etwas älter ( 24 Monate ) und ich weiß, wie schwer es ist, ansprechende Bilder zu machen, selbst mit einer Bekannten.
Wäre ich mit Ihr in ein Studio gekommen und das wäre das Ergebnis gewesen, dann hätte ich nicht bezahlt.

Die Ausleuchtung ist fürchterlich, was ich aber noch viel schlimmer finde ist die Perspektive von oben und die völlig sterile Atmosphäre.

Selbst ohne Studio und mit einem entfesselten Systemblitz und Schirm kann man das deutlich besser hinbekommen.

Das es den Eltern trotzdem gefällt ist ja gut für Dich aber die haben eben auch eine andere Sicht auf die Bilder als die Leute , die Du hier fragst.