2.8er objektiv

[Parki]

ja kannst du.
kannst gerne in meiner sig auf meine flickr seite gehen, die letzten paar pics sind alle mit dem tamron 17-50 gemacht. nachgeschärft wurde wenn dann nur ein klein wenig.

und für 334,- inkl. versand is das objektiv auch nich sehr teuer imo. kauf es dann lieber beim fachhändler und hole dir die 5 jahre garantie ein.

 

[lufthans]

okay das hört sich ja schon mal sehr gut.

kann ich also mit diesem objektiv super scharfe bilder erwarten?!


wo gibts denn gebrauchte objektive in diesem fall. ebay war nix^^

Gebraucht wirst Du dafür ca.280€ zahlen, also machen die 50€ auch nichts mehr.
Denke doch nur an die 5 Jahre Garantie und dass Du die Obtik zum Justieren bei Tamron abgeben kannst bzw. die Obtik auf deine Cam justieren lassen kannst und das 1x Gratis!

 

[Dave1987]

dann brauch ich jetzt wohl mal 350 euro

was haltet ihr denn eigentlich zusätzlich vom minolta 35-70 ?

 

[lufthans]

dann brauch ich jetzt wohl mal 350 euro

was haltet ihr denn eigentlich zusätzlich vom minolta 35-70 ?

für was ? Du magst dannach kein anderes mehr haben ausser welche mit der Lichtstärke!
Danach kommt dann das Tamron 70-200 2,8 was mit ca. 650€ zu erwerben ist.

 

[snert84]

Also ich habe auch sehr viel im Netz gelesen, da ich auch ein gutes Standard-Objektiv für meine neue Sony Alpha 200 gesucht habe.

Konnte mich auch nicht zwischen Sigma und Tamron entscheiden, bis ich dann heute das Tamron geordert habe... Später kommt dann noch das Tamron 70-200 2,8 dazu... Zwischenzeitlich vielleicht erstmal das 55-200 um ein wenig Tele zu haben. Kann es kaum erwarten bis das Objektiv eintrifft... ich hoffe es wird mich nicht enttäuschen

Kann ja dann mal berichten wie ich so damit klar komme... vielleicht trägt es zu deiner Entscheidung bei

Grüße, Daniel

 

[Fussnote]

Das TAMRON hatte ich 1 Tag, dann gabs Ärger mit der CANON 40 -> ERR99 nach einigen mm zoomen...

Außerdem wars mir zu laut, fotografiere viel wo´s nerven könnte...bin dann noch vor dem nY-Urlaub los und hab das 17-55/2.8 von CANON gekauft, bin damit happy, tolles Glas ! Da ist schon ne andere NUmmer...

 

[Palantir]

und hab das 17-55/2.8 von CANON gekauft, bin damit happy, tolles Glas ! Da ist schon ne andere NUmmer...

Gute Empfehlung.

Aber es wird wohl kaum an die Alpha 300 passen.

 

[Dave1987]

ja also wie gesagt will ein super scharfes objektiv. endweder hol ich mir jetzt das tamron 17-50 2.8 oder... habt ihr noch eine empfehlung?

 

[snert84]

Also in deiner Preisklasse wirst du glaube ich kein anderes vergleichbares Objektiv finden, was die Schärfe angeht... Stand auch zwischen dem Sigma 17-70 und dem Tamron 17-50... Nach langem lesen im inet habe ich festgestellt, dass das Tammy etwas besser wegkommt. Teilweise gibt es aber auch immer wieder sehr negative Stimmen zum Tamron, aber ich habe mich jetzt nicht davon abschrecken lassen... Wenn es da ist und es superscharfe Bilder macht bin ich glücklich.