RobiWan
Themenersteller
Hallo,
ew. schwierig und nicht so ganz einfach zu beantworten.
In erster Linie geht es aber um AF und Serienbild. ich habe die beiden Bodys 7DII und 5DIII.
Überwiegend fotografiere ich Wildlife, manchmal aber auch im Studio oder Architektur.
Für die Bereiche finde ich die 5DIII schon sehr gut (für meine Erwartungen!!!). Was ich nicht so gut finde - die könnte doch etwas schneller sein (also Serienbild) und die Zonen-AF sind sehr eingeschenkt wenn ich da z.B mein Sigma 120-300/2.8 mit einem 1.4 TC nutzen will.
- hier denke ich die 5DIV wäre schon einiges besser oder halt die R - AF-Zonen dürften etwa dem entsprechen was die 7DII kann und das bedeutet, in der o.g Linse +TC kann ich nach wie vor fast alle AF Sensoren nutzen. (hoffe zumindest mit der Kam wäre das genau so). Die macht ja auch 2 Bilder mehr, ist vielleicht nicht die Welt aber manchmal ist es vielleicht auch das schon ausreichend.
7DII - hier ärgert mich irgendwie der AF immer wieder. Die Kamera ist schnell aber ich finde das der AF sich deutlich schneller irritieren lässt und nur "fast" oder gar nichts plötzlich fokussiert.
(Bevor jetzt einer auf die schlaue Idee kommt - liest doch das HB oder man muss sich mit dem AF beschäftigen.... das habe ich schon mehrfach getan). Es sind dann immer wie ich finde recht wenige Bilder wo die Schärfe wirklich 100% stimmt. Viele sind nur "fast" scharf und etliche ist die Schärfe nirgends auszumachen.
Canon Service sagt - ist alles OK. Ich bin da nicht ganz so sicher. Auch wenn die 7DII etwas anderes AF Modul hat als die 5DIII - folgendes Unterschied lässt sich bei mir sofort ausmachen - beide Kameras setze ich auf Case 2 und bei Serienbild Priorität bei ersten und folgenden Bildern auf Schärfe.
- hat die 5D Schwierigkeiten die Schärfe zu finden merkt man dass sie deutlich langsamer wird. Bei der 7D ist es total egal ob sie etwas etwas scharf gestellt hat oder nicht. Da wird nichts langsamer.
Somit weiß ich nicht 100% ob da doch was Defekt ist oder "sie hat es so".
Hier geht meine Überlegung sie durch die 1DXII zu ersetzen. Die Auflösung finde ich für mich ausreichend und hoffe, dass der AF genau so treffsicher ist wie bei der 5D.
5DII durch 5DIV oder R Ersetzen
7DII durch 1DXII ersetzen
Das Thema Sigma 120-300 + TC dürfte damit auf jedem Fall vom Tisch sein aber wie sieht es denn sonst aus? Sind das alles wirklich nur marginale Unterschiede oder doch was greifbares?
Bei der EOS R bin ich etwas wegen den Custom-Speicheroptionen C1-C3 unsicher. Ich nutze es in der Natur sehr oft und mit dem Rad kann ich es eben blind umstellen. Bei der R hat man das Rad wegrationalisiert. Auch das man die Augenmuschel nicht abnehmen kann finde ich nicht so toll.
Ideen/ Vorschläge willkommen - entscheiden muss ich am Ende eh selbst
ew. schwierig und nicht so ganz einfach zu beantworten.
In erster Linie geht es aber um AF und Serienbild. ich habe die beiden Bodys 7DII und 5DIII.
Überwiegend fotografiere ich Wildlife, manchmal aber auch im Studio oder Architektur.
Für die Bereiche finde ich die 5DIII schon sehr gut (für meine Erwartungen!!!). Was ich nicht so gut finde - die könnte doch etwas schneller sein (also Serienbild) und die Zonen-AF sind sehr eingeschenkt wenn ich da z.B mein Sigma 120-300/2.8 mit einem 1.4 TC nutzen will.
- hier denke ich die 5DIV wäre schon einiges besser oder halt die R - AF-Zonen dürften etwa dem entsprechen was die 7DII kann und das bedeutet, in der o.g Linse +TC kann ich nach wie vor fast alle AF Sensoren nutzen. (hoffe zumindest mit der Kam wäre das genau so). Die macht ja auch 2 Bilder mehr, ist vielleicht nicht die Welt aber manchmal ist es vielleicht auch das schon ausreichend.
7DII - hier ärgert mich irgendwie der AF immer wieder. Die Kamera ist schnell aber ich finde das der AF sich deutlich schneller irritieren lässt und nur "fast" oder gar nichts plötzlich fokussiert.
(Bevor jetzt einer auf die schlaue Idee kommt - liest doch das HB oder man muss sich mit dem AF beschäftigen.... das habe ich schon mehrfach getan). Es sind dann immer wie ich finde recht wenige Bilder wo die Schärfe wirklich 100% stimmt. Viele sind nur "fast" scharf und etliche ist die Schärfe nirgends auszumachen.
Canon Service sagt - ist alles OK. Ich bin da nicht ganz so sicher. Auch wenn die 7DII etwas anderes AF Modul hat als die 5DIII - folgendes Unterschied lässt sich bei mir sofort ausmachen - beide Kameras setze ich auf Case 2 und bei Serienbild Priorität bei ersten und folgenden Bildern auf Schärfe.
- hat die 5D Schwierigkeiten die Schärfe zu finden merkt man dass sie deutlich langsamer wird. Bei der 7D ist es total egal ob sie etwas etwas scharf gestellt hat oder nicht. Da wird nichts langsamer.
Somit weiß ich nicht 100% ob da doch was Defekt ist oder "sie hat es so".
Hier geht meine Überlegung sie durch die 1DXII zu ersetzen. Die Auflösung finde ich für mich ausreichend und hoffe, dass der AF genau so treffsicher ist wie bei der 5D.
5DII durch 5DIV oder R Ersetzen
7DII durch 1DXII ersetzen
Das Thema Sigma 120-300 + TC dürfte damit auf jedem Fall vom Tisch sein aber wie sieht es denn sonst aus? Sind das alles wirklich nur marginale Unterschiede oder doch was greifbares?
Bei der EOS R bin ich etwas wegen den Custom-Speicheroptionen C1-C3 unsicher. Ich nutze es in der Natur sehr oft und mit dem Rad kann ich es eben blind umstellen. Bei der R hat man das Rad wegrationalisiert. Auch das man die Augenmuschel nicht abnehmen kann finde ich nicht so toll.
Ideen/ Vorschläge willkommen - entscheiden muss ich am Ende eh selbst