1D Mark III vs 5D

[christian_donald]

Hi,

ganz praktisch betrachtet: natürlich wird sie das. Bei 100 ASA und praktisch identischer Auflösung - mehr braucht kein Mensch!

VG
Christian

 

[garcia]

Hi,

ganz praktisch betrachtet: natürlich wird sie das. Bei 100 ASA und praktisch identischer Auflösung - mehr braucht kein Mensch!

VG
Christian

Hallo !

Ich glaub es wird die Mark III werden,mal sehen wann sie ausgeliefert wird.

Lg
garcia

 

[jenne]

High ISO (3200 und 400 ISO):
http://www.cheapfilehost.com/files/727cce5e74ce2fa55584f94f448d3001/1D_16-35_1.jpg

Sehe ich da backfocus? Da hat der Fotograf wohl vorher noch am AF-Adjustment rumgespielt...
j.

 

[Fritz77]

16 Megapixel brauche ich nicht, 10 Bilder pro Sekunde brauche ich nicht.

Mir gehts in 1. Linie um die Bildqualität, und da wird sich zeigen, welche der Kameras bei Landschaft, Personen, im Tierpark etc. vorne liegt

 

[juli29]

Dann bist du bei der 1D eh falsch und solltest bei der 5D landen.

 

[Glovis]

16 Megapixel brauche ich nicht, 10 Bilder pro Sekunde brauche ich nicht.

Mir gehts in 1. Linie um die Bildqualität, und da wird sich zeigen, welche der Kameras bei Landschaft, Personen, im Tierpark etc. vorne liegt

Eindeutig die Zielgruppe der 5D

 

[Fritz77]

Richtig - ganz klar der Sensor der 5D

Den Body (logischerweise) + Sensorreinigung + Fokusverstellung + einige andere Nettigkeiten der Mark III hätte ich schon gerne ^^

Wäre dann wohl eine 5D Mark II oder ne 3D

Schauma was sich tut

Fritz

 

[-Silvax-]

beide Kameras wurden für verschiedene Anwendergruppen entwickelt, das Datenblatt zeigt es mehr als deutlich. Von daher sollte man schnell erkennen was zu einem besser passt. Wer weniger Action fotografiert und kein abgedichtetes Gehäuse braucht wird mit der 5D gut bedient sein sofern man kein Problem mit dem FF-Sensor hat.

 

[Viech]

Nach einigen Monaten mit der 5D ist für mich die Abdichtung des Gehäuses genau das Problem. Ich finde es einfach nervig, dass man ständig mit dem Gedanken an etwaigen Schmutz und vor allem Feuchtigkeit im Hinterkopf fotografieren muss.

Die Bildqualität ist natürlich perfekt, aber mal Hand aufs Herz, wem 10 Megapixel zu wenig sind, dürften wohl auch 13 Megapixel zu wenig sein - das sind in der Vergrößerung gerade mal um 3 cm Differenz in Breite und Länge.

Also für mich ist der Umstieg von der 5D auf die Mk III aus den genannten Gründen eigentlich schon beschlossene Sache. Zumindest bis eine 3D mit den vorgenannten Eigenschaften kommt. Die 1Ds Mk II kommt für mich selbst als ambitionierten Amateur preislich nicht in Frage.