1D Mark III - AF ausprobiert.

[kaha300d]

Jetzt hat es mich noch interessiert, wie die zeitliche Perfomance des AF war. Man sieht das am angehängten Bild sehr gut. Einmal, beim vorletzen Bid, musste der AF einige Zeit nachdenken.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[Johi]

Hi Isländer!

Wie sieht es denn zwischenzeitlich bei Dir aus? Cam schon soweit kennengelernt um zu sagen dass AF o.k.? Wie ist Deine Zufriedenheit sonst mit der Mark III?

 

[sachsenring]

Also, für den Preis würde ich von einer Kamera WESENTLICH mehr erwarten, die Bilder sind Schrott, die Kamera wolh auch

Hab deine Pentax-Bilder mal angeschaut; sehr blaustichig! Kann meine analoge EOS besser!

 

[sachsenring]

Jetzt hat es mich noch interessiert, wie die zeitliche Perfomance des AF war. Man sieht das am angehängten Bild sehr gut. Einmal, beim vorletzen Bid, musste der AF einige Zeit nachdenken.

Gruß,

Karl-Heinz

Hammergeiles Bild !!!

 

[islander]

Hi Isländer!

Wie sieht es denn zwischenzeitlich bei Dir aus? Cam schon soweit kennengelernt um zu sagen dass AF o.k.? Wie ist Deine Zufriedenheit sonst mit der Mark III?

Moin!
Islander[!] ist korrekt.
Hier ist noch jemand unterwegs, der nennt sich Isländer!

Ganz zufreiden bin ich eigentlich noch nicht.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen der Zuverlässigkeit des AFs im One Shot- bzw. im AI-Servo-Modus.
Der One Shot-Modus ist phänomenal.

Die 1. Aufnahme ist direkt aus der Testphase.
Picture-Style = Neutral/Standard
Die 2. Aufnahme ist von heute mit eigenem Picture-Style.

Aufnahmen jeweils aus 20-30m Entfernung aufgenommen - 100% Ausschnitte.

Die Dateien von fliegenden Gänsen liegen gerade noch im »Fixerbad«

mfg hans

 

[Gast_21028]

#1 sieht nicht so gut aus. Über #2 könnte man sich streiten. Es geht aber zweifelsohne besser !

 

[lilArnold]

Sind jetzt die im One-Shot oder AI-Modus gemacht?

 

[Johi]

Hi Islander,

sorry für die falsche Anrede!

Wie mein Vorredner schon beschrieben - besser gehts wohl von der Qualität. Die Models waren aber sehr weit weg. Sind die netten Vögel aus der freien Wildbahn?

Ich selbst habe noch nie mit einer 1ser fotografiert. Lange schon mit der 20D und oft mal mit 40D. Dort habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht. One-Shot tadellos, AI-Servo - teils, teils ...

Ist das normal für alle Cams?

Viele Grüße,
Johi

Moin!
Islander[!] ist korrekt.
Hier ist noch jemand unterwegs, der nennt sich Isländer!
...

 

[islander]

#1 sieht nicht so gut aus.

Moin!
Schaue Dir bei 1 den Stacheldraht an!

Über #2 könnte man sich streiten.

Nein!

Es geht aber zweifelsohne besser !

Glaube ich nicht!

mfg hans

 

[islander]

Hi Islander,

Die Models waren aber sehr weit weg. Sind die netten Vögel aus der freien Wildbahn?

Ja - es war ein und derselbe Vogel - in freier Wildbahn
Es saß jeweils zwischen 25 und 30m von mir entfernt.
Die Aufnahmen sind unbearbeitete 100%-Ausschnitte.

mfg hans

 

[Johi]

Hi Islander,

unbearbeitet? D.h. auch nicht geschärft - nur von RAW nach JPEG umgewandelt? Mach doch mal ein Bild fertig - mich würde interessieren wie ein entwickeltes Bild aussieht. So gänzlich unbearbeitet gibt man sie in der Praxis ja nicht weiter.

Oder wieviel Bearbeitung steckt schon in den Styles drinnen?

 

[Gast_18092]

Ganz zufreiden bin ich eigentlich noch nicht.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen der Zuverlässigkeit des AFs im One Shot- bzw. im AI-Servo-Modus.
Der One Shot-Modus ist phänomenal.

Die 1. Aufnahme ist direkt aus der Testphase.
Picture-Style = Neutral/Standard
Die 2. Aufnahme ist von heute mit eigenem Picture-Style.

Du bist also nicht zufrieden, glaubst aber nicht das es besser geht
Ich hänge mal ein Bild an ( MKII - 500mm mit 2x + 1,5x TC) auch unbearbeitet.
Denke dir mal die beiden Konverter weg, dann weißt du was gehen kann, vielleicht finde ich auch noch einen Vogel den ich mal ohne TC gemacht habe.

 

[islander]

Hi Islander,

unbearbeitet? D.h. auch nicht geschärft - nur von RAW nach JPEG umgewandelt? Mach doch mal ein Bild fertig - mich würde interessieren wie ein entwickeltes Bild aussieht. So gänzlich unbearbeitet gibt man sie in der Praxis ja nicht weiter.

Moin!
Mache im Moment keine RAWs - ich arbeite mich noch mit der Kamera ein.

mfg hans

 

[jar]

Ein 60 Km/h schneller Bus
[ gelöscht ]

Ein Greifvogel - 100% wie aus der Kamera ...
[ gelöscht ]

und nachbearbeitet ...
[ gelöscht ]

mfg hans

BILDERLÖSCHER

kann der ganze Thread in die Tonne

 

[islander]

Du bist also nicht zufrieden, glaubst aber nicht das es besser geht
Ich hänge mal ein Bild an ( MKII - 500mm mit 2x + 1,5x TC) auch unbearbeitet.
Denke dir mal die beiden Konverter weg, dann weißt du was gehen kann, vielleicht finde ich auch noch einen Vogel den ich mal ohne TC gemacht habe.

Moin!
Ja, bei 100% ist das aber ja auch nicht besser.
mfg hans

 

[Lasco1]

Du bist also nicht zufrieden, glaubst aber nicht das es besser geht
Ich hänge mal ein Bild an ( MKII - 500mm mit 2x + 1,5x TC) auch unbearbeitet.
Denke dir mal die beiden Konverter weg, dann weißt du was gehen kann, vielleicht finde ich auch noch einen Vogel den ich mal ohne TC gemacht habe.

Ich denke auch dass es besser gehen muss.
Deine Bilder beweisen dies ja auch.

Nun zu Deinen Bilder:
2x + 1.5 TC
Wenn ich das richtig verstehe, 2TC aufeinander in Serie?
Also wie einmal 2.0 ?

Lasco1

 

[islander]

Ich denke auch dass es besser gehen muss.
Deine Bilder beweisen dies ja auch.

Moin!
Nein - keineswegs!

mfg hans

 

[Gast_18092]

Moin!
Ja, bei 100% ist das aber ja auch nicht besser.
mfg hans

Du hast das aber mit den 2 Konvertern aber gelesen?

 

[Lasco1]

Moin!
Nein - keineswegs!

mfg hans

Hallo Hans

Habe schon einiges interessantes von Dir gelesen.
Gerade und deshalb kann ich mir nicht vorstellen dass Du mit den gezeigten Bilder so, Dich zufrieden gibst.
Ich bin mir fast sicher, dass wenn bei Dir alles perfekt passt, wir dann von Dir wunderbare Bilder sehen werden.

Gruss Lasco1

 

[islander]

Du bist also nicht zufrieden, glaubst aber nicht das es besser geht

Moin!
Hier bin ich der Meinung, daß es noch besser gehen müßte.
mfg hans