18-55 is oder 18-55 is II welches ist wirklich besser?

[Blitzer007]

Hallo DSLR Freunde,

tut mir leid das ich einen neues Thread zu dem alten theam aufmache,
aber ich hatte keine konkrete Aussage finden können.

Mein Problem ist das ich vor ca. 2 Wochen eine Canon 600D mit Kit Objektiv 18-55 is II im Netz gekauft hatte und das Objektiv von Anfang an kaputt war.

Ich schickte dieses vor einer Woche zum Lieferanten zurück und erfuhr heute nach mehrmaligen Nachfragen das, das 18-55 is II zur Reparatur geschickt wird.
Da ich aber die Kamera dringend brauche, bot mir der Händler das alte 18-55 is als Ersatz an (ohne Preisnachlass natürlich). Soll ich den Tausch machen oder doch lieber die 2-3 Wochen auf die Reparatur warten.

Für mich ist die Sache sehr ärgerlich weil ich die Kamera mit Objektiv neu gekauft habe und jetzt ewig warten muss bis ich endlich loslegen kann.

Hoffentlich könnt ihr mir schnell ein paar gute Ratschläge geben.

 

[chickenhead]

Die Version II ist optisch nicht verändert worden. Sie wurde nur nochmal kosten optimiert. Du kannst also auch die Ier Version nehmen.

 

[Q4ever]

Das IIer fühlt sich billiger an. Noch billiger als das Ier
Sonst identisch
Grüße, Markus

 

[Gast_274167]

Das IIer fühlt sich billiger an. Noch billiger als das Ier
Sonst identisch
Grüße, Markus

Macht aber knackscharfe Fotos.

xl250

 

[Blitzer007]

danke für eure Antworten.

Hat das alte 18-55 IS also auch den High-Speed Autofokus?
Ich finde leider keine vergleichbaren Daten mehr bei Canon auf der Seite.

Falls ja, werde ich den tausch machen.

 

[Destrudo]

danke für eure Antworten.

Hat das alte 18-55 IS also auch den High-Speed Autofokus?
Ich finde leider keine vergleichbaren Daten mehr bei Canon auf der Seite.

Falls ja, werde ich den tausch machen.

Hi!

Das MKI hat den gleichen Autofokus, wie das MKII- "High- Speed" ist aber in dem Fall ganz sicher ein Marketinggag, denn in beiden steckt kein USM, der gemeinhin als schnell bezeichnet werden kann- im Gegensatz zum AF Deiner beiden Kandidaten. Nimm MKI, das passt.

 

[Markus Lenzen]

Das IIer fühlt sich billiger an. Noch billiger als das Ier
Sonst identisch

Respekt

Das muss man auch erstmal schaffen!

 

[Blitzer007]

Vielen Dank für die super schnellen Antworten.

Ich werde berichten wie es ausgegangen ist.

 

[Feedme]

Die Version II ist optisch nicht verändert worden. Sie wurde nur nochmal kosten optimiert. Du kannst also auch die Ier Version nehmen.

Stimmt nicht, die II Version hat den neuen 4 Fach IS

Feedme

 

[Blitzer007]

das heißt jetzt das alte hat nur 2 Fach oder garnichts?

 

[JeNeu]

das heißt jetzt das alte hat nur 2 Fach oder garnichts?

Guck mnal hier: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/ef-s.html

 

[##thomas##]

Vergleiche sie besser mal hier.
Beide sind danach technisch identisch und haben 4-fach IS.

http://www.ef-objektive.de/

 

[meyersepp]

Die 2. Version ist einfach nur billiger gebaut hofentlich geht das nicht so weiter mit den L Objektiven

 

[chickenhead]

Stimmt nicht, die II Version hat den neuen 4 Fach IS

Feedme

Doch,das alte hatte auch schon einen 4x IS

 

[Gast_316272]

Na, nicht tauschen! So etwas würde ich aus Prinzip nicht machen, weil es wertmindernd ist, auch wenn man im Forum keinen Unterschied bemerkt. Der evtl. Käufer draußen interessiert sich schon dafür. Wenn die Kamera relativ neu ist, soll er f. 2 Wochen ein Objektiv als Ersatz bereitstellen. Da es erst 2 Wochen alt ist, hätte ich alles wieder zurück gesendet.

 

[##thomas##]

Bei einem Objektiv, das (in beiden Versionen) für 99 Euro gehandelt wird, kann die Wertminderung nicht groß sein.

 

[battal]

Hallo,
ich hatte auch die 60D mit kit objektiv MKII bestellt. bekommen habe ich die MKI. Nachdem ich reklamiert habe (schon aus Prinzip) habe ich eine Gutschrift in Höhe von 50 EUR erhalten.
Es kann sein, dass es keinen unterschied gibt, aber mir ging es einfach auch nur ums prinzip.

 

[Blitzer007]

Ich glaube ich bin hier in einem super Forum gelandet, vielen dank für die schnellen Antworten und eure Unterstützung.

Das einzigste was ich als Unterschied in ###Thomas### Link fand,
ist das die Blende beim 18-55 is von 22-36 geht und beim 22-38 beim IIer.
Wobei mich das irgendwann mal einschränken wird ist mir noch unklar.

@Foto-mausi, ich gebe dir da vollkommen recht.
Leider bin ich einer Firma mit sonderbaren Geschäftspraktiken auf dem Leim gegangen.
Jetzt versuch ich nur noch Schadensbegrenzung zu betreiben und bin froh wenn ich überhaupt noch was bekomme.

Ich gebe bescheid wenn sich was getan hat und ich die ersten Fotos geschossen habe.

 

[Gast_316272]

Ehrlich gesagt, finde ich dieses Angebot schon unseriös und ist evtl. auch ein Rückläufer gewesen. Ja, manchmal lohnt es sich, hinter die Kulissen zu schauen und auch den Betreibernamen und Firmensitz anzusehen. Deshalb kaufe ich auch nur noch im großen Fluß.

 

[T.W.]

Ich habe beide Versionen die Ier war bei der 500d dabei ,die IIer bei der 60d und meine Ier ist etwas schärfer und wirkt auch stabiler.