18-200 VR an Nikon Vollformat (FX) ? ab welcher Brennweite

[wolff]

Man eine Frage:
AB welcher Brennweite funktioniert ein 18-200 VR an einer Nikon Vollformatkamera (FX-Sensor)
Also: Wann wird der Vollformatkreis 100% abgedeckt?

Hat evtl. jemand ein Beispielbild(er) zur Hand?

 

[D80Fan]

Das 18-200er vignettiert praktisch über den gesamten Brennweitenbereich. Erst ab etwa 150mm verschwinden die schwarzen Ecken.

Grüße
D80Fan

 

[wolff]

Das 18-200er vignettiert praktisch über den gesamten Brennweitenbereich. Erst ab etwa 150mm verschwinden die schwarzen Ecken.

Grüße
D80Fan

hmm... könntest du das evtl. auch durch Beispielbilder zeigen...?

 

[JoergB]

Bei mir an der D700 gibts auch bei 200mm noch deutliche schwarze Ecken.
Darunter wird es noch schlimmer.
Das einzige DX was ich habe und auch zeitweise an FX nutze ist das 12-24/4 DX das ist ab ca. 16mm halbwegs brauchbar.
MfG Jörg

 

[wolff]

deutliche schwarze Ecken.
Darunter wird es noch schlimmer.

nochmal:
zeig mal Bilder?.......

 

[dopheus]

Darf man fragen wozu Du unbedingt Bilder brauchst?

 

[wolff]

erzählen kann man viel...Bilder zeigen die Tatsachen....

 

[D80Fan]

hmm... könntest du das evtl. auch durch Beispielbilder zeigen...?

Ich habs mit einer F601 geprüft. Das ist noch eine Analogkamera. Da ist das Bild-ins-Netz stellen relativ mühsam (Film besorgen, Foto machen, Film entwickeln lassen, mit einer DSLR Film abfotografieren, ins Netz stellen).

Grüße
D80Fan

 

[JeNeu]

Sieht ca. so aus: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=549787

 

[D80Fan]

Bei mir an der D700 gibts auch bei 200mm noch deutliche schwarze Ecken.
Darunter wird es noch schlimmer.

Das stimmt. Die Vignettierung hängt auch noch von der Entfernungseinstellung ab. Im Nahbereich hat es nicht nur schwarze Ecken, sondern linker und rechter Rand sind im Querformat komplett rund im gesamten Brennweitenbereich.

Grüße
D80Fan

 

[Gast_54788]

erzählen kann man viel...Bilder zeigen die Tatsachen....

Was ist das denn für ein gaga-Spruch. Warum stellst Du Fragen wenn Du den Leuten nicht glaubst?

 

[Vielfalter]

Vor allem- was soll diese Wahnsinnskombination? das Nikon 18-200 ist zwar der König unter den Blinden, aber dennoch nicht die richtige Ergänzung. Dann nimm doch lieber die 300er, oder gehts mehr um den Posingfaktor? Dann nimm eine D2 + 28-70/2,8 ;-)

 

[wolff]

Es ging mir darum,...ab und zu auch mal ein 18-200er abn der D3 D3x oder D700 zu verwenden.
Ich bin ja eigentlich davon ausgegangen, das ab einer bestimmten Brennweite keine Vignetierung mehr zu sehen ist......
Hab mich da eben getäuscht........

SIehe die Testbilder.....jeweils 2 x 18mm und 2 x 200 mm mit jeweils Fokus auf Nahgrenze (50cm) und auf Unendlich....

 

[dopheus]

Ich kann Deine Ideen manchmal wirklich nicht verstehen.
Ein DX Superzoom an einer Vollformatkamera...wieso?

 

[wolff]

D300s & 18-200......klein Leicht...für Unterwegs......flexible Brennweite....
D700 & 18-200 .....wie oben...aber besseres High-ISO.....höhere Auflösung
die Frage war ja eigentlich...ob, ab einer bestimmten Brennweite sich der ganze Sensor nutzen lässt....damit man nichts verschenkt...sozusagen.....
Dann hätte man dann bei einer entsprechendem Brennweite die DX-Erkennung ausschalten können.......

Aber ich geb die hoffnung ja "noch" nicht auf,....das Nikon bald mal ein kleines leichtes FX Objektiv herausbringt, was man immer mitnehmen kann, ohne lichtstarke aber schwere Objektive mitnehmen muss.....

Ich wünsche mir zum Nikolaus ein:
AF-S NIKKOR Zoom 24-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR Ⅱ
(aber bitte nicht schwerer als 600 Gramm)


naja....realistisch wären evtl....1000 - 1600 Gramm....deshalb....Wunschtraum

 

[D80Fan]

SIehe die Testbilder.....jeweils 2 x 18mm und 2 x 200 mm mit jeweils Fokus auf Nahgrenze (50cm) und auf Unendlich....

Bei den Fotos mit der "unrunden" Vignettierung scheint noch die Gegenlichtblende im Weg gewesen zu sein.

Also ich finde, daß es auf jeden Fall einen Versuch Wert ist, ein DX-Objektiv an einer FX Kamera auszuprobieren. Bei einigen Objektiven verschwindet die Vignettierung ab einer bestimmten Brennweite vollständig. So z.B. bei einem Tokina 12-24 DX ab etwa 16mm. Die Frage ist, ob neben der Vignettierung auch noch mit Randunschärfen zu rechnen ist. Die Randunschärfen in folgendem Beispiel https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3511925&postcount=111 sind allerdings schon sehr beachtlich.

Grüße
D80Fan

 

[wolff]

Bei den Fotos mit der "unrunden" Vignettierung scheint noch die Gegenlichtblende im Weg gewesen zu sein.

Also ich finde, daß es auf jeden Fall einen Versuch Wert ist, ein DX-Objektiv an einer FX Kamera auszuprobieren. Bei einigen Objektiven verschwindet die Vignettierung ab einer bestimmten Brennweite vollständig. So z.B. bei einem Tokina 12-24 DX ab etwa 16mm. Die Frage ist, ob neben der Vignettierung auch noch mit Randunschärfen zu rechnen ist. Die Randunschärfen in folgendem Beispiel https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3511925&postcount=111 sind allerdings schon sehr beachtlich.

Grüße
D80Fan

äh....ja...Geli hab ich dran gelassen,....werde mal testen, wie es ohne aussieht....ich werde Berichten....
jaaaa....hier die Bilders:
1. - 2. 18mm Nahgrenze dann unendlich
3. - 4. 200mm

 

[Albert-weizel]

Wiso willst das 18-200mm an FX schalten, einmal kannst an der FX ins DX Modus umsteigen und zumal kannst die Vignitirungseinstellung so anpassen das kaum was zu sehn ist.