18-200 mm Objektiv besser Original oder diverse Anbieter ?

[heinsberg]

Besitze eine Nikon D 40 x und möchte mir ein 18-200mm Objektiv zulegen,
wer hat erfahrungswerte mit Tamron oder Sigma Objektive ? Sind sie mit dem Originalen von Nikon zu vergleichen ?

 

[bretty]

habe mich zu zeiten meiner D40 auch mit den Superzooms auseinander gesetzt und ich bin damals zu dem ergebnis gekommen das das Nikon 18-200VR das beste ist

hier im Forum bekommt es noch halbwegs gute bewertungen und die gezeigten Bilder sind auch alles gut - sehr gut.

gerade in diesem bereich ist wohl nikon wirklich das beste

wobei ich mir die frage stelle, wenn man schon eine DSLR hat wieso man dann nur ein Zoom haben will?

schönes standart zoom (Nikon af-s 18-70, sigma 18-50 HSM) und dann ein tele dazu (z.B. nikon af-s 55-200 etc)

da biste dann preislich fast sogar billiger aber optisch wohl besser dran, würde ich vielleicht auch mal in erwägung ziehen

LG

Michael

 

[Rokkor60]

Besitze eine Nikon D 40 x und möchte mir ein 18-200mm Objektiv zulegen,
wer hat erfahrungswerte mit Tamron oder Sigma Objektive ? Sind sie mit dem Originalen von Nikon zu vergleichen ?

Hallo und willkommen im Forum.

Optisch sind alle von dir genannten Superzooms auf vergleichbarem Niveau. Das eine ist im WW Bereich etwas besser ein anderes dafür im Telebereich.

Ich denke, dass sich für dich die Frage nicht stellt. Da du "nur" Objektive mit eingebautem AF-Antrieb verwenden kannst, fällt das Tamron schon mal raus.

Wenn Du das Sigma OS meinst, ist auch das O.K. Auf jeden Fall solltest Du darauf achten, dass es einen Bildstabilisator hat.

Da beide jedoch fast gleich viel kosten, (das Nikon ist evtl. z.Zt. sogar günstiger ?) würde ich mir das Nikkor kaufen.

Gruß

Roman