17-85mm: Wie testet man die Schärfe?

[alex_kemmer]

Hallo,

da hier ja so oft über das 17-85er geklagt wird, würde ich gerne bei meinem testen, ob es in Ordnung ist. Wie lassen sich also mit einfachen Mitteln objektiv die Schärfe und Qualität der Linse feststellen?

 

[RainerHL]

Also ich mache ein Foto und schaue es mir an.

 

[huxtebude]

Wieso möchtest du es testen? Nur weil du hier etwas gelesen hast, oder bist du nicht mit den Bildern zufrieden?
Wenn du zufrieden bist, lass das Testen sein. Das bringt nur Ärger durch irgendwelche Fehler beim Testaufbau etc. und am Ende machst du dir Sorgen, dass deine Linse irgendeinen Schaden hätte, obwohl du vorher zufrieden warst.

 

[alex_kemmer]

Wieso möchtest du es testen? Nur weil du hier etwas gelesen hast, oder bist du nicht mit den Bildern zufrieden?
Wenn du zufrieden bist, lass das Testen sein. Das bringt nur Ärger durch irgendwelche Fehler beim Testaufbau etc. und am Ende machst du dir Sorgen, dass deine Linse irgendeinen Schaden hätte, obwohl du vorher zufrieden warst.

mit den Schärfewerten der dig. Fotografie bin ich einfach nicht vertraut und vermag es daher nicht zu beurteilen. Habe bisher immer nur analog gearbeitet. Daher hoffe ich auf die Expertenhilfe von Euch hier im Forum.

 

[saarpfälzer]

Das Objektiv ist nicht besser als das 18-55 Kit. Ok, aber auch nicht mehr.

 

[RainerHL]

Das Objektiv ist nicht besser als das 18-55 Kit. Ok, aber auch nicht mehr.

Wer hat Dir denn diesen Quatsch erzählt?

 

[saarpfälzer]

Selbst ausprobiert - geringer Schärfe und Kontrast bei offener Blende und deutlich sichtbare CAs. Bei der Lichtstärke ist ja auch mit Abblenden nicht viel drin.

 

[AlBundy]

pfeif auf die Tests! Geh raus, mach ein paar Aufnahmen und freu dich über die Fotos.

Solltest du unzufrieden sein, kann man immer noch drüber reden!

 

[alex_kemmer]

Das Objektiv ist nicht besser als das 18-55 Kit. Ok, aber auch nicht mehr.

auf DIESE Diskussion wollte ich jetzt wirklich nicht hinaus.

 

[-Silvax-]

Hallo,

da hier ja so oft über das 17-85er geklagt wird, würde ich gerne bei meinem testen, ob es in Ordnung ist. Wie lassen sich also mit einfachen Mitteln objektiv die Schärfe und Qualität der Linse feststellen?

Am einfachsten Bild machen - bearbeiten - auf 20x30 oder 30x45 ausgedruckt anschauen.

Das 17-85 ist von der Schärfe recht gut wie ich finde. Die Schwächen hat das Objektiv im Weitwinkel, hier Verzeichnet es doch sehr heftig und die Farbsäume werden hier auch sehr unschön. Aber sonst ist es eine sehr nette Optik.

Nach meiner Erfahrung hat das 17-85 dass Kit in Sachen Schärfe um längen geschlagen.

 

[huxtebude]

Das Objektiv ist nicht besser als das 18-55 Kit. Ok, aber auch nicht mehr.

Das 18-55 ist aber gar nicht mal so schlecht (und in gewissen Punkten besser als das 17-85 )

Wie schon gesagt, einfach Fotos machen und sich darüber freuen. Testen bringt genau das Gegenteil.

 

[Mister Cool]

>da hier ja so oft über das 17-85er geklagt wird

schärfe und auflösung war nie ein problem bei 17-85, es geht um verzeichung und vignettierung und CAs (die sich recht einfach mit neuster version von DPP beheben lassen)

 

[blackjack01]

Mit den bisherigen Beträgen ist aber nun die Frage des TE nicht beantwortet. Gut oder schlecht läßt sich z. B. wunderbar an einer Ziegelwand testen. nach Möglichkeit bei Offenblende im 90 Grad winkel und bie der Entwicklung des RAW die Standardeinstellung der Schärfe belassen. Anschliessend auf einem guten Monitor auf 100 % Ansicht gehen und beurteilen.

Nach meinen Erfahrungen ist es aber längst nicht so gut wie andere Linsen und ausserrodentlich lichtschwach. Alternative: Ein selktiertes Tamron 17.50 mm oder Sigma 17-70 mm.

Viel Spass beim Testen.

 

[brenner123]

Ich habe mit der 40D und dem 24-104 bzw. dem 17-85 je 2 Bilder aus dem Fenster meines Bürozimmers aufgenommen.Blendenvorahl 8
In jpg abgespeichert, so wie sie aus der Kamera gekommen sind.
Vielleicht bringt es dem einen oder anderen was.
Gruß
Brenner

http://www.eratz.de/b.zip

 

[alex_kemmer]

Kann zu diesen Bildern bitte jemand mal etwas sagen?

Ich habe leider das Gefühl, dass die Schärfe bei Iso 400 im Vergleich zu 100 MASSIV schlechter ausfällt. Ist das normal? Das Bild ist ein 100% Crop mit Iso 100. Ich find's nicht grade berauschen, wenn ich es hiermit vergleiche: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3358141&postcount=35 Die Auslösezeit müsste doch kurz genug sein, oder? Das ist übrigens das schärfste, was ich finden konnte, die Iso 400 Bilder kann man als Vergrößerung/Crop im Grunde vergessen.

 

[alex_kemmer]

Hier einmal ein Bild mit Iso 400. 100% Crop

Find's furchtbar.

 

[alex_kemmer]

Kann bitte jemand etwas zu den Bildern sagen?

Danke

 

[Weishaupt]

Das Problem ist, dass du verkleinerte Bilder nicht von der Schärfe her beurteilen kannst. Lad sie am Besten mal ausserhalb des Forums irentwo hoch, wo eine 100% Ansicht möglich ist.

 

[alex_kemmer]

Das Problem ist, dass du verkleinerte Bilder nicht von der Schärfe her beurteilen kannst. Lad sie am Besten mal ausserhalb des Forums irentwo hoch, wo eine 100% Ansicht möglich ist.

Das sind 100%-Crops, nach meinem Dafürhalten sind die nicht verkleinert. Man belehre mich aber eines Besseren.

 

[Weishaupt]

Das sind 100%-Crops, nach meinem Dafürhalten sind die nicht verkleinert. Man belehre mich aber eines Besseren.

Ups, sorry, dass habe ich beim ersten Bild nicht gelesen. Wo lag denn jeweils der AF-Punkt / die AF-Punkte. Blende die doch mal ein. Das ist mittels Zoombrowser möglich. Der sollte bei der Software deiner Canon dabei gewesen sein.