17-35/2.8 L an 5D Mark II?

[Au-Lait]

Hi,

ich möchte mir gern in Bälde die 5D Mark II zulegen. Mein 70-200/2.8 IS und das 50/1.4 werde ich auch daran ja weiter benutzen können. Mein Tamron 17-50/2.8 wird aber wohl an der 400D verbleiben müssen, und ich mich wohl nach nem neuen Standardzoom umschauen, es sei denn, ich möchte randabgeschattete Bilder schießen.

Nun hat ein guter Bekannter mir sein 17-35/2.8 L für 300 Euro angeboten, weil er selbst sich ein 16-35/2.8 II L gekauft hat. Hat irgendwer mit dem 17-35er Erfahrungen in puncto Schärfe, Auflösung etc. an der 5D II oder der 1DsIII? Ich überlege ansonsten, mir das Tamron 28-75/2.8 zuzulegen, wenn, da ich mir das Canon 24-70/2.8 vorerst noch nicht zusätzlich leisten kann.

Danke im Voraus...

 

[AcidR4in]

also 300 € ist ein ziemlicher freundschafstpreis normalerweise gehn die dinger in nem vernünftigen zustand um die 400-600 € bei ebay weg

Preisspiegel

Von der Verarbeitung und Haptik ist es wirklich auf hohem niveau ... L eben, leider Optisch im WW bereich offen ziemlich weich und hat ziemliche verzerrungen, leider sind auch CAs ein Problem, ich würde zuschlagen.

Photozone Reivew

Beispielbild 1 2

 

[mp53b]

Wenn die Linse technisch in gutem Zustand ist, greif zu!

Hab es an der 5D ohne irgendeine Mark und bin trotz der "bekannten" Problemchen voll zufreiden damit.

 

[anathbush]

300€ ist ein guter Preis. Aber das Objektiv ist auch nicht so besonders. Selbst bei Crop sind die Ränder schon extrem weich...

EDIT: Auf meiner Homepage habe ich noch 2 Bilder in voller Auflösung (allerdings nur mit der 350D - unter Reviews) falls es Dich interessiert