• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

16mm für Landschaft als Zoom oder 1.4er oder 14/2.8

Ich sehe gerade, dass es meinen 100%-crop beim LR-Export vergrößert hat. Man sieht aber trotzdem was ich zeigen wollte.
 
Im Vergleich dazu bietet beispielsweise das XF50/f2 eine ganz andere Leistung. Die Aufnahme wurde allerdings gestackt aus vielen Einzelbildern. Blende war f2.5.
Die Vergrößerung ist von unten links. Aufnahme erfolge damals auch mit der X-T10

Die Bilder zeigen Kassiopeia. Sie sind auf meiner Terrasse entstanden. Mehr habe ich in der städtischen Umgebung am Rande von Dresden nicht rausholen können.

2017-06-02 18-16-03 Kassiopeia_DSS.jpg

2017-06-02 18-16-03 Kassiopeia_DSS-2.jpg
 
Und da das 10-24er noch im Gespräch war. Hier eine Aufnahme mit der T2 bei 10mm und f4. Aufnahme wurde wieder mit einer Nachführung gemacht. Zeit 50s bei ISO 800. Ich zeige hier nur mal die Vergrößerung vom linken unteren Eck.

Gut Linse hat zwar nur f4, aber so schlecht finde ich die Abbildungsleistung für Sterne gar nicht.

2020-08-12 01-03-30 Perseiden.jpg
 
Da fällt mir gerade noch ein, dass ich mit einem Teststern im Keller mal ein paar Testaufnahmen zum Coma des Touit 12mm gemacht habe. Testaufbau: Taschenlampe in einer Lichtdichten Schachtel in der ich mit einer Nadel ein kleines Loch gestochen habe. Die Aufnahmen wurden aus mehreren Metern Entfernung mit der T2 bei ISO 200 aufgenommen.

Die Bilder zeigen die JPEGs OCC als (diesmal) 100% crop aus der linken unteren Ecke. von links nach rechts f2.8 -> f4 -> f5.6 -> f8

Also für Astro quasi untauglich!

Touit_F2,8_Ecke.jpg Touit_F4_Ecke.jpg Touit_F5,6_Ecke.jpg Touit_F8_Ecke.jpg
 
Abgesehen von Astroaufnahmen ist die Bilodqualität des 14ers über jede Zweifel erhaben. Astro kanns es nur bedingt und Blendensterne gar nicht. Dafür voll Gegenlichttauglich. Wenn der Fokus nicht hauptsächlich bei Astro liegt und einem die 14mm liegen, kann ich nur eine Empfehlung aussprechen.
 
Hallo
Danke für die Bilder .
Ich habe nach dem Verlust meines 12mm Samyang ein XF14 angeschafft. War günstig und ich wollte es einfach mal probieren und ein Samyang war zu dem Zeitpunkt zu kaufen nicht drin.
Der Astro Test stand noch aus . :) Und so wie ich es sehe wird er es auch bleiben. :D
Ansonsten bin ich mit der Leistung des XF14 voll zufrieden und es wird auch bleiben.
Obwohl ich inzwischen wieder zu einen sehr guten 12mm Samyang gekommen bin. Ich mag den Blickwinkel von 12mm und das leichte Fotografieren mit Fixfocus mit einen MF objektiv. :top:
gruß
Oli
 
brontes schrieb:
Da fällt mir gerade noch ein, dass ich mit einem Teststern im Keller mal ein paar Testaufnahmen zum Coma des Touit 12mm gemacht habe. Testaufbau: Taschenlampe in einer Lichtdichten Schachtel in der ich mit einer Nadel ein kleines Loch gestochen habe. Die Aufnahmen wurden aus mehreren Metern Entfernung mit der T2 bei ISO 200 aufgenommen.

Die Bilder zeigen die JPEGs OCC als (diesmal) 100% crop aus der linken unteren Ecke. von links nach rechts f2.8 -> f4 -> f5.6 -> f8

Also für Astro quasi untauglich!

Touit_F2,8_Ecke.jpg
Touit_F4_Ecke.jpg
Touit_F5,6_Ecke.jpg
Touit_F8_Ecke.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


Ein ganz großes Dankeschön :top:

Das sind ja mal Kenntnisse, die für mich Erkenntnisse sind.
_ _ _

Da ich ja nach einem Zoom plus einem UWW für Astro suche, ist das 14/2.8 schonmal raus, ob wohl einige es explizit dafür empfohlen hatten.
 
Für Reise foto das 14 2.8 Fuji.
Für Landschaften die drei 10-24 + 16-55 + 55-200 das 16-55 ist sogar astro fähig bei 16 mm gar nicht mal so schlecht.
Dazu noch die Fuji X-H1 oder X-T4 mit Ibis wenn man es braucht aber Stativ und ein par Filter sind immer zu empfehlen.
Beste Fuji Optik für Astro das Fuji 16 1.4 bei f2.0 danach 8-16 12 2.0 Samyang aber eigentlich noch besser einen Ausrüstung Stativ Sternverfolgung usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis jetzt kristallisiert sich das 16/1.4 mit der besten BQ heraus, für breitere Anwendungen könnte man ja ein Pano machen.

Ich warte trotzdem mal, ob (wenn es kommt) das Viltrox 13/1.4 tauglich ist, das Ding wäre natürlich nominell der Killer für Samyang u. Co. :)
 
deram schrieb:
Bis jetzt kristallisiert sich das 16/1.4 mit der besten BQ heraus, für breitere Anwendungen könnte man ja ein Pano machen.

Ich warte trotzdem mal, ob (wenn es kommt) das Viltrox 13/1.4 tauglich ist, das Ding wäre natürlich nominell der Killer für Samyang u. Co. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Bis das kommt... hol Dir dann doch jetzt zeitnah den Favoriten (16mm 1,4) und teste das Viltrox, wenn es irgendwann verfügbar ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten