µFT 14-140 II ersetzen durch 12-35 II 2.8, 12-60 Leica, Oly 12-100 4, ...?

[KessieW]

Und hier ist mir aufgefallen, dass mir die 14 mm am unteren Ende häufig zu kurz sind.

Zu kurz? Du meinst zu lang?!

 

[Gast_477751]

Ich tippe, es wird das 12-40. Geht für alles, Innen, Tag und Nacht, Porträt, Makro, Landschaft..und ist relativ lichtstark, sehr sehr scharf und für ein Pro Zoom kompakt. Meine klare Empfehlung!

 

[Prosecutor]

Ich tippe, es wird das 12-40. Geht für alles, Innen, Tag und Nacht, Porträt, Makro, Landschaft..und ist relativ lichtstark und für ein Pro Zoom superkompakt. Meine klare Empfehlung!

Oder das Pana 12-35, wie oben, nur noch etwas kompakter und leichter + Dual-IS

 

[Gast_477751]

Oder das Pana 12-35, wie oben, nur noch etwas kompakter und leichter + Dual-IS

Stimmt, das 12-35 ist auch ein Sahnestück und passt vermutlich zur Lumix sogar besser.

 

[01af]

Re: 14-140 II ersetzen durch Lumix G 2,8/12-35 II, DG Vario-Elmarit 12-60 Asph, M.Zuiko 4/12-100 IS Pro, ...?

Und hier ist mir aufgefallen, daß mir die 14 mm am unteren Ende häufig zu kurz sind.

Solange du so etwas von keinem Plan hast, was genau dein Problem ist, wirst du auch keine befriedigende Lösung finden.

.

 

[Fraenzken]

AW: Re: 14-140 II ersetzen durch Lumix G 2,8/12-35 II, DG Vario-Elmarit 12-60 Asph, M.Zuiko 4/12-100 IS Pro, ...?

Solange du so etwas von keinem Plan hast, was genau dein Problem ist, wirst du auch keine befriedigende Lösung finden.

.

Was soll der Tonfall? Dass er sich vertan hat, kann man auch anders sagen.

 

[Skylake]

AW: Re: 14-140 II ersetzen durch Lumix G 2,8/12-35 II, DG Vario-Elmarit 12-60 Asph, M.Zuiko 4/12-100 IS Pro, ...?

Was soll der Tonfall? Dass er sich vertan hat, kann man auch anders sagen.

Olaf ist etwas traurig und kann seine Tränen kaum halten weil sein liebster Club der 1. FC Köln in die zweite Liga absteigt. Seine leicht depressive und unhöfliche Schreibweise, die jeden seiner Beiträge durchzieht, sei ihm diesmal verziehen.

 

[Tom Shanks]

Danke. Natürlich"zu lang", Tippser.

 

[Boersenbalou]

War gerade 3 Tage in Paris unterwegs und habe mein neues 2.8-4/12-60 auf der G9 gehabt. Obwohl ich meinen gesamte Objektivpark und als Zweitbody die GX8 dabei hatte, habe ich über 80% der Bilder mit dem 12-60 gemacht, den Rest innen in Museen ohne Blitz mit den FB (1.4/25, 1.7/15 oder 1.7/42.5)

Ich hatte vorher das 2.8/12-35 und habe es für das 12-60 weggegeben und bin total happy mit der neuen Linse.

Klar wäre noch mehr Tele schön, aber 120mm KB sind gar nicht so schlecht.
Mein Tip ist ganz klar das PL 2.8-4/12-60

Gruß Markus

 

[Gast_486642]

War gerade 3 Tage in Paris unterwegs und habe mein neues 2.8-4/12-60 auf der G9 gehabt. Obwohl ich meinen gesamte Objektivpark und als Zweitbody die GX8 dabei hatte, habe ich über 80% der Bilder mit dem 12-60 gemacht, den Rest innen in Museen ohne Blitz mit den FB (1.4/25, 1.7/15 oder 1.7/42.5)

Ich hatte vorher das 2.8/12-35 und habe es für das 12-60 weggegeben und bin total happy mit der neuen Linse.

Klar wäre noch mehr Tele schön, aber 120mm KB sind gar nicht so schlecht.
Mein Tip ist ganz klar das PL 2.8-4/12-60

Gruß Markus

Ich tune die 120mm auf 168mm mit besten Ergebnissen.
Tuning: Bildgröße auf "M" + aktivierte Telekonvertfunktion. Diese Einstellung auf FN 1 Taste gelegt, erweitert die Endbrennweite per Tastendruck um das 1,4-fache. Mit "S" geht sogar 2-fach, aber das nutze ich nur in Ausnahmen.

mike

 

[Gast_477751]

War gerade 3 Tage in Paris unterwegs und habe mein neues 2.8-4/12-60 auf der G9 gehabt. Obwohl ich meinen gesamte Objektivpark und als Zweitbody die GX8 dabei hatte, habe ich über 80% der Bilder mit dem 12-60 gemacht, den Rest innen in Museen ohne Blitz mit den FB (1.4/25, 1.7/15 oder 1.7/42.5)

Ich hatte vorher das 2.8/12-35 und habe es für das 12-60 weggegeben und bin total happy mit der neuen Linse.

Klar wäre noch mehr Tele schön, aber 120mm KB sind gar nicht so schlecht.
Mein Tip ist ganz klar das PL 2.8-4/12-60

Gruß Markus

Die Innenaufnahmen im Museum hättest Du vermutlich auch mit einer Blende 2.8 und dem 12-35 machen können. Vielleicht geht das aber auch mit F4, kommt sicher auf die genauen Lichtverhältnisse an, sind halt 2 Blenden mehr..

 

[Boersenbalou]

@purpleroseofcairo

Das war das Musee Grevin - eine Art Mme Thussaud. Da ist es richtig dunkel ud die Gesichter liegen in leichtem Spot.
Meist war Blende 1.4 oder 1.7 angesagt. Das ist einfach nichts für Zooms.

Bei Konzertaufnahmen hast Du recht: Da kam einmal schon Wehmut auf, das 12-60 mit f4 hätte ich da gerne gegen 12-35 f2.8 getauscht

Aber für Reisen bin ich überzeugt vom PL 12-60. Wenn das Oly 12-100 nicht so massiv wäre, dann wäre das natürlich auch eine Alternative