FT/µFT 135mm ?

[BigByteNo1]

Moin,
wo sind eigentlich die 135mm Linsen geblieben?
Ich habe mal eine KIRON 135mm 2,5 besessen.
Das Teil war gnadenlos gut (in 24 x 26 KB)

Habe damit Karneval der Moros fotografiert.
Das war genau die richtige Distanz für Zuschauer zu Akteuren.
Mit dem Teil kontest du die Rußpartikel zählen mit denen sich die
Jungs die Gesichter geschwärzt hatten.

Heute dafür kein Bedarf mehr? Einfach nur Zoom?

BB1

 

[WRDS]

Was genau hat das mit FT und mFT Objektiven zu tun? Dort gibt es mit Cropfaktor 2 keine solchen Objektive. Es gibt ein 75mm f1.8 von Olympus / OM System.
In KB Systemen gibt es diverse 135mm Objektive.

 

[BigByteNo1]

Was genau hat das mit FT und mFT Objektiven zu tun? Dort gibt es mit Cropfaktor 2 keine solchen Objektive. Es gibt ein 75mm f1.8 von Olympus / OM System.
In KB Systemen gibt es diverse 135mm Objektive.

Das ist doch schon mal ein guter Ansatz.
15mm machen den Kohl nicht fett.

Da muß man wohl mal die Panabrille absetzen.
BB1

PS: 999,00€ sind aber auch kein Pappenstiel

 

[Jag-har-en-fraga]

Optische Qualität hat schon immer Geld gekostet.

 

[Gµnne]

Vor kurzem in der Aktion gewesen für 499
Wenn 2.8 reicht, das 60er Makro ist ziemlich gut.

 

[ObjecTiv]

Dort gibt es mit Cropfaktor 2 keine solchen Objektive.

Stimmt nicht so ganz, es gibt von Samyang und Rokinon noch ein 135mm f/2 für MFT, optisch sehr gut und wie das Kipon rein manuell. Allerdings eben wegen Crop2 ganz anderer Bildwinkel wie das Kipon , zudem für MFT sehr groß und sehr schwer (fast 1Kg). Lieferbar ist es vereinzelt, aber ich denke, hier kommt tatsächlich eher das Olympus 75mm in Frage, oder das optisch auch sehr gute, aber auch manuelle Samyang M 85mm f/1.8 ed umc cs.

lg Peter

 

[aa9800]

KIRON

Kipon

Das ist nicht das selbe.

 

[WRDS]

Stimmt nicht so ganz, es gibt von Samyang und Rokinon noch ein 135mm f/2 für MFT, optisch sehr gut und wie das Kipon rein manuell.

Ja halt ein KB Objektiv mit mFT Anschluss. Samyang und Rokinon ist dasselbe.

 

[Enzio83]

PS: 999,00€ sind aber auch kein Pappenstiel

Für den Preis würde ich es auch nicht kaufen. Habe für meins bei einer OMDS Aktion 519€ bezahlt. Hier in Biete Bereich wird ein neuwertiges für 420€ angeboten.

Ich kann es nur empfehlen. Mega Scharf mit einem sehr cremigen Bokeh und wiegt gerade mal 300g.

 

[t4ub3]

Wenn es etwas länger sein darf, wie von @WRDS bereits vorgeschlagen, das Oly 75mm 1.8. Wenn es etwas kürzer sein darf, das Sigma 56mm 1.4 - ebenfalls ein sehr gutes Portrait-Objektiv (und wesentlich günstiger).

 

[Parallels_]

Etwas kürzer: Sigma 60 2.8 oder Olympus 60mm 2.8 Makro