Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ja, ich stand bei ähnlicher Ausgangslage vor dieser Entscheidung, hinzu kam bei mir, dass ich auf Reisen sehr wechsel-unlustig geworden bin. Ich habe mich für das 12-100 entschieden, auch mit Bedenken wg. "nur" f/4, und diese Entscheidung in über 2 Jahren nicht bereut. Zumal meine Olys auch den doppelten Stabi unterstützen, da lässt es sich zumindest bei statischen Motiven mit f/4.0 sehr gut leben.
Für nur "Fast"-Makros ist es auch sehr gut geeignet. Will ich Lichtstärke waren mir auch f/2.8 sehr oft zu wenig. Also hatte ich sowieso dafür immer noch zusätzlich lichtstarke Festbrennweiten, u.a. eine für Portraits mit schönem Bokeh.
Dieses Objektiv ist für mich inzwischen zu einem ganz wesentlichen Grund geworden, bei Olympus zu bleiben.
ich frage mich, wie schlägt sich das 12-100 im Vergleich zum Pana 14-140 an der G9?
Würde sich der Wechsel bildqualitativ lohnen?
Ist Bewegung im Spiel, liefert das 14-140 mm bessere Ergebnisse ab.