11000110101010101

[starfinder]

49 72 67 65 6e 64 77 69 65 20 76 65 72 6b fc 72 7a 74 20 64 69 65 20 50 65 72 73 70 65 6b 74 69 76 65 20 64 65 6d 20 67 75 74 65 6e 20 4d 61 6e 6e 20 67 61 6e 7a 20 66 fc 72 63 68 74 65 72 6c 69 63 68 2e 2e 2e 20 20 65 74 77 61 73 20 75 6e 76 6f 72 74 65 69 6c 68 61 66 74 20 3b 29 a 28 41 63 68 20 6a 61 3a 20 4e 61 63 68 20 31 20 31 2f 32 20 49 6e 66 6f 72 6d 61 74 69 6b 2d 53 74 75 64 69 65 6e 67 e4 6e 67 65 6e 20 6b 61 6e 6e 20 69 63 68 20 64 65 66 69 6e 69 74 69 76 20 73 61 67 65 6e 3a 20 47 61 6e 7a 20 6b 6c 61 72 20 49 6e 66 6f 72 6d 61 74 69 6b 65 72 2c 20 53 74 61 6e 64 61 72 64 2d 4b 75 72 7a 68 61 61 72 6d 6f 64 65 6c 6c 20 21 20 2a 67 2a 20 2d 20 7a 75 72 20 77 61 68 6c 20 67 e4 62 65 20 65 73 20 6e 6f 63 68 20 64 61 73 20 4c 61 6e 67 68 61 61 72 6d 6f 64 65 6c 6c 20 75 6e 64 20 64 61 73 20 50 73 65 75 64 6f 2d 45 6c 69 74 65 2d 49 6d 2d 53 74 75 64 69 75 6d 2d 53 63 68 6c 69 70 73 74 72 e4 67 65 72 6d 6f 64 65 6c 6c 20 3a 75 67 6c 79 3a 29

FF

Nun noch was sinnvolles zum Bild. Mir gefällt es auch wenn es Schatten hat.

 

[Gast_248107]

das bild gefällt mir. könntest du etwas zu EBV sagen??

a2xhci4gZXJzdCBrb250cmFzdGUgZXJob2VodCBkYW5hY2ggZXR3YXMgZG9kZ2UgJiBidXJuLCBmYXJiZW4gZW50c2FldHRpZ3QsIHZvbGx0b25lYmVuZSB1bmQgZGFzIHdhcnMgZWlnZW50bGljaC4gOik=

 

[egn]

a2xhci4gZXJzdCBrb250cmFzdGUgZXJob2VodCBkYW5hY2ggZXR3YXMgZG9kZ2UgJiBidXJuLCBmYXJiZW4gZW50c2FldHRpZ3QsIHZvbGx0b25lYmVuZSB1bmQgZGFzIHdhcnMgZWlnZW50bGljaC4gOik=

klar. erst kontraste erhoeht danach ebase64: invalid input

Solltest die Leerzeichen weglassen.

klar. erst kontraste erhoeht danach etwas dodge & burn, farben entsaettigt, voll
tonebene und das wars eigentlich.

 

[segras]

01001000 01100001 01110011 01110100 00100000 01000100 01110101 00100000 01100101 01101001 01100111 01100101 01101110 01110100 01101100 01101001 01100011 01101000 00100000 01100001 01101110 00100000 01100100 01100101 01101101 00100000 01010100 01101001 01100101 01100110 01100101 01101110 00100000 00101111 00100000 01001100 01101001 01100011 01101000 01110100 01100101 01110010 00101101 01010010 01100101 01100111 01101100 01100101 01110010 00100000 01100111 01100101 01100100 01110010 01100101 01101000 01110100 00111111 00001101 00001010 00001101 00001010 01000110 01110010 01100001 01100111 01110100 00100000 01100100 01100101 01110010 00100000 01010011 01100101 01100111 01110010 01100001 01110011 00101110 00101110

 

[M-B-M]

Ahhhhhhhhhhhhhhh

Würdet Ihr bitte so freundlich sein und zusätzlich eine Übersetzung drunter schreiben! Dieses Chinesisch kann doch kaum jemand entschlüsseln!

Danke!

 

[segras]

01000111 01110101 01100011 01101011 00100000 01100100 01101111 01100011 01101000 00100000 01100101 01101001 01101110 01100110 01100001 01100011 01101000 00100000 01101101 01100001 01101100 00100000 01101000 01101001 01100101 01110010 00100000 01101110 01100001 01100011 01101000 00101110 00101110 00101110 00001101 00001010 00001101 00001010 01110011 01100101 01100111 01110010 01100001 01110011

http://www.ben-newman.de/com/bin.php?action=code

 

[wintersaint]

Wasn hier los? Lauter Bekloppte? Das Bild an sich find ich jetzt nicht so genial. Da wurde nur demonstriert, dass man voll gegen die Sonne blitzen kann. In welcher Beziehung steht der HG zum Modell? Schatten im Gesicht, Arm weg oben... Sieht für mich aus wie ein Testbild: eh Kollege, stell Dich mal fix vor mein Setup, ich teste das Licht. Tut mir leid...

 

[Steffen Rentsch]

Ein einfacher Reflektor hätte es vermutlich auch getan, bzw. ein noch schwächeres Gegenblitzen. Wenn Du beabsichtigst, das Bild tiefer zu bearbeiten ändert sich mit viel Licht auch ziemlich viel am Workflow.

Wenn das mit den Zahlenkolonnen hier so weiter geht, werde ich nicht umhin können, hier mal kräftig durchzufegen...

LG Steffen

 

[Gast_248107]

01001000 01100001 01110011 01110100 00100000 01000100 01110101 00100000 01100101 01101001 01100111 01100101 01101110 01110100 01101100 01101001 01100011 01101000 00100000 01100001 01101110 00100000 01100100 01100101 01101101 00100000 01010100 01101001 01100101 01100110 01100101 01101110 00100000 00101111 00100000 01001100 01101001 01100011 01101000 01110100 01100101 01110010 00101101 01010010 01100101 01100111 01101100 01100101 01110010 00100000 01100111 01100101 01100100 01110010 01100101 01101000 01110100 00111111 00001101 00001010 00001101 00001010 01000110 01110010 01100001 01100111 01110100 00100000 01100100 01100101 01110010 00100000 01010011 01100101 01100111 01110010 01100001 01110011 00101110 00101110

nicht dass ich wüsste

Sieht für mich aus wie ein Testbild

ist auch eines. ich zeige um zu lernen. da ich mir aber über fehler und probleme nicht bewusst bin, zumindest bis mich jemand darauf hinweist, säh ichs in der abteilung problembilder fehlplatziert.

Ein einfacher Reflektor hätte es vermutlich auch getan, bzw. ein noch schwächeres Gegenblitzen. Wenn Du beabsichtigst, das Bild tiefer zu bearbeiten ändert sich mit viel Licht auch ziemlich viel am Workflow.

zu groß für meinen rucksack. um warum schwächer gegenblitzen? der war glaube ich auf 1/4 oder höchstens 1/2. bei so einer gegenlicht situation hast du glück wenn dein blitz das mit voller leistung bewältigt, ansonsten ist das motiv pechschwarz. und das mit dem workflow ... klar, deshalb habe ich auch all den baustellen quark über den haufen geworfen. das bild ist allerdings noch aus meiner ersten, nennen wirs session. beim nächsten mal achte ich mehr auf die lichtsetzung.

 

[Thunderclap]

Wenn das mit den Zahlenkolonnen hier so weiter geht, werde ich nicht umhin können, hier mal kräftig durchzufegen...

Nimms nicht so streng Sind ja alles "echte" Beiträge ... man muss sich nur die Arbeit machen, sich im netz mal einen Binary-to-Ascii Converter oder einen Hex-to-Ascii-Converter zu suchen

Da passt der alte Spruch mal wieder:
"There are only 10 types of people: Those who understand binary and those who don't!"

 

[mark III]

d.H. auf Plattdeutsch:
Also, mir gefaellt das Bild vorallem wegen der dezenten Farben sehr gut.

010001010110100101101110001000000100011101100101011011100110100101100101011100110111010001110010011001010110100101100011011010000010000000101101001000000100000101101110001000000110010001101001011001010010000001010111011000010110111001100111011001010010000001100010011010010111010001110100011001010010000100100001

 

[keulefm]

Moin,

mir sind echt zu viele Infaormatiker hier

Meiner Meinung nach geht das Bild so gar nicht.

Bei diesem Foto bewirkt der Weitwinkel eine totale Verzerrung der Proportionen. Wenn der wirklich so aussieht, würde er sich wohl nicht fotografieren lassen mit diesem im Verhältnis zum Kopp und den Beinen riesigen Körper.

LG

Maddin

 

[segras]

...
Wenn das mit den Zahlenkolonnen hier so weiter geht, werde ich nicht umhin können, hier mal kräftig durchzufegen...

LG Steffen

Spielverderber...

segras

 

[rotfl_de]

die hose kommt schon fast dri-mässig rüber. mal was anderes. mir gefällts.

 

[JeNeu]

Nimms nicht so streng Sind ja alles "echte" Beiträge ... man muss sich nur die Arbeit machen, sich im netz mal einen Binary-to-Ascii Converter oder einen Hex-to-Ascii-Converter zu suchen

Da passt der alte Spruch mal wieder:
"There are only 10 types of people: Those who understand binary and those who don't!"

00101110 00101110 00101110 01101111 01100100 01100101 01110010 00100000 01101101 01100001 01101110 00100000 01110000 01110010 01101111 01100111 01110010 01100001 01101101 01101101 01101001 01100101 01110010 01110100 00100000 01110011 01101001 01100011 01101000 00100000 01100101 01101001 01101110 01100110 01100001 01100011 01101000 00100000 01100101 01101001 01101110 01100101 01101110 00100000 01000011 01101111 01101110 01110110 01100101 01110010 01110100 01100101 01110010 00101110 00100000 00111010 00101101 00101001

Man kann sehr schön das Leerzeichen als Zeichen 32 identifizieren 00100000 !
Mit den Fingern kann man binär auch viel weiterzählen nämlich bis 1023!

 

[rotfl_de]

1024, 00000000 gibts auch noch.

ein mann kommt ins lokal und hebt zwei finger.
was bedeutet das?
fünf bier fürs sägewerk, er hatte nur noch zwei.

 

[chemiehenne]

Schönes Bild und schöne Zahlen!

 

[rotfl_de]

knapp daneben ist auch vorbei. rechner/computer zählen von 0 - 1023, d. h. es gibt 1024 treffer.

 

[Michael1988]

Im OOC-Bild wirkt die UWW-Verzerrung etwas verstörend und macht keinen guten Bildeindruck. In Verbindung mit der EBV unterstreicht der UWW-Effekt aber wiederum die neue Bildwirkung - klasse!

Ja bekommt man sowas schon mit dem 10-24 mm Tamron hin?

 

[Gast_248107]

Ja bekommt man sowas schon mit dem 10-24 mm Tamron hin?

10.5 fisheye, daher die verzerrung. dein tamron bekommt das locker hin, nur etwas gediegener.