10mm 2.8 Pancake

[big_mike449]

Wenn man zögert, gehen einem die Motive kaputt, erst musste ich eine Stelle suchen wo ich Winzling über den Zaun knipsen kann, dann mußte ich von 18,5 auf 10 wechseln, und in der Zeit kam eine doofe Ente und hat das schöne Spiegelbild zerstört.

V1, RAW mit LR 4.4:


DSC_4462-1 von big_mike449 auf Flickr

 

[Jock-l]

... und in der Zeit kam eine doofe Ente und hat das schöne Spiegelbild zerstört.

Warum soll es Dir anders ergehen ... ?

 

[big_mike449]

war nicht nur dort so, auf meinem Weg kam ich bei einer Gruppe Schafe vorbei, die lagen richtig schön da, Sonne stand ideal, ich angehalten, 10er runter und 30-110 drauf, als ob die es spitz bekommen hätten, die Gruppe steht auf und dreht mir das Hinterteil zu, hab aber doch noch ein paar schöne Bilder gemacht.

Die Bilder stell ich kommende Woche im 30-110 er ein.

Grüße Michael

 

[Kieloben]

war nicht nur dort so, auf meinem Weg kam ich bei einer Gruppe Schafe vorbei, die lagen richtig schön da, Sonne stand ideal, ich angehalten, 10er runter und 30-110 drauf, als ob die es spitz bekommen hätten, die Gruppe steht auf und dreht mir das Hinterteil zu, hab aber doch noch ein paar schöne Bilder gemacht.

Die Bilder stell ich kommende Woche im 30-110 er ein.

Grüße Michael

Deswegen benötigt man ja auch für jedes Objektiv ein eigenes Gehäuse

 

[Mapan]

RAW aufgenommen,
im FS-Viewer
nur Kontrast +8, resized & watermarked.

Sozusagen ein NEF-OOC.

Und es zeigt, dass Grafitti nicht immer nur Schandflecken erzeugen muss.



edit: 10mm, f/2,8, 1/801s @ ISO 100, 100, NIKON 1 V1
(Forum zeigt ja nur EXIF-Müll an, aber per Rechtsklick aufs Bild ist beweisbar, dass korrekte Exifs drin sind)

 

[Kieloben]

Ausschnitt

 

[Jock-l]

Und es zeigt, dass Grafitti nicht immer nur Schandflecken erzeugen muss.

+1, gefällt auch hier

Ausschnitt

Bissken knapp oben rum, aber sonst

 

[Kieloben]

+1, gefällt auch hier



Bissken knapp oben rum, aber sonst

Ja, das musste ich leider auch feststellen. Bei dem 10er habe ich festgestellt, dass man mit der Ausrichtung aufpassen muß. Irgendwie sind einige Bilder schief geworden. Dazu gehört auch das Foto, aus dem der Ausschnitt stammt. Wenn man dann die Ausrichtung mit dem View NX2 korrigiert, verschwindet oben am Bildrand ein Stück des Bildes. Deshalb sieht das so knapp aus. Auf dem originalen (leicht schiefen) Foto ist noch genügend Rand vorhanden.

 

[Wolfgang B.]

Deswegen benötigt man ja auch für jedes Objektiv ein eigenes Gehäuse

...oder nimmt das 10-100! Wiegt 150 Gramm mehr als 10/2,8 plus 18,5/1;8 und macht (mir) wirklich Spaß.

 

[bxa68]

Doch noch sowas wie Frühling?

Gruss ... bxa68

 

[Kieloben]

konvertiert mit View NX2,
Picstyle Kodak Ektachrome

 

[Kieloben]

Picstyle Ilford HP5, konvertiert mit View NX2

 

[Kieloben]

noch eines mit Picstyle Ilford HP5, konvertiert mit View NX2

 

[big_mike449]

Aus dem BMW Museum, BMW Coupe 3,0 CS Baureihe E9, seit diesem Modell und der Limousine Baureihe E3, baut BMW richtige Autos.

Aufgenommen mit der V1, RAW mit LR 4.4 entwickelt, bei solch hohen Isos rauscht es doch etwas, ich war beim "entrauschen" auch nicht so grob:


DSC_3562-1 von big_mike449 auf Flickr


DSC_3575-1 von big_mike449 auf Flickr


DSC_3581-1 von big_mike449 auf Flickr

 

[Kieloben]

für mich vom Rauschen völlig ok, sind doch klasse Fotos!

 

[big_mike449]

BMW Museum, BMW 328 mit der V1, RAW und LR 4.4:


DSC_3554-1 von big_mike449 auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

Erste Gehversuche mit meinem "neuen" Pancake und der APX100-Filmsimulation.

Mehr dazu hier: http://wp.me/p1Gj3z-Ow

Gruß
Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

Hier nochmal etwas in Farbe, jpg-ooc

Gruß
Michael

 

[Aciel]

... letzte Bilder vorm Verkauf

F5,6, Iso 100.

F2,8, Iso 100

 

[vio]

Da freu ich mich ja noch mehr auf die Ankunft des Schätzchens....