105 + 50 bei Makroaufnahmen?

[Strobist]

Hallo liebe Fotofreunde,

schön öfters habe ich über die oben genannte Kombination bei Makroaufnahmen gehört. Im detail soll ein 50mm Normalobjektiv umgekehrt (!) auf dem 105mm VR Micro-Nikkor montiert werden. Kann vielleicht jemand etwas über diese Kombination sagen?

Mich würde ganz besonders interessieren, wie die beiden Objektive miteinander verbunden werden und wie es dann mit Autofokus, Bildqualität etc. ausschaut.

Bei Flickr habe ich sogar schon von dieser Kombination mit zusätzlichen Zwischenringen gelesen, das ganze hört sich sehr experimentell an und hat mich nun doch zum starten dieses Threads veranlasst.

Mit freundlichen Grüßen aus dem verregneten Saarland...

 

[Strobist]

Kann denn generell jemand etwas über Objektivkombinationen sagen?

 

[Olaf J.]

Was hast Du den genau vor?
Generell ist es nichts ungewöhnliches ein Objektiv in Retrostellung zu betreiben, dafür gibt es ja auch die Umkehrringe. Allerdings ist dazu am besten ein Balgengerät in Kombination mit einer kurzen Brennweite geeignet.
Ein gutes Objektiv dafür wäre z.B. das Nikkor 35mm/2.0, auf jeden Fall sollte es über ein Blendenring verfügen (also kein "G"-Objektiv).

Die Qualität eines Lupenobjektivs erreicht so eine Kombination allerdings nicht.

Deine erwähnte Kombination wird vermutlich gehen, wie gut sie allerdings ist, weiß ich leider auch nicht, würde mir aber nicht so viel davon versprechen.

 

[CMoeller]

Habe das mal mit einem Tamron 90mm + Nikkor 50mm 1.8 in Retrostellung davor gemacht. Abbildungsmaßstab vergrößert sich, Nahgrenze sehr klein...

 

[Strobist]

Generell geht es mir darum, den Abbildungsmaßstab zu vergrößern.

Kann jemand Hersteller von Umkehrringen oder Balgengeräten, die Nikon kompatibel sind empfehlen? (Novoflex?)

Zum Thema Lupenobjektive, gibt es dort welche mit Nikon-Anschluss? Bislang ist mir da nur das MP-65 (?) von Canon geläufig, welches ja aufgrund des Anschlusses nicht in frage kommt.

Grüße

 

[Roadtrip]

Gemäss "CHIP Foto Video" lässt sich der Abbildungsmasstab so berechnen:

[Brennweite Hauptobjektiv] : [Brennweite Vorsatzobjektiv]

Das gäbe also bei einem 105er und 50er einen Abbildungsmasstab von 105:50 oder ~2:1

Ich habe das mal mit dem Sigma 70-300 @200mm und einer alten MF Sigma Linse 28mm f/2.8 getestet. Das mit dem Abbildungsmasstab kommt in etwa hin, die Abbildungsqualität ist jedoch nicht brauchbar.
Gut, ich weiss, sind natürlich auch nicht die Optimalen Linsen für so ein Vorhaben Wie es mit der Abbildungsleisten mit zwei hochwertigen Festbrennweiten aussieht weiss ich nicht.

Gruss

 

[Strobist]

Welchen Adapter hast du denn benutzt?

 

[Gast_62918]

Wenn Du Qualität suchst und hohe Vergrößerungsmaßstäbe, kommst Du um ein Balgengerät mit Vergrößerungsobjektiven nicht herum. Alles geht natürlich nur manuell.
Manchmal erwischt man einen gebrauchten Markenbalgen preiswert und auch gute Objektive.
Wichtig ist der Nikon-Kameraanschluß des Balgen. Die Vergrößerungsobjektive haben M39 Gewinde. Für den Nikon Objektivanschluß gibt es einen Adapter. Für große Maßstäbe eignen sich die 50 mm/2,8 (Schneider Componon-S, Rodenstock APO Rodagon-N) sehr gut.

In den Makroforen findest Du sicher weitere Informationen.

Gruß ebouch

 

[Roadtrip]

Welchen Adapter hast du denn benutzt?

Schwarzes Isolierklebeband

Der Aussendurchmesser des Tubus des Vorsatzobjektiv passte schön in das Filtergewinde des Hauptobjektiv und so war es ein Leichtes die beiden Linsen mit Klebeband aneinander zu fixieren.

Gruss