Fuechsi
Themenersteller
Hallo liebe Gemeinde,
ich wollte mir ein 105/1.4 für Nikon F zulegen, da ich bereits das 85/1.4 und 135/1.8 aus der Art-Serie von Sigma habe, welche auch ganz hervorragend sind (ohne zu wissen, wie die Nikon denn so wären ). Da es beim 105er zur Zeit am Gebrauchtmarkt das Nikon etwa für den Kurs des neuen Sigma gibt, stelle ich mir die Frage, ob es neben der reinen Größe (welche für Nikon spräche) einen wirklich spürbaren Unterschied gibt. Insbesondere der Autofokus ist mir wichtig (wird an der D6 oder Df benutzt), da freilich mit offener Blende gearbeitet wird, und so der Fokus schon exakt pasen muss.
Hat eventuell jemand tatsächlich einmal beide Objektive verglichen?
Gruß
Thomas
ich wollte mir ein 105/1.4 für Nikon F zulegen, da ich bereits das 85/1.4 und 135/1.8 aus der Art-Serie von Sigma habe, welche auch ganz hervorragend sind (ohne zu wissen, wie die Nikon denn so wären ). Da es beim 105er zur Zeit am Gebrauchtmarkt das Nikon etwa für den Kurs des neuen Sigma gibt, stelle ich mir die Frage, ob es neben der reinen Größe (welche für Nikon spräche) einen wirklich spürbaren Unterschied gibt. Insbesondere der Autofokus ist mir wichtig (wird an der D6 oder Df benutzt), da freilich mit offener Blende gearbeitet wird, und so der Fokus schon exakt pasen muss.
Hat eventuell jemand tatsächlich einmal beide Objektive verglichen?
Gruß
Thomas